2020, Número 1
Neuromonitoreo intraoperatorio en el manejo del paciente con afecciones asociadas al sistema nervioso
Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 30
Paginas: 1-13
Archivo PDF: 690.95 Kb.
RESUMEN
Introducción: la introducción de nuevas tecnologías en el campo de la medicina aporta grandes beneficios para la salud del paciente con afecciones del sistema nervioso, donde el neuromonitoreo juega un importante rol.Objetivo: describir los métodos de neuromonitoreo intraoperatorio, su aplicación y beneficios.
Método: se realizó una búsqueda bibliográfica en las bases de dato Web of Science, Scopus, SciELO, Dialnet y AmeliCA. Se seleccionaron 30 artículos referentes a las diferentes modalidades del neuromonitoreo intraoperatorio, su aplicación, beneficios y factores anestésicos y no anestésicos que influyen sobre su eficacia.
Desarrollo: el neuromonitoreo intraoperatorio se ha erigido como una poderosa herramienta para el estudio de las funciones nerviosas durante el acto quirúrgico. Entre sus modalidades se encuentra el electroencefalograma, electroneuromiografía, potenciales evocados (somatosensoriales, visuales, motores y auditivos del tronco encefálico) y estimulación cortical y subcortical intraoperatoria. Los fármacos empleados, así como factores asociados a la hemodinámica y hemostasia afectan su eficacia e interpretación de estas pruebas. El neuromonitoreo intraoperatorio permite detectar en tiempo real alteraciones funcionales y estructurales, disminuir complicaciones y mejorar la calidad de vida del paciente.
Conclusiones: el empleo del neuromonitoreo intraoperatorio aporta grandes ventajas al equipo quirúrgico durante la realización de procederes al ofrecer información en tiempo real sobre la integridad funcional de las estructuras nerviosas involucradas en el procedimiento. Este permite disminuir la aparición de complicaciones, daño o lesión. Se deben controlar variables farmacológicas y hemodinámicas para lograr mejor eficiencia del neuromonitoreo, lo cual se traduce en mejoras para la calidad de vida del paciente.
REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)
Rijs K, Klimek M, Scheltens-de Boer M, Biesheuvel K, Harhangi BS. Intraoperative Neuromonitoring in Patients with Intramedullary Spinal Cord Tumor: A Systematic Review, Meta-Analysis, and Case Series. World Neurosurg [Internet]. 2019 [citado 24 Dic 2019]; 125(5):498-510. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.wneu.2019.01.007
Thomas B, Guo D. The Diagnostic Accuracy of Evoked Potential Monitoring Techniques During Intracranial Aneurysm Surgery for Predicting Postoperative Ischemic Damage: A Systematic Review and Meta-Analysis. World Neurosurg [Internet]. 2017 [citado 24 Dic 2019]; 103:829-840. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/j.wneu.2017.04.071
Yang S, Zhou L, Lu Z, Ma B, Ji Q, Wang Y. Systematic review with meta-analysis of intraoperative neuromonitoring during thyroidectomy. International Journal of Surgery [Internet]. 2017 [citado 12 Sep 2019]; 39: 104-113. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1743919117300900
Martínez F, Salle F, Moragues R, G Bertullo. Utilidad de la estimulación intraoperatoria en cirugía de procesos expansivos intracraneanos bajo anestesia general. Rev Urug Med Inter [Internet]. 2017 [citado 24 Dic 2019]; 1: 58-63. Disponible en: http://www.scielo.edu.uy/pdf/rumi/v2n1/2993-6797-rumi-2-01-00058.pdf
Alberto García Giró, Manuel Sánchez Castillo, Tania Aznielle Rodríguez, Vivian Martín Reyes. Desarrollo de un estimulador eléctrico trans-craneal para monitoreo intra-operatorio. RIELAC [Internet]. 2019 [citado 24 Dic 2019]; 40(1): 1-17. Disponible en: http://rielac.cujae.edu.cu/index.php/rieac/article/download/625/322
Walter Daniel J, Vieira Botelho R, Buzetti Milano J, Rolemberg Dantas F, Jooji Onishi F, Rusafa Neto E, et al. Intraoperative Neurophysiological Monitoring in Spine Surgery. A Systematic Review and Meta-Analysis. Spine [Internet]. 2018 [citado 13 Dic 2019]; 43(16): 1154–1160. Disponible en: https://journals.lww.com/spinejournal/Abstract/2018/08150/Intraoperative_Neurophysiological_Monitoring_in.10.aspx
Gertsch JH, Moreira JJ, Lee GR, Hastings JD, Ritzl E, Eccher MA. Practice guidelines for the supervising professional: intraoperative neurophysiological monitoring. Journal of Clinical Monitoring and Computing [Internet]. 2019 [citado 13 Nov 2019]; 33:175–183. Disponible en: https://doi.org/10.1007/s10877-018-0201-9
De la Maza-Krzeptowsky LC, Romero-Esquiliano G, Ramírez-Segura EH, De Obieta-Cruz E, Vega-Sosa A, Cárdenas-Mejía A, et al. Implementación del monitoreo neurofisiológico intraoperatorio en niños y adultos en el segundo y tercer nivel de atención. Cir Cir [Internet]. 2018 [citado 24 Dic 2019]; 86 (2): 132-139. Disponible en: https://www.medigraphic.com/pdfs/circir/cc-2018/cc182c.pdf
Dias Anderson A, Lanna Rachel AB, Ferreira Junior MA, Duarte Marcelo G, Falcon Roberto S, Porto Filho MA, et al Electromyography and instrumentation in patients with idiopathic scoliosis. Coluna/Columna [Internet]. 2017 [citado 24 Dic 2019]; 16(1): 29–32. Disponible en: http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S1808-8512017000100029&script=sci_arttext
Nunes RR, Bersot CDA, Garritano JG. Intraoperative neurophysiological monitoring in neuroanesthesia. Curr Opin Anesthesiol [Internet]. 2018 [citado 13 Dic 2019]; 31(5): 532–538. Disponible en: https://journals.lww.com/co-anesthesiology/Abstract/2018/10000/Intraoperative_neurophysiological_monitoring_in.8.aspx
Morales León N, Gómez Ramírez Y, Agramante Rodríguez MA, Domínguez Pérez B, Nieda Rojas M. Neuromonitoreo en pacientes sometidos a cirugía cerebral. Gac Méd Espirit [Internet]. 2007 [citado 24 Dic 2019]; 9(3): [aprox. 9 p.]. Disponible en: http://www.revgmespirituana.sld.cu/index.php/gme/article/view/810/672
MacDonald DB, Dong C, Quatrale R, Sala F, Skinner S, Soto F, et al. Recommendations of the International Society of Intraoperative Neurophysiology for intraoperative somatosensory evoked potentials. Clinical Neurophysiology [Internet]. 2019 [20 Oct 2019]; 130(1): 161-179. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.clinph.2018.10.008
Thirumala PD, Crammond DJ, Loke YK, Cheng HL, Huang J, Balzer JR. Diagnostic accuracy of motor evoked potentials to detect neurological deficit during idiopathic scoliosis correction: a systematic review. J Neurosurg Spine [Internet]. 2016 [citado 24 Dic 2019]; 26(3): 374–383. Disponible en: https://thejns.org/spine/view/journals/j-neurosurg-spine/26/3/article-p374.xml
Park SK, Joo BE, Lee S, Lee JA, Hwang JH, Kong DS, et al. The critical warning sign of real-time brainstem auditory evoked potentials during microvascular descompression for hemifacial spasm. Clin Neurophysiol [Internet]. 2018 [citado 24 Dic 2019]; 129(5): 1097–1102. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S138824571731221X
Benuska J, Plisova M, Zabka M, Horvath J, Tisovsky P, Novorolsky K. The influence of anesthesia on intraoperative neurophysiological monitoring during spinal surgeries. Bratisl Med J [Internet]. 2019 [citado 24 Dic 2019]; 120 (10): 794–801. Disponible en: http://www.elis.sk/download_file.php?product_id=6404&session_id=2ca8h5pfcicv2pgbv7pji6pa57
Marafona AF, Machado HS. Intraoperative evoked potentials: a review of clinical impact and limitations. J Anesth Clin Res [Internet]. 2018 [citado 24 Dic 2019]; 9(1): [aprox. 9 p.]. Disponible en: www.anestesiologiachp.com/DevPort/modules/dGC/files/artigos/Intraoperative%20Evoked%20Potentials%20A%20Review%20of%20Clinical%20Impact%20and%20Limitations.pdf