Areces-López A

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 16
Paginas: 1-7
Archivo PDF: 465.24 Kb.

RESUMEN

Introducción: Si bien la historia de la medicina goza de grandes proezas y descubrimientos, también existieron momentos caóticos en los que se convirtió en víctima y recurso para la aplicación de métodos inapropiadas y sin basamento científico.
Objetivo: valorar la significación histórica de las prácticas pseudocientíficas en la medicina y su alcance en la sociedad actual.
Método: se recopilaron materiales de diferentes fuentes bibliográficas relacionadas con disciplinas como Sociología, Historia, Salud Pública, Psicología y Medicina disponibles en revistas especializadas y en Internet; fueron procesados a través de métodos empíricos como la observación-descripción, y teóricos como análisis-síntesis y el histórico-lógico.
Conclusiones: muchas han sido las prácticas pseudocientíficas que en determinados contextos históricos y sociales hallaron las condiciones para su desarrollo y difusión, provocando efectos desastrosos para la práctica médica, influyendo engañosamente en la salud de las personas, atentando contra el método científico y dificultando el avance de las ciencias médicas. El estricto apego de la medicina al método científico y la búsqueda de la verdad en la evidencia, es clave para su práctica en noble beneficio de la humanidad.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Díaz Sosa F. La relación histórica filosofía - medicina dese la antigüedad griega hasta el siglo XVIII. El Renacimiento. En: Selección de artículos de filosofía, salud y sociedad. La Habana: Editorial Ciencias Médicas; 2011

2. Armentia J. Ciencia vs pseudociencias. Mediatika Cuad Med Com [Internet]. 2002 [citado 2019 Oct 25]; 8(1):12-19. Disponible en: http://ojs.eusko-ikaskuntza.eus/index.php/mediatika/article/view/127

3. Lakatos I. Science and pseudoscience. Philosophic [Internet] . 1978 [citado 26 Sep 2018]; 1: 1-7. Disponible en: www.inf.fu-berlin.de/lehre/pmo/eng/Lakatos-Science.pdf

4. Domenech E. La Frenología: análisis histórico de una doctrina psicológica organicista [Tesis en internet]. Barcelona: Universidad de Barcelona;1977. Disponible en: http://hdl.handle.net/2445/11686

5. Hueso Holgado H, Cuervo Díaz F. Psicoanálisis, ¿ciencia o pseudociencia?: de Popper a Ricoeur, y de Freud a Modell. Rev Asoc Esp Neuropsiq [Internet]. 2016 [citado 26 Sep 2018]; 36(129): 103-119. Disponible en: http://scielo.isciii.es/pdf/neuropsiq/v36n129/articulo6.pdf

6. García JE. La psicología científica y los cuestionamientos al psicoanálisis. Neo Skepsis. 2003; 6(2):67-71.

7. Villela Cortés F, Linares Salgado JE. Eugenesia: Un análisis histórico y una posible propuesta. Act bioeth. [Internet]. 2011 [citado Sept 26 2018] ; 17( 2 ): 189-197. Disponible en: https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1726-569X2011000200005&lng=es

8. Castro Moreno JA. Eugenesia, Genética y Bioética: conexiones históricas y vínculos actuales. Rev Bioet Der [Internet]. 2014 [citado 2019 Oct 25]; 30: 66-76. Disponible en: http://scielo.isciii.es/pdf/bioetica/n30/original4.pdf

9. Horta Rangel FA, Gonzalez Arias A. Los ensayos clínicos y la medicina alternativa. Barcelona: Ediciones científico técnicas; 2013.

10. Nogales-Gaete J. Complementary and alternative medicine. Rev chil neuro-psiquiatr [Internet]. 2004 Oct [citado 2018 Sept 28] ; 42( 4 ): 243-250. Disponible en: https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-92272004000400001&lng=es

11. López-Cantos F. Comunicación pública de la pseudociencia: homeópatas y orgonitas 2.0. Razon Palab [Internet]. 2007 [citado 2019 Oct 25]; 21 (96):[aprox. 15 pp]. Disponible en: http://repositori.uji.es/xmlui/handle/10234/170771

12. Molina García R. Pseudociencia en el mundo contemporáneo. Alambique Didact Cienc Exp [Internet]. 2015 [citado 2019 Oct 25]; (81): 25-33. Disponible en: http://bohr.inf.um.es/miembros/rgm/TeachPubl/GarciaMolina_PseudocienciaMundoContemporaneo(2015).pdf

13. Rojas Ochoa F, Silva Ayçaguer LC, Sansó Soberats F, Alonso Galbán P. El debate sobre la Medicina Natural y Tradicional y sus implicaciones para la salud pública. Rev Cubana Salud Pública [Internet]. 2014 [citado 2018 Oct 2];39(1):107-123. Disponible en: http://www.revsaludpublica.sld.cu/index.php/spu/article/view/153

14. Arias AG. Falsas energías, pseudociencia y medios de comunicación masiva. La Habana: Editorial Félix Varela; 2002

15. García Salman JD. Consideraciones sobre la Medicina Natural y Tradicional, el método científico y el sistema de salud cubano. Rev Cubana Salud Pública [Internet]. 2013 Sep [citado 2018 Oct 2] ; 39( 3 ): 540-555. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-34662013000300010&lng=es.

16. Moreno Rodríguez MA. Evidence-based medicine and individual medical practice. Rev cubana med [Internet]. 2005 Ago [citado 2019 Oct 25] ; 44( 3-4 ). Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-75232005000400015&lng=es.