medigraphic.com
ISSN 2007-462X (Impreso)
Organo de divulgación Científica de la Unidad Académica de Odontología de la Universidad Autónoma de Nayarit (UAN)

2018, Número 19

<< Anterior Siguiente >>

Rev Tame 2018; 6.7 (19)


Manejo de defecto Seibert clase III por medio de injerto de tejido conectivo

López PL, Pacheco Y

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 15
Paginas: 742-745
Archivo PDF: 248.15 Kb.


RESUMEN

La pérdida de órganos dentales conllevan a la atrofia de los procesos alveolares generando defectos óseos, siendo el más prevalente el defecto clase III de Seibert (55.8%). Pacientes con presencia de este tipo de defectos y sonrisa alta se dan a la búsqueda de obtener mejoría en la estética sin resultados favorables, debido al uso de restauraciones protésicas que no logran igualar los tejidos circundantes. Se presenta un caso de paciente femenina de 49 años de edad con una prótesis fija de 11 a 22 desadaptada, con presencia de un defecto Seibert clase III en zona del póntico y con una sonrisa alta, por lo cual se indicó cambio de la prótesis y aumento de reborde con un injerto de tejido conectivo el cual tiene como finalidad mejorar la estética con obtención de resultados más naturales y acordes con los tejidos circundantes.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Araujo MG, Lindhe J: Dimensional Ridge Alterations Following Tooth Extraction. An Experimental Study in the Dog. J Clin Periodontol. 2005; 32: 212–218.

  2. Abrams H, K., Opezyk RA, Kaplan A.L. Incidence of anterior ridge deformities in Partially edentulous. J Pros Den. 1987; 57(2): 191-194.

  3. Philips E. The Classfication of Smile Patterns. J Can Dent Assoc. 1999; 65:252-254.

  4. Paulo G. Henriques. Estetica en periodoncia y cirugía plástica periodontal. 1ª edición. Amolca. Colombia, 2006.

  5. Castaño E, Vignau L, García P, Martínez B. Autoinjerto de tejido conectivo para aumento del volumen de tejidos blandos. Indicaciones y aplicación clínica. Av Periodon Implantol. 2008; 20 (2): 113-120.

  6. Sepulveda A,Lopez A, Gaspar K. Aumento del reborde alveolar por medio de injertos autologos de tejido blando en la zona antero-superior. Caso clínico. Revista odontológica mexicana 2012; 16 (4): 259-263.

  7. Langer B, Calagna LJ. The subepithelial connective tissue graft. JProsthet Dent. 1980; 44: 363-67.

  8. Scharf D, Tarnow D. Modified Roll Technique for Localized Alveolar Ridge Augmentation. Int J Periodont Rest Dent. 1992; 12:415-425.

  9. Langer B. Calagna L. The Subepithelial Connective Tissue Graft, A New Appoach to the Enhancement of Anterior Cosmetic. J Prosthetic Dent.1982; 2:23-31.

  10. Reiser G, Bruno J.Mahan P, Larkin L. The Subepithelial Connective Tissue Graft Palatal Donor Site: Anatomic Consideration for Surgeons. Int J Periodontol Rest Dent. 1996; 16:131-137.

  11. Meltzer J. Edentulous Area Tissue Graft Correction of an Esthetic Defect. A Case Report. J Periodontol. 1979; 50 (6): 320-322.

  12. Paulo C, Philip M, Barrie K. The use of free gingival grafts for aesthetic purposes. Periodontology 2000. 2001; 27: 72-96.

  13. Simon Z, Rosenblatt A, Dorfman W. Eliminating a Gummy Smile with Surgical Lip Repisitioning. The journal of cosmetic dentistry.2007; 23 (1): 100-108.

  14. Oliver RC, Loe H, Karring T. Microscopic evaluation of the healing and revascularization of free gingival grafts. Journal of periodontal research. 1968; 3 (2):84-95.

  15. Garber DA, Rosenberg ES. The edentulous ridge in fixed prosthodontics. Compend Cont Educ Dent. 1981: 2: 212-233.




2020     |     www.medigraphic.com