medigraphic.com
Boletín Médico del Hospital Infantil de México

2006, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

Bol Med Hosp Infant Mex 2006; 63 (3)


Estrés ante la venopunción en niños y adolescentes

Sauceda-García JM, Valenzuela-Antelo JR, Valenzuela-Antelo JR, Maldonado-Durán M

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 22
Paginas: 169-177
Archivo PDF: 65.32 Kb.


RESUMEN

Introducción. Es bien conocido el temor de muchos niños (y no pocos adultos) a las agujas, de ahí su resistencia a asistir a la consulta médica por el miedo a ser víctimas de la venopunción. Los objetivos de este estudio fueron: describir la influencia de los factores propios del paciente en el estrés anticipatorio y el real a la venopunción, describir la influencia de la participación de los padres en el estrés anticipatorio y el real, y determinar la relación entre el estrés anticipatorio y el real ante la venopunción.
Material y métodos. Se integró una muestra de 178 niños y adolescentes que acudieron a venopunción al laboratorio. Se utilizaron 2 escalas: del dolor y del estrés. Antes de la punción, los niños determinaron qué tanto suponían les iba a doler el procedimiento (dolor predictivo) y 2 observadores estandarizados calificaron el grado de estrés aparente previo a la punción (estrés anticipatorio). La respuesta observada en el paciente fue considerada estrés real. Finalmente, el niño señaló el grado de dolor sufrido efectivamente (dolor estimado).
Resultados. Los primeros 4 tuvieron significancia estadística: 1. A mayor grado de estrés anticipatorio mayor fue el estrés real. 2. Los menores que predijeron que el dolor sería intenso obtuvieron mayores calificaciones de estrés real. 3. Los niños de mayor edad obtuvieron menores calificaciones de estrés real. 4. A mayor escolaridad, menor estrés real. 5. Cuando había el antecedente de venopunción reciente, mayor era el estrés real. 6. Los pacientes de sexo masculino mostraron mayor estrés real que los de sexo femenino. 7. La presencia de los padres durante la realización del procedimiento tendía a aumentar el estrés real. 8. Cuando el menor acostumbraba dormir en la cama de sus padres había una tendencia a experimentar mayor estrés real.
Conclusión. Estos resultados dan la pauta para promover que padres y clínicos expliquen al niño este procedimiento, así como la aplicación de técnicas cognitivo-conductuales para disminuir el estrés ante la venopunción.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Duff AJ. Incorporating psychological approaches into routine paediatric venepuncture. Arch Dis Child. 2003; 88: 931-7.

  2. Arts SE, Abu-Saad-HH. Age-related response to lidocaine-prilocaine (EMLA) emulsion and effect of music distraction on the pain of intravenous cannulation. Pediatrics. 1994; 93: 797-801.

  3. Farrington E. Lidocaine 2.5%/prilocaine 2.5% EMLA Cream. Pediatr Nurs. 1993; 19: 484-8.

  4. Buckley MM, Benfield P. Eutectic lidocaine/prilocaine cream. A review of the topical anesthetic/analgesic efficacy of a eutectic mixture of local anaesthetics. Drugs. 1993; 46: 126-51.

  5. Moller C. A lidocaine-prilocaine cream reduces venipuncture pain. Ups J Med Sci. 1985; 90: 293-8.

  6. Dohlwitz A, Uppfeldt A. Pain relief in vein puncture. Application time and effectiveness of lidocaine-prilocaine-cream. Anaesthesist. 1985; 34: 355-8.

  7. Lander J, Hodgins M, Fowler-Kerry S. Children’s pain predictions and memories. Behav Res Ther. 1992; 30: 117-24.

  8. Fowler-Kerry S, Lander J. Assessment of sex differences in children’s and adolescent’s self-reported pain from venipuncture. J Pediatr Psychol. 1991; 16: 783-93.

  9. Lander J, Fowler-Kerry S. Age differences in children’s pain. Percept Mot Skills. 1991; 73: 415-8.

  10. Manne SL, Redd WH. Behavioral intervention to reduce child and parent distress during venipuncture. J Consult Clin Psychol. 1990; 58: 565-72.

  11. Humphery GB, Boon CM, Heuvell CL, Wiel HB. The occurrence of high levels of acute behavioral distress in children and adolescents undergoing routine venipunctures. Pediatrics. 1992; 90: 87-91.

  12. Jones M, Qazi M, Young KD. Ethnic differences in parent preference to be present for painful medical procedures. Pediatrics. 2005; 116: e191-7.

  13. Melhuish S, Payne H. Nurses’ attitudes to pain management during routine venipuncture in young children. Paediatr Nurs. 2006; 18: 20-3.

  14. Chrousos G. Gold: The concepts of stress and stress system disorders. JAMA. 1992; 267: 1244-52.

  15. Berde Ch. Pain, anxiety, distress and suffering: interrelated, but not interchangeable. J Pediatr. 2003; 142: 361-3.

  16. Glennon B, Weisz JR. An observational approach to the assessment of anxiety in young children. J Consult Clin Psychol. 1978; 46: 1246-57.

  17. Katz ER, Kellerman J, Siegel SE. Behavioral distress in children with cancer undergoing medical procedures: Developmental considerations. J Consult Clin Psychol. 1980; 48: 356-65.

  18. LeBaron S, Zeltzer L. Assessment of acute pain and anxiety in children and adolescents by self-reports observer reports, and a behavior checklist. J Consult Clin Psychol. 1984; 52: 729-38.

  19. Jay SM, Elliott CH, Katz E, Siegel SE. Cognitive-behavioral and pharmacologic interventions for children distress during painful medical procedures. J Consult Clin Psychol. 1987; 55: 860-5.

  20. Rosenthal K. Tips for venipuncture in children. Nursing. 2005; 35: 31.

  21. MacLaren JE, Cohen LL. A comparison of distracting strategies for venipuncture distress in children. J Pediatr Psychol. 2005; 30: 387-96.

  22. Kuppenheimer WG, Brown RT. Painful procedures in pediatric cancer. A comparison of interventions. Clin Psychol Rev. 2002; 22: 753-86.




2020     |     www.medigraphic.com