Mondragón-Padilla MA, Mondragón-Ángeles E, Lobato-Nájera B

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 12
Paginas: 1-8
Archivo PDF: 208.82 Kb.

RESUMEN

Objetivos: Evaluar la analgesia obtenida durante la rinoplastia y la satisfacción posoperatoria del paciente intervenido quirúrgicamente con el uso de una nueva dilución tumescente para anestesia local y describir la técnica de infiltración rinoseptal secuencial.
Material y Método: Estudio cuasiexperimental, prospectivo, transversal y analítico. Se incluyeron pacientes a quienes se les efectuó rinoseptoplastia con anestesia local tumescente (lidocaína, ropivacaína, epinefrina y solución fisiológica) y sedación; de enero 2009 a febrero 2012. Se evaluó el dolor transoperatorio mediante la Escala Visual Análoga (EVA); el resultado de satisfacción a largo plazo se obtuvo a través de la Escala de Satisfacción en Rinoplastia (ROE), se aplicó T pareada para valorar la ROE antes y después de la operación mediante el programa SPSS, con IC de 95% y p ‹ 0.05 como parámetro de significación estadística.
Resultados: Se incluyeron 364 pacientes. La media de la Escala Visual Análoga fue de 2.16, que se tradujo en dolor mínimo transoperatorio, la Escala de Satisfacción en Rinoplastia fue de 32.1 y 78.8%, respectivamente; se observó incremento en la media del porcentaje de satisfacción de 46.6% (IC95%, DS 0.333, p = 0.000).
Conclusión: La solución tumescente sugerida mejora el puntaje en la escala de satisfacción a largo plazo y la escala del dolor en cirugía plástica facial. La técnica de infiltración ascendente permite la mejor aplicación del anestésico en todas las áreas nasales sin excepción.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Abud GG, Córdova LR. Uso de anestesia local en rinoplastía. An Orl Mex 2005;50(2):30-3.

2. Ahlstrom K, Frodel J. Local anesthetics for facial plastic procedures. Clin Otol North Am 2002;35(1):27-47. DOI: 10.1016/s0030-6665(03)00093-8.

3. Huizing EH, de Groot JA. Pyramid surgery. En: Functional Reconstructive Nasal Surgery. 2nd ed. Stuttgart, Germany: Thieme, 2015;118-20.

4. Ahlstrom K, Frodel J. Local anesthetics for facial plastic procedures. Clin Otol North Am 2002;35(1):27-47.

5. Calatayud J, González A. History of the development and evolution of local anesthesia since the coca leaf. Anesthesiology 2003;98(6):1503-8. DOI: 10.1097/00000542- 200306000-00031.

6. Noord B. Safety of surgeon-directed conscious sedation in nasal surgery. Arch Facial Plast Surg 2008;10(4):282-284. doi: 10.1001/archfaci.10.4.282.

7. Venn RM, Bradshaw CJ, Spencer R, Brealey D, Caudwell E, Naughton C, et al. Preliminary UK experience of dexmedetomidine, a novel agent for postoperative sedation in the intensive care unit. Anaesthesia 1999;54(12):1136-1142. DOI: 10.1046/j.1365-2044.1999.01114.x.

8. Massimo AF, Corelli R. About local anesthesia infiltration. Ann Plast Surg 2003;50(3):666-7. doi: 10.1097/01. SAP.0000069067.53530.AB.

9. Boeni R. Safety tumescent liposuction under local anesthesia in a series of 4,380 patients. Dermatology 2011; 222:278-81. doi: 10.1159/000327375.

10. Samer EH, Marwan N, Fadi S, Nabil H, Joseph EK, et al. Conscious sedation in plastic surgery: Patient safety and cost reduction midazolam/meperidine conscious sedation. J Head Neck Spine Surg 2018;3(1):555598. DOI: 10.19080/ JHNSS.2018.02.555598.

11. López C, Golian I, Montes E, Fiameni A. Rhinoplasty and septumplasty under local anesthesia: Our experience in the ORL Service of Hospital Ramos Mejía. J Otolaryngol ENT Res 2017;6(3):00165. DOI: 10.15406/ joentr.2017.06.00165.

12. Saleh AM, Younes A, Friedman O. Cosmetics and function: quality-of-life changes after rhinoplasty surgery. Laryngoscope 2012;122(2):254-9. doi: 10.1002/lary.22390.