medigraphic.com
Órgano Oficial del Hospital Angeles Health System

2020, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Acta Med 2020; 18 (1)


Uso inadecuado de tromboprofilaxis en pacientes postquirúrgicos en cirugía general

Saucedo MEM, Delgado NM, Carvallo MP

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 10
Paginas: 23-27
Archivo PDF: 184.62 Kb.


RESUMEN

Antecedentes: Un paciente que se somete a un procedimiento quirúrgico tiene 20% más riesgo para presentar trombosis venosa profunda; el riesgo aumenta en 30% cuando hay ausencia de profilaxis óptima. Material y métodos: Estudio retrospectivo, transversal, descriptivo, en un periodo que abarca de 2016 a 2017. A todos se les aplicó puntuación de Caprini. La terapia tromboprofiláctica administrada a cada paciente fue analizada y comparada para estimar el cumplimiento. Resultados: Hubo un total de 100 pacientes. El número de pacientes en riesgo bajo, moderado, alto y muy alto, según la puntuación de Caprini, fue 2, 15, 31 y 52%, respectivamente. Se dividió en dos grupos: profilaxis adecuada (58%) y profilaxis inadecuada (42%). El 88% de pacientes con un muy alto riesgo de trombosis no presentó anticoagulación adecuada, pero el 16% de pacientes presentó trombosis venosa profunda (TVP), con una diferencia significativa de p ≤ 0.000. Conclusiones: El estudio triunfó en la estimación de la prevalencia de episodios de trombosis venosa profunda, debido a una deficiencia en la profilaxis antitrombótica; aunque no representó aumento en la mortalidad, sí se observó un aumento en la morbilidad postquirúrgica.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Jaffer AK, Brotman DJ. Prevention of venous thromboembolism after surgery. Clin Geriatr Med. 2008; 24 (4): 625-639. doi:10.1016/j.cger.2008.08.001.

  2. Squizzato A, Venco A. Thromboprophylaxis in day surgery. Int J Surg. 2008; 6 (Suppl. 1): S29-S30. doi:10.1016/j.ijsu.2008.12.020.

  3. Zaghiyan KN, Sax HC, Miraflor E, Cossman D, Wagner W, Mirocha J et al. Timing of chemical thromboprophylaxis and deep vein thrombosis in major colorectal surgery. Ann Surg. 2016; 264 (4): 632-639. doi:10.1097/SLA.0000000000001856.

  4. Galante M, Languasco A, Gotta D, Bell S, Lancelotti T, Knaze V et al. Venous thromboprophylaxis in general surgery ward admissions: strategies for improvement. Int J Qual Heal Care. 2012; 24 (6): 649-656. doi:10.1093/intqhc/mzs052.

  5. Craigie S, Tsui JF, Agarwal A, Sandset PM, Guyatt GH, Tikkinen KA. Adherence to mechanical thromboprophylaxis after surgery: a systematic review and meta-analysis. Thromb Res. 2015; 136 (4): 723-726. doi:10.1016/j.thromres.2015.06.023.

  6. National T, Forum Q, Services M. AORN guidelines for prevention of venous stasis. AORN J. 2007; 85 (3): 607. doi:10.1016/S0001-2092(07)60131-8.

  7. Zaragoza-Delgadillo JC, Sauri-Arce JCA, Ochoa-Carrillo FJ, Fuentes-del-Toro S. Prevención de la enfermedad tromboembólica venosa en cirugía. Gac Med Mex. 2007; 143 (Suppl. 1): 35-39. doi:https://doi.org/10.1016/S1280-4703(16)79274-7.

  8. Mismetti P, Laporte S, Darmon J, Buchmüller A, Decousus H. Meta-analysis of low molecular weight heparin in the prevention of venous thromboembolism in general surgery. Br J Surg. 2001; 88 (7): 913-930. doi:10.1046/j.0007-1323.2001.01800.x.

  9. Sahebally SM, Healy D, Walsh SR. Aspirin in the primary prophylaxis of venous thromboembolism in surgical patients. Surgeon. 2015; 13 (6): 348-358. doi:10.1016/j.surge.2015.05.001.

  10. Borly L, Wille-Jorgensen P, Rasmussen MS. Systematic review of thromboprophylaxis in colorectal surgery-an update. Colorectal Disease. 2005; 7 (2): 122-127. doi:10.1111/j.1463-1318.2004.00734.x.




2020     |     www.medigraphic.com