medigraphic.com
ISSN 2954-3835 (Digital)
ISSN 2683-2828 (Impreso)

2019, Número 4

<< Anterior Siguiente >>

Cardiovasc Metab Sci 2019; 30 (4)


RCP sólo con las manos y DEA de acceso público, la necesidad de implementar áreas cardio-protegidas en México

Rodríguez-Reyes H, Muñoz-Gutiérrez M, Asensio-Lafuente E

Idioma: Inglés [English version]
Referencias bibliográficas: 20
Paginas: 143-146
Archivo PDF: 169.81 Kb.


RESUMEN

El paro cardiaco súbito (PCS) es uno de los mayores problemas de salud a nivel mundial. Se estima que es responsable de 30% de mortalidad cardiovascular y de 20% de la mortalidad total en los adultos. La posibilidad de recuperación para una víctima de PCS depende del tiempo en que se inicie la atención posterior a ocurrido el evento, en los primeros cinco minutos se tiene mayor posibilidad de supervivencia de las víctimas. La reanimación cardiopulmonar (RCP) sólo con las manos y el uso de desfibrilador externo automático (DEA) de acceso público son la mejor estrategia para lograr proporcionar atención temprana y mejorar la supervivencia de las víctimas de un PCS dentro y fuera de un hospital. En el presente artículo se revisa la importancia de la RCP sólo con las manos y del uso de DEA de acceso público para mejorar la supervivencia de las víctimas de PCS en la comunidad, así como la importancia de implementar áreas cardio-protegidas en México.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Rodríguez-Reyes H, Muñoz M, Márquez MF, Pozas G, Asensio E, Ortiz F et al. Muerte súbita cardiaca. Estratificación de riesgo, prevención y tratamiento. Arch Cardiol Mex. 2015; 85 (4): 329-336.

  2. Hayashi M, Shimizu W, Albert CM. The spectrum of epidemiology underlying sudden cardiac death. Circulation Res. 2015; 116: 1887-1906.

  3. Kong H, Peterson E, Fonarow G, Sanders G, Yancy C, Russo A et al. Addressing disparities in sudden cardiac arrest care and the underutilization of effective therapies. Am Heart J. 2010; 160: 605-18.e1.

  4. Hara M, Hayashi K, Hikoso S, Sakata Y, Kitamura T. Different impacts of time from collapse to first cardiopulmonary resuscitation on outcomes after witnessed out-of-hospital cardiac arrest in adults. Circ Cardiovasc Qual Outomes. 2015; 8: 277-284.

  5. Benjamin EJ, Blaha MJ, Chiuve SE, Cushman M, Das SR, Deo R et al. Heart disease and stroke statistics-2017 update. A report from the American Heart Association. Circulation. 2017; 135 (10): e146-e603.

  6. Jayaraman R, Reinier K, Nair S, Aro AL, Uy-Evanado A, Rusinaru C et al. Risk Factors of sudden cardiac death in the young. multiple-year community-wide assessment. Circulation. 2018; 137: 1561-1570.

  7. Kragholm K, Wissenberg M, Mortensen RN, Hansen SM, Hansen CM, Thorsteinsson K et al. Bystander effort and 1-year outcomes in out-of-hospital cardiac arrest. N Engl J Med. 2017; 376: 1737-1747.

  8. Narayan SM, Wang PJ, Daubert JP. New concepts in sudden cardiac arrest to address an intractable epidemic. JACC state-of-the-art review. J Am Coll Cardiol. 2019; 73: 70-88.

  9. Hansen MB, Lippert FK, Rasmussen LS, Nielsen AM. Systemic downloading and analysis of data from automated external defibrillators used in out-of-hospital cardiac arrest. Resuscitation. 2014; 85: 1681-1685.

  10. Olasveengen TM, de Caen AR, Mancini ME, Maconochie IK, Aickin R, Atkins DL et al. 2017 International consensus on cardiopulmonary resuscitation and emergency cardiovascular care science with treatment recommendations summary. Resuscitation. 2017; 121: 201-214.

  11. Iwami TI, Kitamura T, Kawamura T, Mitamura H, Nagao K et al. Chest compression-only cardiopulmonar resuscitation for out-of-hospital cardiac arrest with public-access defibrillation. A nationwide cohort study. Circulation. 2012; 126: 2844-2851.

  12. Iwami T, Kitamura T, Koyohara K, Kawamura T. Dissemination of chest compression-only cardiopulmonary resuscitation and survival after out-of-hospital cardiac arrest. Circulation. 2015; 132: 415-422.

  13. Blom MT, Beesems SG, Homma PC, Zijlstra JA, Hulleman M, van Hoeijen DA et al. Improved survival after out-of-hospital cardiac arrest and use of automated external defibrillators. Circulation. 2014; 130: 1868-1875.

  14. Fraga JM, Asensio E, Martínez R, Bárcenas I, Prieto J, Castillo L. Out of hospital cardiac arrest: first documented experience in a Mexican urban setting. Prehospital Disast Med. 2009; 24 (2): 121-125.

  15. Fraga JM, Aguilera A, Barinagarrementería F, Ortiz C, Asensio E. Informe de 3 casos de reanimación extrahospitalaria en la ciudad de Querétaro. Importancia de un sistema integral de atención de urgencias médicas. Arch Cardiol Mex. 2014; 84 (2): 79-83.

  16. Weisfeldt ML, Sitlani CM, Ornato J, Rea T, Aufderheide T, Davis D et al. Survival after application of automatic external defibrillators before arrival of the emergency medical system. evaluation in the resuscitation outcomes consortium population of 21 million. J Am Coll Cardiol. 2010; 55: 1713-1720.

  17. Page RL, Husain S, White L, Rea T, Fahrenbruch C, Yin L et al. Cardiac arrest at excercise facilities. implications for placement of automatic external defibrillators. J Am Coll Cardiol. 2013; 62: 2102-2109.

  18. Loma-Osorio P, Núñez M, Aboal J, Bosch D, Batlle P et al. Proyecto Girona Territori Cardioprotegit: evaluación del funcionamiento de los desfibriladores públicos. Rev Esp Cardiol. 2018; 71 (2): 79-85.

  19. Aguilera A, Asensio E, Fraga JM. Análisis de la inclusión de la policía en la respuesta de emergencias al paro cardiorrespiratorio extrahospitalario. Salud Publica Mex. 2012; 54: 60-67.

  20. Pollack RA, Brown SP, Rea T, Aufderheide T, Barbic D, Buick JE et al. Impact of bystander automated external defibrillator use on survival and functional outcomes in shockable observed public cardiac arrests. Circulation. 2018; 137: 2104-2113.




2020     |     www.medigraphic.com