medigraphic.com
Instituto Nacional de Neurología y Neurocirugía

2019, Número 4

<< Anterior

Arch Neurocien 2019; 24 (4)


Efectividad de la terapia en espejo en la rehabilitación del ictus

Blanco-Alonso M, Da Cuña-Carrera I, González-González Y

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 22
Paginas: 48-58
Archivo PDF: 394.79 Kb.


RESUMEN

Antecedentes: el ictus es la principal causa de discapacidad neurológica a nivel mundial. Afecta a nivel motor o cognitivo y es necesario tratarlo de la manera más precoz posible. Una de las terapias más utilizadas para restablecer las secuelas del ictus es la terapia en espejos.
Objetivo: Averiguar la efectividad de la terapia en espejos en la rehabilitación del ictus.
Método: se eligieron tres bases de datos para la realización de la búsqueda: Pubmed, Medline y Cinahl. La ecuación de búsqueda contenía tres términos (“Stroke“, “Treatment outcome“ y “Mirror therapy“) y se incluyeron artículos en inglés. Una vez excluidos las revisiones, los artículos sin acceso y los que no se adecúen al objetivo analizamos un total de 13 artículos.
Resultados: 11 de los estudios son ECAs y los dos restantes son estudios piloto. La mayor parte de los pacientes eran hombres que superaban los 60 años que sufrieron un ictus isquémico hace más de 3 semanas.
Discusión: Se analizó la duración del tratamiento, en qué consistía el mismo y sus efectos en las secuelas del ictus que afectan a las capacidades funcionales de los sujetos que los han sufrido.
Conclusión: la función motora es una de las características que mejor responde ante el tratamiento experimental aunque otras variables menos evaluadas como el equilibrio y la negligencia también obtuvieron resultados positivos.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Ustrell-Roig X, Serena-Leal J. Ictus. Diagnóstico y tratamiento de las enfermedades cerebrovasculares. Revista Española de Cardiología. 2007;60(7):753-69. https://doi.org/10.1157/13108281

  2. Kim M, Ji S, Cha H. The effect of mirror therapy on balance ability of subacute stroke patients. Hong Kong Physiotherapy Journal. 2016;34(1):27-32. https://doi.org/10.1016/j.hkpj.2015.12.001

  3. Díez-Tejedor E. Clasificación de las enfermedades cerebrovasculares. Sociedad Iberoamericana de Enfermedades Cerebrovasculares. Rev Neurol 2001;33(5):10. https://doi.org/10.33588/rn.3305.2001246

  4. Brea A, Laclaustra M, Martorell E, Pedragosa À. Epidemiología de la enfermedad vascular cerebral en España. Clin Investig Arterioscler. 2013;25(5):211-7. https://doi.org/10.1016/j.arteri.2013.10.006

  5. Pellicer M, Paniagua SL, Arcas MÁ, León JC, Gálvez DM. Fisioterapeutas de instituciones sanitarias. Temario general. 1.a ed. Vol. 2. MAD, S.L.; 2000.

  6. Xu Q, Guo F, Salem HMA, Chen H, Huang X. Effects of mirror therapy combined with neuromuscular electrical stimulation on motor recovery of lower limbs and walking ability of patients with stroke: a randomized controlled study. Clin Rehabil. 2017;31(12):1583-91. https://doi.org/10.1177/0269215517705689

  7. Pervane Vural S, Nakipoglu Yuzer GF, Sezgin Ozcan D, Demir Ozbudak S, Ozgirgin N. Effects of Mirror Therapy in Stroke Patients With Complex Regional Pain Syndrome Type 1: A Randomized Controlled Study. Arch Phys Med Rehabil. 2016;97(4):575-81. https://doi.org/10.1016/j.apmr.2015.12.008

  8. Tyson S, Wilkinson J, Thomas N, Selles R, McCabe C, Tyrrell P, et al. Phase II Pragmatic Randomized Controlled Trial of Patient-Led Therapies (Mirror Therapy and Lower-Limb Exercises) During Inpatient Stroke Rehabilitation. Neurorehabil Neural Repair. 2015;29(9):818-26. https://doi.org/10.1177/1545968314565513

  9. Cornelio Nieto JO. Autismo infantil y neuronas en espejo. Rev Neurol. 2009;48(S02):27. https://doi.org/10.33588/ rn.48S02.2009091

  10. Hoermann S, Ferreira dos Santos L, Morkisch N, Jettkowski K, Sillis M, Devan H, et al. Computerised mirror therapy with Augmented Reflection Technology for early stroke rehabilitation: clinical feasibility and integration as an adjunct therapy. Disability and Rehabilitation. 2017;39(15):1503-14. https://doi.org/10.1080/09638288.2017.1291765

  11. Arya KN, Pandian S, Vikas null, Puri V. Mirror Illusion for Sensori-Motor Training in Stroke: A Randomized Controlled Trial. J Stroke Cerebrovasc Dis. 2018;27(11):3236-46. https://doi.org/10.1016/j.jstrokecerebrovasdis.2018.07.012

  12. Harmsen WJ, Bussmann JBJ, Selles RW, Hurkmans HLP, Ribbers GM. A Mirror Therapy-Based Action Observation Protocol to Improve Motor Learning After Stroke. Neurorehabil Neural Repair. 2015;29(6):509-16. https://doi. org/10.1177/1545968314558598

  13. Pandian JD, Arora R, Kaur P. Mirror therapy in unilateral neglect after stroke (MUST trial): a randomized controlled trial. Neurol 2015;84(12):1286. https://doi.org/10.1212/01.wnl.0000462978.57606.5a

  14. Lee D, Lee M, Lee K, Song C. Asymmetric training using virtual reality reflection equipment and the enhancement of upper limb function in stroke patients: a randomized controlled trial. J Stroke Cerebrovasc Dis. 2014;23(6):1319- 26. https://doi.org/10.1016/j.jstrokecerebrovasdis.2013.11.006

  15. Kim H, Lee G, Song C. Effect of functional electrical stimulation with mirror therapy on upper extremity motor function in poststroke patients. J Stroke Cerebrovasc Dis. 2014; 23(4):655-61. https://doi.org/10.1016/j. jstrokecerebrovasdis.2013.06.017

  16. Mathieson S, Parsons J, Kaplan M, Parsons M. Combining functional electrical stimulation and mirror therapy for upper limb motor recovery following stroke: a randomised trial. Euro J Physiothera. 2018;20(4):244-9. https://doi. org/10.1002/oti.1384

  17. Lee HJ, Lee DK, Kim YM. The effects of action observation training and mirror therapy on gait and balance in stroke patients. J Phys Thera Scien. 2017;29(3):523-6. https://doi.org/10.1589/jpts.29.523

  18. Lazcano-Ponce E, Salazar-Martínez E, Gutiérrez-Castrellón P, Angeles-Llerenas A, Hernández-Garduño A, Viramontes JL. Ensayos clínicos aleatorizados: variantes, métodos de aleatorización, análisis, consideraciones éticas y regulación. Salud pública Méx. 2004;46(6):559-84.

  19. Rodrigues LC, Farias NC, Gomes RP, Michaelsen SM. Feasibility and effectiveness of adding object-related bilateral symmetrical training to mirror therapy in chronic stroke: A randomized controlled pilot study. Physiother Theory Pract. 2016;32(2):83-91. https://doi.org/10.3109/09593985.2015.1091872

  20. Oliveira MC, Silva DRC, Cortez BV, Coêlho CK da S, Silva FM de S e, Oliveira GBVP de, et al. Mirror and Vibration Therapies Effects on the Upper Limbs of Hemiparetic Patients after Stroke: A Pilot Study. Rehabilitation Research and Practice. 2018;21(6):1-6. https://doi.org/10.1155/2018/6183654

  21. Bartur G, Pratt H, Frenkel-Toledo S, Soroker N. Neurophysiological effects of mirror visual feedback in stroke patients with unilateral hemispheric damage. Brain Research. 2018; 1700 (1):170-80. https://doi.org/10.1016/j. brainres.2018.09.003

  22. Spaich EG, Tabernig CB. Estimulación eléctrica y espasticidad: una revisión. Rehabilitación. 2002;36(3):162-6. https://doi.org/10.1016/S0048-7120(02)73263-5




2020     |     www.medigraphic.com