Santa‑María‑Gasca NE, Aguirre‑Rodríguez VH, Valdés‑Montor JF, Mejía‑Terrazas GE, Valero‑González FS

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 20
Paginas: 277-284
Archivo PDF: 208.11 Kb.

RESUMEN

Introducción: Los hallazgos en resonancia magnética (IRM) presentan una adecuada sensibilidad y especificidad para el diagnóstico de capsulitis adhesiva; sin embargo, existe una baja correlación diagnóstica entre la interpretación realizada en los centros de imagenología y la de la clínica de reconstrucción articular y los hallazgos quirúrgicos. Objetivo: Conocer la correlación del diagnóstico de capsulitis adhesiva por IRM entre centros de imagenología y la clínica de reconstrucción articular con posterior comprobación quirúrgica. Material y métodos: Estudio retrospectivo, observacional y comparativo en un grupo de 41 pacientes con diagnóstico de capsulitis adhesiva, comparando la concordancia de los reportes de IRM de distintos centros de imagenología y la clínica de reconstrucción articular, se corroboró quirúrgicamente en 10 casos. Se determinó el índice κ entre ambas interpretaciones y los hallazgos quirúrgicos. Resultados: La concordancia de los reportes analizados por el cirujano de hombro de la clínica de reconstrucción articular y los reportes de los centros de imagenología fue baja con un índice κ de 0.12, en todos los casos quirúrgicos se corroboró la presencia de capsulitis adhesiva, el índice κ con los reportes de los centros de imagenología fue de 0.10. Conclusión: Los hallazgos en la IRM descritos en la literatura son confiables para el diagnóstico capsulitis adhesiva. La baja concordancia con los centros de imagenología nos orienta a pensar que es una entidad subdiagnosticada por esas instituciones.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Le H V, Lee SJ, Nazarian A, Rodriguez EK. Adhesive capsulitis of the shoulder: review of pathophysiology and current clinical treatments. Shoulder Elb. 2017; 9(2): 75-84. doi: 10.1177/1758573216676786.

2. Candela V, Giannicola G, Passaretti D, Venditto T, Gumina S. Adhesive capsulitis of the shoulder: pain intensity and distribution. Musculoskelet Surg. 2017; 101(s2): 153-8. doi:10.1007/s12306-017-0488-6.

3. Zappia M, Di Pietto F, Aliprandi A, et al. Multi-modal imaging of adhesive capsulitis of the shoulder. Insights Imaging. 2016; 7(3): 365-71. doi:10.1007/s13244-016-0491-8.

4. Ryan V, Brown H, Minns Lowe CJ, Lewis JS. The pathophysiology associated with primary (idiopathic) frozen shoulder: A systematic review. BMC Musculoskelet Disord. 2016; 17(1): 340. doi: 10.1186/s12891-016-1190-9.

5. Lamplot JD, Lillegraven O, Brophy RH. Outcomes from conservative treatment of shoulder idiopathic adhesive capsulitis and factors associated with developing contralateral disease. Orthop J Sport Med. 2018; 6(7): 232596711878516. doi:10.1177/2325967118785169.

6. Park GY, Park JH, Kwon DR, Kwon DG, Park J. Do the findings of magnetic resonance imaging, arthrography, and ultrasonography reflect clinical impairment in patients with idiopathic adhesive capsulitis of the shoulder? Arch Phys Med Rehabil. 2017; 98(10): 1995-2001. doi:10.1016/j.apmr.2017.06.006.

7. Lee M, Theodoulou A, Krishnan J. Criteria used for diagnosis of adhesive capsulitis of the shoulder. JBI Database Syst Rev Implement Reports. 2018; 16(6): 1332-7. doi:10.11124/JBISRIR-2017-003609.

8. Rawat P, Eapen C, Seema KP. Effect of rotator cuff strengthening as an adjunct to standard care in subjects with adhesive capsulitis: a randomized controlled trial. J Hand Ther. 2017; 30(3): 235-41.e8. doi:10.1016/j.jht.2016.10.007.

9. Chi AS, Kim J, Long SS, Morrison WB, Zoga AC. Non-contrast MRI diagnosis of adhesive capsulitis of the shoulder. Clin Imaging. 2017; 44: 46-50. doi: 10.1016/j.clinimag.2017.04.002

10. Kelley MJ, Shaffer MA, Kuhn JE, et al. Shoulder pain and mobility deficits: adhesive capsulitis. J Orthop Sport Phys Ther. 2013; 43(5): A1-31. doi:10.2519/jospt.2013.0302

11. Yip M, Francis A-M, Roberts T, Rokito A, Zuckerman JD, Virk MS. Treatment of adhesive capsulitis of the shoulder a critical analysis review. JBJS Rev. 2018; 6(6): e5. doi: 10.2106/JBJS.RVW.17.00165.

12. Wang W, Shi M, Zhou C, et al. Effectiveness of corticosteroid injections in adhesive capsulitis of shoulder. Medicine (Baltimore). 2017; 96(28): e7529.

13. Sun Y, Liu S, Chen S, Chen J. The effect of corticosteroid injection into rotator interval for early frozen shoulder: a randomized controlled trial. Am J Sports Med. 2018; 46(3): 663-70. doi: 10.1177/0363546517744171.

14. Prasanna KJ, Rajeswari R, Sivakuma VPR. Effectiveness of scapular proprioceptive neuromuscular facilitation (PNF) techniques in adhesive capsulitis of the shoulder joint. J Physiother Res. 2017; 1(2): 9.

15. Saltychev M, Laimi K, Virolainen P, Fredericson M. Effectiveness of hydrodilatation in adhesive capsulitis of shoulder: a systematic review and meta-analysis. Scand J Surg. 2018; 1457496918772367. doi: 10.1177/1457496918772367.

16. Okuno Y, Iwamoto W, Matsumura N, et al. Clinical outcomes of transcatheter arterial embolization for adhesive capsulitis resistant to conservative treatment. J Vasc Interv Radiol. 2017; 28(2): 161-7.e1. doi: 10.1016/j.jvir.2016.09.028

17. Yuan X, Zhou F, Zhang L, Zhang Z, Li J. Analgesic effect of extracorporeal shock wave treatment combined with fascial manipulation theory for adhesive capsulitis of the shoulder: a retrospective study. Biomed Res Int. 2018; 2018: 3450940.

18. Kanbe K. Clinical outcome of arthroscopic capsular release for frozen shoulder: Essential technical points in 255 patients. J Orthop Surg Res. 2018; 13(1): 1-7. doi:10.1186/s13018-018-0758-5.

19. Puah KL, Salieh MS, Yeo W, Tan AHC. Outcomes of arthroscopic capsular release for the diabetic frozen shoulder in Asian patients. J Orthop Surg. 2018; 26(1): 230949901875757. doi: 10.1177/2309499018757572.

20. Miyazaki AN, Santos PD, Silva LA, Sella G do V, Carrenho L, Checchia SL. Clinical evaluation of arthroscopic treatment of shoulder adhesive capsulitis. Rev Bras Ortop (English Ed). 2017; 52(1): 61-8. doi: 10.1016/j.rboe.2016.12.004.