medigraphic.com
ISSN 1561-3038 (Impreso)

2019, Número 1

Siguiente >>

Rev Cubana Med Gen Integr 2019; 35 (1)


¿Nuevas metas de tensión arterial?

Rojas-Velázquez JM, Machín-Legón M, Giralt-Herrera A

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 8
Paginas: 1-3
Archivo PDF: 206.47 Kb.


FRAGMENTO

Estimado editor:

A finales del año 2017 fue publicada la nueva guía de práctica clínica sobre hipertensión arterial del Colegio Americano de Cardiología. Esta ha provocado gran polémica, pues redefinió la hipertensión arterial (HTA), llevando la cifra límite de presión arterial sistólica (PAS) de 140 mmHg a 130 mmHg. Además, cambió las metas de la terapia farmacológica de esta afección a 130 mmHg en los pacientes con alto riesgo cardiovascular.
Estas recomendaciones son controversiales, porque es complicado “declarar como hipertensos” a millones de personas en el mundo de un día a otro tras la publicación de una nueva guía de práctica clínica.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Whelton PK, Carey RM, Aronow WS, CaseyJr DE, Collins KJ, DennisonHimmelfarb C, et al. 2017 ACC/ AHA/ AAPA/ ABC/ ACPM AGS/APhA/ ASH/ ASPC/ NMA/ PCNA. Guideline for the Prevention, Detection, Evaluation, and Management of High Blood Pressure in Adults: Executive Summary: A report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Clinical Practice Guidelines J Am CollCardiol. 2018:71(6):1269-324.

  2. Lewington S, Clarke R, Qizilbash N, Peto R, Collins R. Age-specific relevance of usual blood pressure to vascular mortality:A meta-analysis of individual data for one million adults in 61prospective studies. Lancet. 2002;360:1903-13.

  3. Mancia G, Fagard R, Narkiewicz K, Redon J, Zanchetti A, BöhmM, et al. Guía de práctica clínica de la ESH/ESC 2013 para el manejo de la hipertensión arterial. Rev EspCardiol. 2013;66(10):880.e1-880.e64.

  4. James PA, Oparil S, Carter BL, Cushman WC, Dennison Himmelfarb C, Handler J, et al. 2014 evidence-based guideline for the management of high blood pressure in adults: report from the panel members appointed to the Eighth Joint National Committee (JNC 8). JAMA. 2014;311(5):507-20.

  5. Comisión Nacional Técnica Asesora del Programa de Hipertensión Arterial. Guía Cubana de Diagnóstico, Evaluación y Tratamiento de la Hipertensión Arterial. Cuba: MINSAP; 2017.

  6. The SPRINT Research Group. A randomized trial of intensive versus standard blood-pressure control. N Engl J Med. 2015;373:2103-16.

  7. Cushman WC, Evans GW, Byington RP, Goff DC Jr, Grimm RH Jr, Cutler JA, et al. Effects of intensive blood-pressure control intype 2 diabetes mellitus. N Engl J Med. 2010;362:1575-85.

  8. Xie X, Atkins E, Lu J, Bennett A, Neal B, Ninomiya T, et al. Effects of intensive blood pressure lowering on cardiovascular and renal outcomes: updated systematic review and meta-analysis. Lancet. 2016;387:435-43.




2020     |     www.medigraphic.com