medigraphic.com
ISSN 1561-302X (Impreso)

2018, Número 4

<< Anterior Siguiente >>

Rev cubana med 2018; 57 (4)


Factores influyentes en la supervivencia de los segundos trasplantes renales

Borroto DG, Machado PJL

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 28
Paginas: 1-22
Archivo PDF: 479.37 Kb.


RESUMEN

Introducción: La realización de un segundo trasplante renal es la mejor opción de tratamiento de reemplazo de la función de este órgano para aquellos enfermos que han perdido un primer injerto, no obstante, parece una terapéutica poco empleada y existe la opinión de que sus resultados son inferiores a un primer trasplante.
Objetivos: Determinar el porcentaje de utilización de los segundos trasplantes renales, su supervivencia e identificar los factores que influyen en estos.
Métodos: Estudio analítico, retrospectivo de corte longitudinal, que abarcó todos los trasplantes renales realizados desde 1984 al 2015, excluyendo los trasplantes en receptores menores de 15 años, dobles, combinados o cuando no se pudo obtener toda la información. Se compararon los resultados de la supervivencia en general, y los de cada variable de los segundos trasplantes con los de los primarios a través de las curvas de Kaplan y Meier y de forma multivariada con una regresión de Cox.
Resultados: La utilización de los segundos trasplantes renales fue de 5,6 %, con una supervivencia global similar a los primarios. En el análisis comparativo de las curvas de acuerdo a las variables utilizadas no se encontraron diferencias estadísticamente significativas entre los dos grupos de estudio, de forma multivariada sí emergieron como factores de riesgo independientes para la pérdida del injerto, la edad del receptor ≥ 55 años, la edad del donante ≥ 50 años, la presencia de necrosis tubular aguda y el rechazo en los trasplantes primarios, mientras que en los secundarios esto solo ocurrió cuando la edad del donante fue ≥ a 50 años y presentaron necrosis tubular aguda.
Conclusiones: El porcentaje de utilización de un segundo trasplante fue bajo, con una supervivencia similar al primero, influenciada por variables propias del receptor y del acto del trasplante.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Michelson AT, Tsapepas DS, Husain SA, Brennan C, Chiles MC, Runge B, et al. Association between the “Timed Up and Go test” at transplant evaluation and outcomes after kidney transplantation. Clin Transplant. 2018;32(11):3410-17.

  2. Wong G, Chua S, Chadban SJ, Clayton P; Pilmore H, Hudges PD. Waiting Time Between Failure of First Graft and Second Kidney Transplant and Graft and Patient Survival. Transplantation. 2016;100(8):1767-75.

  3. Hernández D, Muriel A, Castro de la Nuez P, Alonso Titos J. Survival in Southern European patients waitlisted for kidney transplant after graft failure: A competing risk analysis. Plos One. 2018;13(3):193-97.

  4. Ucar AR, Demir E, Sever MS. Transplant patients with failing renal allografts. Exp Clin Transplant. 2018;16(Suppl 1):4-8.

  5. Schnitzler MA, Skeans MA, Axelrod DA, Lentine KL, Randal HB, Snyder JJ. OPTN/SRTR 2016 Annual Data Report: Economics. Am J Transplant. 2018;18(Suppl 1):464-503.

  6. Serrano OK, Matas AJ. Retransplant outcomes compared with first kidney transplant: important observations not reported in the scientific registry of transplant recipients annual report. Exp Clin Transplant. 2019;22(1):34-43.

  7. Ingsathit A, Kantachuvesiri S, Rattanasiri S, Avihingsanon Y, Premasathian N, Pongskul C. Long-term outcome of kidney retransplantation in comparison with first kidney transplantation: a report from the Taiwan Transplantation Registry. Transplant Proc. 2013;45(4):1427-30.

  8. Roozbeh J, Malekmakan L, Monavarian M, Daneshian A, Karimi Z. Survival of kidney retransplant compared with first kidney transplant: a report from southern iran. Exp Clin Transplant. 2018;16(4):386-90.

  9. Baek CH, Lee JG, Park JH, Kim H, Yang WS, Kim YS, et al. The clinical outcomes of second kidney transplantation: a multicenter retrospective study. Clin Nephrol. 2016;86(2):87-93.

  10. Rigden S, Mehls O, Gellert R. On behalf of the scientific advisory board of the ERA-EDTA registry. Factors influencing second renal allograft survival. Scientific Advisory Board of the ERA-EDTA Registry. European Renal Association-European Dialysis and Transplant Association. Nephrol Dial Transplant. 1999;14:566-9.

  11. Dunn TB, Browne BJ, Gillingham KI. Selective retransplant after graft loss to nonadherence – success with a second chance. A J Transplant. 2009;9:1337-43.

  12. Bakr MA, Denewar AA, Abbas MH. Challenges for Renal Retransplant: An Overview. Exp Clin Transplant. 2016;14(Suppl 3):21-26.

  13. Kwon H, Kim YH, Choi JY, Sung S, Jung JH, Park SK, et al. Analysis of 4000 kidney transplantations in a single center: Across immunological barriers. Medicine. 2016;95(32):4249-54.

  14. Yeo SM, Kim Y, Kang SS, Park WY, Jin K, Park SB. Long-term clinical outcomes of kidney re-transplantation. Transplant Proc. 2017;49(5):997-1000.

  15. Khalil AK, Slaven JE, Mujtaba MA, Yaqub MS, Mishler DP, Taber TE. Re-transplants compared to primary kidney transplants recipients: a mate kidney paired analysis of the OPTN/UNOS database. Clin Transplant. 2016;30(5):566-78.

  16. Schold J, Poggio E, Goldfarb D, Kayker L, Flechner S. Clinical outcomes associated with induction regimens among retransplant kidney recipients in the United States. Transplantation. 2015;99(6):1165-71.

  17. Mikolasevic I, Racki S, Spanjol J, Zupan Z, Jakopcic I, Devcic B, et al. Outcomes following renal transplantation in older renal transplant recipients: a single-center experience and "Croatian senior program". Inter Urol Nephrol. 2015;47(8):1415-22.

  18. Heldal K, Hartmann A, Lonniing K, Leivestad T, Reisaeter A. Should patients older than 65 years be offered a second kidney transplant? BMC Nephrol. 2017;18(1):13.

  19. Pinter J, Hanson CS, Chapman JR, Wong G, Craig JC, Schell JO, et al. Perspectives of older kidney transplant recipients on kidney transplantation. Clin An J Soc Nephrol. 2017;12(3):443-53.

  20. Ko K, Kim YH, Kim MH, Jun KW, Hwang JK, Kim SD, et al. Effect of donor-recipient age match in expanded criteria deceased donor kidney transplantation. Transplant Proc. 2017;49(5):982-86.

  21. Narasimhamurthy M, Smith LM, Machan JT, Reinert SE, Gohh RY, Dworkin LD. Does size matter? Kidney transplant donor size determines kidney function among living donors. Clin Kidney. 2017;10(1):116-23.

  22. Scandling J. All's well following living kidney donation? Transplant Int. 2017;45(6):234-45.

  23. Santos AH, Casey MJ, Womer KL. Analysis of risk factors for kidney retransplant outcomes associated with common induction regimens: a study of over twelve-thousand cases in the United States. J Transplant. 2017;8(13):26-29.

  24. Baek CH, Lee JG, Park JH, Kim H, Yang WS, Kim YS, et al. The clinical outcomes of second kidney transplantation: a multicenter retrospective study. Clin Nephrol. 2016;86(2):87-93.

  25. Bijkerk R, Florijn BW, Khairoun M, Duijs JMGJ, Ocak G, de Vries APJ. Acute Rejection After Kidney Transplantation. 2017;3(7):174-83.

  26. Kim Y, Yeo SM, Kang SS, Park WY, Jin K, Park SB. Long-term clinical outcomes of first and second kidney transplantation. Transplant Proc. 2017;49(5):992-96.

  27. Kim HS, Kim JY, Kang EJ, Choi YS, Kim J, Moon IS. Immunologic and non-immunologic complications of a second kidney transplantation. Korean J Intern Med. 2015;30(5):657-64.

  28. Casati C, Menegotto A, Querques ML, Ravera F, Colussi G. Immunosuppression in kidney transplantation: a way between efficacy and toxicity. G Ital Nefrol. 2017;34(2):29-39.




2020     |     www.medigraphic.com