Jaimerena-Lozano M, Stable RY

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 12
Paginas:
Archivo PDF: 407.57 Kb.

RESUMEN

Este trabajo tuvo como objetivo desarrollar una metodología integral de auditoría de la información y del conocimiento para el perfeccionamiento del proceso de investigación del Centro de Aplicaciones de Tecnologías de Avanzada. Se emplearon los métodos análisissíntesis, histórico-lógico, para constatar las bases teóricas y metodológicas de las diferentes metodologías que integran la auditoría de la información y del conocimiento. Para el análisis del proceso de gestión de conocimiento se utilizó el Modelo de Nonaka y Takeuchi. Se analizaron las necesidades de los recursos y los flujos de información y de conocimiento para alcanzar una adecuada gestión de los procesos de la organización, a partir de la identificación, el inventario y la realización del mapeo de estos para el proceso de investigación del Centro. El estudio tuvo un enfoque cuantitativo, cuyo procedimiento metodológico obtenido se validó mediante el método de expertos, y se obtuvo un alto coeficiente de competencia de los expertos superiores. La metodología empleada permitió conocer el estado actual de la información y del conocimiento, y formular planes de mejora para la gestión de estos recursos en el proceso de investigación del Centro de Aplicaciones de Tecnologías de Avanzada.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. González Guitián MV, de Zayas Pérez MR, López-Porra J. Auditoría de información y auditoría de conocimiento: acercamiento a su visualización como dominios científicos. Rev Cubana Inform Cienc Salud. 2015;26(1):48-52.

2. González Guitián MV, Pinto Molina M, Ponjuán Dante G. Metodología integradora de la auditoría de la información y el conocimiento para organizaciones. Rev Cubana Inform Cienc Salud. 2017;28(1):60-76.

3. Stable Rodríguez Y. Auditoría de información y conocimiento en la organización. Ing Industr. 2012;33(3):260-71.

4. Elías-Hardy L, González Olaguive E, Martínez Martínez E. Una propuesta de sistema de indicadores para valorar la formación de expertos en una organización de alta tecnología. Rev Cubana Inform Cienc Salud. 2015;26(1):20-33.

5. Nonaka I, Takeuchi H. The Knowledge-Creating Company: New York: Oxford University Press; 1995.

6. Henczel S. The information audit as a first step towards effective knowledge management: an opportunity for the special librarian. INSPEL. 2000;34(3-4):210-26.

7. Buchanan S, Gibb F. The information audit: Role and scope. Internat J Inform Manag. 2007;27(3):159-72.

8. Ponjuán Dante G. Information and knowledge organizational audit: genesis of an integration. Braz J Inform Sci Res Trends. 2008;2(2):3-15.

9. González Guitián MV, Ponjuán Dante G. Mirada contextual a los nexos entre las auditorías de información y las auditorías de conocimiento. Cienc Inform. 2011;42(1):31-7.

10. Antúnez Saíz V, Franch León K, Hernández Ruiz A. Metodología de gestión de la información, el conocimiento y el aprendizaje organizacional: una mirada a los procesos sustantivos en un centro de estudios. XIII Congreso Internacional de Información INFO´2014: La Habana, Cuba; 2014.

11. González Guitián MV, de Zayas Pérez MR, Martínez Ríos MA. Auditoría integrada de Información + Conocimiento: aplicación en un caso de estudio. Rev Gen Inform Docum. 2016;26(1):43-64.

12. García Valdés M, Suárez Marín M. El método Delphi para la consulta a expertos en la investigación científica. Rev Cubana Salud Públ. 2013;39(2):253-67.