2019, Número 4
<< Anterior Siguiente >>
Rev Mex Patol Clin Med Lab 2019; 66 (4)
Hemostasia y factores asociados a tendencia trombótica
Rodríguez DSC, Guzmán SS, Barreno RSG, Rubio JB, Nava ZAH
Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 29
Paginas: 227-233
Archivo PDF: 265.21 Kb.
RESUMEN
La hemostasia es el mecanismo que mantiene el equilibrio entre los procesos de coagulación y fibrinólisis para reparar de manera fisiológica los eventos de daño vascular. La hemostasia primaria es generada por las plaquetas mediante las fases de adhesión, agregación y una fase de liberación del contenido plaquetario, y la hemostasia secundaria corresponde a la fase de la coagulación sanguínea en la que participan los factores de la coagulación. La activación de la coagulación sanguínea se realiza mediante una vía intrínseca y una vía extrínseca, y de manera integrativa se estudia su activación como el modelo celular de la coagulación que está constituido por las siguientes etapas, 1) iniciación, 2) amplificación, 3) propagación y 4) estabilización del coágulo. En este modelo celular se enfatiza que la activación secuencial de los factores de la coagulación tiene lugar en una superficie celular donde se forma la red de fibrina y el coágulo. La trombofilia es la condición clínica que condiciona una tendencia trombótica, la cual puede estar dada por la presencia de factores hereditarios o factores adquiridos, y uno de los biomarcadores de escrutinio de activación de la coagulación presente en un estado trombofílico es el dímero-D.
REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)
Thachil J, Lippi G, Favaloro EJ. D-dimer testing: laboratory aspects and current issues. Methods Mol Biol. 2017; 1646: 91-104.
Chapin JC, Hajjar KA. Fibrinolysis and the control of blood coagulation. Blood Rev. 2015; 29 (1): 17-24.
Rubio JB, Salazar PM, Nava A. Aspectos básicos sobre trombofilia, inflamación y autoinmunidad. Residente. 2012; 7 (1): 16-20.
Dahlbäck B. Blood coagulation and its regulation by anticoagulant pathways: genetic pathogenesis of bleeding and thrombotic diseases. J Intern Med. 2005; 257 (3): 209-223.
van der Meijden PEJ, Heemskerk JWM. Platelet biology and functions: new concepts and clinical perspectives. Nat Rev Cardiol. 2019; 16 (3): 166-179.
Bauer KA. Selective inhibition of coagulation factors: advances in antithrombotic therapy. Semin Thromb Hemost. 2002; 28 Suppl 2: 15-24.
Espitia-Huerter’O P. Actualidades en coagulación. Rev Mex Anest. 2015; 38 (S1): 143-146.
Horan JT, Francis CW. Fibrin degradation products, fibrin monomer and soluble fibrin in disseminated intravascular coagulation. Semin Thromb Hemost. 2001; 27 (6): 657-666.
Mackman N, Tilley RE, Key NS. Role of the extrinsic pathway of blood coagulation in hemostasis and thrombosis. Arterioscler Thromb Vasc Biol. 2007; 27 (8): 1687-1693.
Carrillo ER, Salmerón NP, Carvajal RR, Contreras DV, Hernández AC. Rompiendo un paradigma: del modelo humoral al modelo celular de la coagulación. Su aplicación clínica en el enfermo grave. Rev Asoc Mex Med Crit y Ter Int. 2004;18 (1): 17-23.
Di Nisio M, Middeldorp S, Büller HR. Direct thrombin inhibitors. N Engl J Med. 2005; 353 (10): 1028-1040.
Weitz JI, Fredenburgh JC, Eikelboom JW. A test in context: D-dimer. J Am Coll Cardiol. 2017; 70 (19): 2411-2420.
Rubio-Jurado B, Salazar-Páramo M, Medrano-Muñoz F, González-Ojeda A, Nava A. Trombofilia, autoinmunidad y tromboprofilaxis perioperatoria. Cir Cir. 2007; 75 (4): 313-321.
Kyrle PA, Eichinger S. Deep vein thrombosis. Lancet. 2005; 365 (9465): 1163-1174.
Virchow R. Esammelte Abhandlungen zur Wissenschaftlichen Medicin Frankfurt. edition SCR, editor. 1856.
Martínez-Murillo C. Hacia un consenso nacional en tromboembolismo venoso. Gac Méd Méx. 2000; 136 (S2): S133-137.
Ay C, Pabinger I, Cohen AT. Cancer-associated venous thromboembolism: Burden, mechanisms, and management. Thromb Haemost. 2017; 117 (2): 219-230.
Moll S. Thrombophilia: clinical-practical aspects. J Thromb Thrombolysis. 2015; 39 (3): 367-378.
Reyes Utiérrez-Tous M. Trombofilia, ¿cuándo, qué pruebas y a quién? Seminarios de la Fundación Española de Reumatología. 2005; 6 (4): 133-143.
Tofler GH, Massaro J, Levy D, Mittleman M, Sutherland P, Lipinska I et al. Relation of the prothrombotic state to increasing age (from the Framingham Offspring Study). Am J Cardiol. 2005; 96 (9): 1280-1283.
Pabinger I, Thaler J, Ay C. Biomarkers for prediction of venous thromboembolism in cancer. Blood. 2013; 122 (12): 2011-2018.
Halaby R, Popma CJ, Cohen A, Chi G, Zacarkim MR, Romero G et al. D-Dimer elevation and adverse outcomes. J Thromb Thrombolysis. 2015; 39 (1): 55-59.
Chalmers JD, Singanayagam A, Scally C, Hill AT. Admission D-dimer can identify low-risk patients with community-acquired pneumonia. Ann Emerg Med. 2009; 53 (5): 633-638.
Hargett CW, Tapson VF. Clinical probability and D-dimer testing: how should we use them in clinical practice? Semin Respir Crit Care Med. 2008; 29 (1): 15-24.
Mountain D, Jacobs I, Haig A. The VIDAS D-dimer test for venous thromboembolism: a prospective surveillance study shows maintenance of sensitivity and specificity when used in normal clinical practice. Am J Emerg Med. 2007; 25 (4): 464-471.
Ho CH. Can very high level of D-dimer exclusively predict the presence of thromboembolic diseases? J Chin Med Assoc. 2011; 74 (4): 151-154.
Adam SS, Key NS, Greenberg CS. D-dimer antigen: current concepts and future prospects. Blood. 2009; 113 (13): 2878-2887.
Wells PS, Anderson DR, Rodger M, Forgie M, Kearon C, Dreyer J et al. Evaluation of D-dimer in the diagnosis of suspected deep-vein thrombosis. N Engl J Med. 2003; 349 (13): 1227-1235.
Verhovsek M, Douketis JD, Yi Q, Shrivastava S, Tait RC, Baglin T et al. Systematic review: D-dimer to predict recurrent disease after stopping anticoagulant therapy for unprovoked venous thromboembolism. Ann Intern Med. 2008; 149 (7): 481-90, W94.