2019, Número 1
<< Anterior Siguiente >>
Revista Cubana de Educación Médica Superior 2019; 33 (1)
Importancia de la autoevaluación formativa en el profesor de Medicina
Jara-Gutiérrez NP, Díaz-López MM
Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 55
Paginas: 1-13
Archivo PDF: 258.97 Kb.
RESUMEN
Las grandes transformaciones socioeconómicas, políticas, tecnológicos y de comunicación de manera constante han redefinido los modelos educativos buscando la excelencia académica a nivel universitario. De ahí que, las facultades de medicina requieran de profesores quienes a través de un proceso autorreflexivo y crítico permanente alcancen una verdadera formación profesional docente. El objetivo es determinar la importancia de la autoevaluación formativa del profesor de medicina en el proceso de mejora continua. Para el desarrollo de este trabajo se realizó una revisión sistemática de artículos científicos publicados desde 2013 a febrero del 2018, en las bases de datos EBSCO, MEDLINE, Pubmed, ERIC, Google Scholar, Redalyc, Science Direct y Scopus. De 750 publicaciones encontradas, 55 cumplieron los criterios de inclusión. La autoevaluación en los profesores de medicina de manera eficaz, objetiva, crítica y transcendente permite garantizar la calidad de los procesos enseñanza aprendizaje al proveer el conocimiento del nivel de actuación profesional docente y suministrar información con el fin de generar transformaciones sustanciales en la búsqueda de la mejora continua.
REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)
Meliá JM. Jornet, JG, Sánchez-Delgado P. Factores contextuales que influyen en el desempeño docente. RIEE. 2014;7:185-95.
Hamui AH. Tensiones y reconfiguraciones de la práctica docente ante el cambio curricular en la Facultad de Medicina de la Universidad Nacional Autónoma de México. Inv Educ Med. 2016;5:215-19.
Bing-You, Robert G. "T2 (teaching & thinking)-in-action skills of highly rated medical teachers: ¿How do we help faculty attain that expertise?" Innov EducTeach Int. 2017; 54:409-17.
Vaillant D. Algunos marcos referenciales en la evaluación del desempeño docente. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa. 2016;1:2
Suárez MH, Muñoz GH. ¿Qué pasa con los académicos? Rev Educ Sup. 2016;45:1-22.
Hanne C. El proyecto Tuning latinoamericano: la experiencia del área de Medicina. Rev Hosp Clin Univ. 2014;25:19-31.
Jara-Gutiérrez NP, Díaz-López MM, Zapata-Castañeda PN. Desafíos educativos para el profesor de medicina: evaluación de su desempeño. Iatreia. 2015;28:292-9.
Parra AH, Tobón S, López LJ. Socioformative teaching and academic performance in higher education. Paradígma. 2015. [citado 12 Ene 2018];36:42-55. Disponible en: http://www.scielo.org.ve/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1011-22512015000100004&lng =es&tlng=en.
Osornio-Castillo L, Sánchez-Reyes A, Ríos-Saldaña MR, Méndez-Cruz AR, Moreno- -Fernández AA, Ángeles-Cruz RT, et al. Autoevaluación de los profesores de clínica integral de medicina sobre su desempeño docente. Invest Educ Méd. 2015;4:183-9.
Harden, RM, Laidlaw JM. Essential skills for a medical teacher: an introduction to teaching and learning in medicine. Elsevier Health Sciences; 2016. p. 6-49.
Jiménez AA. Un instrumento de preguntas abiertas para la revisión de la docencia universitaria/An instrument of open questions for the review of university teaching. Revista Fuentes. 2017;19:57-71.
Ortiz-López N. Retroalimentación: Piedra angular de la enseñanza clínica. Rev Méd Chile. 2017;145:679.
Swanwick T. Understanding medical education: Evidence, theory and practice. John Wiley & Sons; 2013.
Lorca AP. La reflexión sobre la propia práctica en docentes universitarios como mecanismo para reducir el abandono estudiantil. Quito, Ecuador: Congresos CLABES. Noviembre 2016.
Vanassche E, Kelchtermans G. Teacher educators' professionalism in practice: Positioning theory and personal interpretative framework. Teach Teach Educ. 2014;44:117-27.
García-Jiménez E. Concepto de excelencia en enseñanza superior universitaria. Educac Méd. 2016;17:83-7.
Valdivia, S. Retroalimentación Efectiva en la Enseñanza Universitaria. En Blanco y Negro. 2014;5:2.
Obreque AS, Salvatierra MO, Sotomayor DS. El docente universitario: capacidades pedagógicas para hacer clases, percepción de sus protagonistas. REXE. 2014;13:67-80.
Pisklakov S, Rimal J, McGuirt S. Role of self-evaluation and self-assessment in medical student and resident education. BJESBS. 2014;4:1-9.
Hernández FF, Lara FG, Sánchez-Mendiola M, González AM. Evolución de la evaluación del desempeño docente en la Facultad de Medicina; evidencia de validez y confiabilidad. Investigación en Educación Médica. 2017;6:96-103.
White E. Teacher self-assessment of feedback practices in an EFL academic writing class. A reflective case study.Innovative practices for higher education assessment and measurement. 2017:162-87.
Studer M, Benton M, Rogers C, Quirke M. We Are All Teachers: Modeling Democratic Engagement in Faculty Development. MJCSL. 2017;23:150-4.
Garzón MI, Montoya VJ. La evaluación de la calidad de la docencia en la universidad: Una revisión de la literatura. REDU. Revista de Docencia Universitaria. 2014;12:77-95.
Jara NP, Díaz-López MM. Políticas de evaluación del desempeño del docente universitario, mito o realidad. Educ Méd Sup. 2016;31:2.
Carraccio C. Advancing competency-based medical education: a charter for clinician–educators. Acad Med. 2016;91:645-9.
Díaz W. Formación del profesorado universitario, evaluación de la actividad docente, recursos y promoción profesional. EPED. 2016;42:65-85.
Drowos J, Baker S, Harrison SL, Minor S, Chessman AW, Baker D, et al. Faculty development for medical school community-based faculty: a council of academic family medicine educational research Alliance Study Exploring Institutional Requirements and Challenges. Acad Med. 2017;92:1175-80.
Chávez AP. El portafolio digital como instrumento de reflexión y autoevaluación docente en la educación superior. Aletheia. Rev Des Hum Educ Soc Contemp. 2017:76-97.
Kleinsasser RC. Teacher efficacy in teaching and teacher education. Teach Teach Educ. 2014;44:168-79.
Campos A. Las cuatro ruedas del carro de la excelencia. Desafíos y limitaciones en la educación médica. Educ Méd. 2016;17:88-93.
Martínez-Chairez GI, Guevara-Araiza A. La evaluación del desempeño docente. Ra Ximhai. 2015;11:4.
Montoya J, Arbesú I, Contreras G, Conzuelo S. Evaluación de la docencia universitaria en México, Chile y Colombia: análisis de experiencias. RIEE. 2014;7:15-42.
Chesnut S, Burley H. Self-efficacy as a predictor of commitment to the teaching profession: A meta-analysis. Educ Res Rev. 2015;15:1-16.
Zabalza MÁ. Ser profesor universitario hoy. La cuestión universitaria. 2016;5:68-80.
Wood D. Formative assessment. ABC of Learning and Teaching in Medicine; 2017. p. 59.
Kuusinen CM. The meaning and measure of teacher self-efficacy for effective classroom teaching practices (Doctoral dissertation). University of Bonn; 2016.
Castillo DE, Ruiz MV, van der Goes TI. El proceso de la evaluación formativa desde el modelo Weisbord en educación médica. Invest Educ Méd. 2016;5:136-47.
Hallinger P, Heck R, Murphy J. Teacher evaluation and school improvement: An analysis of the evidence. J Pers Eval Educ. 2014;26:5-28.
Tekian A, Boker AM, Norcini J. What does it take to become an effective medical educator? Med Teach. 2014;36:S1-S2.
Steinert Y. Faculty development in the health professions. A focus on research and practice. New York: Springer; 2014. p. 421-42.
Lacarta G L, Milstein D, Schwarcz T, Dakessian MA, Cattani A. Campo en la educación médica: un escenario para poner en perspectiva prácticas de Salud y Educación. Interf Comun Saúde Educ. 2014:785-94.
Ponka D, Archibald D, Ngan J, Wong B, Johnston S. Attitudes towards sub-domains of professionalism in medical education: defining social accountability in the globalizing world. Can Med Educ Jour. 2017;8:e37.
Gardner AK, Waters V, McLaughlin RJ. What Do Faculty in Health Professions Need to be Competent Educators? Results from a School-Wide Needs Assessment. Journal of allied health. 2017;46:77E-80E.
Rourke J, Boelen C, Strasser R, Pálsdóttir B, Neusy AJ. The accountability medical teacher and social. A Practical Guide for Medical Teachers. 2017:368.
Padilla D, Bell HS. Flexner, educational reform, social accountability and meta-curriculum. Am Jour Pharm Educ. 2018;82:6817.
Boelen C. Coordinating medical education and health care systems: the power of the social accountability approach. Medical education. 2018;52:96-102.
Denton GD. Recruiting primary care physicians to teach medical students in the ambulatory setting: a model of protected time, allocated money, and faculty development. Acad Med. 2015;90:1532-5.
Brown GE. An orientation to wellness for new faculty of medicine members: meeting a need in faculty development. Int J Med Educ. 2016;7:255.
Massagli TL, Gittler MS, Raddatz MM. Robinson LR. Does the physical medicine and rehabilitation self-assessment examination for residents predict the chances of passing the part 1 board certification examination? PM&R. 2017;9:154-58.
Thomas PA. Curriculum development for medical education: a six-step approach. JHU Press; 2015.
Harden RM, Laidlaw JM. Essential skills for a medical teacher: An introduction to teaching and learning in medicine. Elsevier Health Sciences. 2017.
Dent J, Harden RM, Hunt D. A practical guide for medical teachers. Elsevier Health Sciences; 2017.
Oriol-Bosch A, Gual A. El reto educativo del buen quehacer del médico. FEM. 2014;17:63-5.
Carrasco ADOV. Los Nuevos Roles del Profesor de Medicina. Rev Cuad Hosp Clin. 2017;1:58.
López OL, García J, Batte I, Cobas Vilches ME. La mejora continua: objetivo determinante para alcanzar la excelencia en instituciones de educación superior. Edumecentro. 2015;4:196-215.