2019, Número 1
<< Anterior Siguiente >>
Revista Cubana de Cirugía 2019; 58 (1)
Reintervenciones por fallo de la cirugía antirreflujo
Martínez AMÁ, Roque GR, Jiménez RR, Pereira FJG
Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 19
Paginas: 46-54
Archivo PDF: 266.53 Kb.
RESUMEN
Introducción: En la actualidad, la fundoplicatura laparoscópica se considera el tratamiento de elección para la enfermedad por reflujo gastroesofágico con resultados excelentes en más del 90 % de los pacientes. Sin embargo, a pesar de estos resultados, el 30 % de los pacientes presentan persistencia de los síntomas y del 3 % al 10 % requieren reintervención por fallo de la cirugía antirreflujo.
Objetivo: Describir las causas del fracaso de la cirugía antirreflujo y las técnicas realizadas en la reintervención.
Método: Se realizó un estudio descriptivo, retrospectivo y longitudinal, de una serie de pacientes a los cuales se les realizo cirugía antirreflujo en el Centro Nacional de Cirugía de Mínimo Acceso desde enero de 1994 hasta diciembre de 2016. Las variables analizadas fueron: reintervenciones y sus causas, tratamiento quirúrgico, morbilidad y el índice de conversión.
Resultados: De un total de 1 550 pacientes operados, 37 (2,3 %) fueron reintervenidos. Las causas más frecuentes de reintervención fueron la recidiva de los síntomas y la presencia de disfagia. La herniación de la fundoplicatura fue el hallazgo transoperatorio más frecuente. El índice de conversión fue bajo y no hubo fallecidos en las reintervenciones. La morbilidad triplicó la del total de la serie, así como la estadía hospitalaria.
Conclusiones: Las reintervenciones por fallo de la cirugía antirreflujo resultan de gran complejidad pues aumentan considerablemente la morbilidad y la estadía hospitalaria. Debe realizarse en centros que acumulen una alta experiencia en estas técnicas.
REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)
del Campo SEM, Mansfield SA, Suzo AJ, Hazey JW, Perry KA. Laparoscopic redo fundoplication improves disease-specific and global quality of life following failed laparoscopic or open fundoplication. Surg Endosc [Internet]. 2017[cited 2018 Mar 6]; 31(11):4649-55. Available from: https://doi.org/10.1007/s00464-017-5528-7.
Singhal S, Kirkpatrick DR, Masuda T, Gerhardt J, Mittal SK. Primary and Redo Antireflux Surgery: Outcomes and Lessons Learned. J Gastrointest Surg. 2018;22(2):177-86.
Obeid NR, Altieri MS, Yang J, Park J, Price K, Bates A, et al. Patterns of reoperation after failed fundoplication: an analysis of 9462 patients. Surg Endosc. 2018;32(1):345-50.
Nageswaran H, Haque A, Zia M, Hassn A. Laparoscopic redo anti-reflux surgery: Case-series of different presentations, varied management and their outcomes. Int J Surg [Internet]. 2017 [Cited 2018 Mar 6];6:47-52. Available from: http://www.science direct.com/science/article/pii/S1743919117312128
Banki F, Kaushik C, Roife D, Chawla M, Casimir R, Miller CC. Laparoscopic reoperative antireflux surgery: A safe procedure with high patient satisfaction and low morbidity. Am J Surg [Internet]. 2016 [cited 2018 Mar 6];212(6):1115-20. Available from: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0002961016305578.
Obeid NR, Altieri MS, Yang J, Park J, Price K, Bates A, et al. Patterns of reoperation after failed fundoplication: an analysis of 9462 patients. Surg Endosc [Internet]. 2018[cited 2018 Mar 6];32(1):345-50. Available from: https://doi.org/10.1007/s00464-017-5682-y.
Martínez MA. Enfermedad por reflujo gastroesofágico. Tratamiento laparoscópico. En: Ruiz T, Torres R, Martínez MA, Fernández A, Pascual H. Cirugía endoscópica. Fundamentos y aplicaciones. La Habana: Editorial Científico-Técnica; 1998. p. 141-7.
Richter JE. Gastroesophageal reflux disease treatment: side effects and complications of fundoplication. Clin Gastroenterol Hepatol [Internet]. 2013 [cited 2018 Mar 5];11(5):465-71. Available from: https://doi.org/10.1016/j.cgh.2012.12.006
Smith CD. Reoperative Antireflux Surgery. In: Swanstrom LL, Dunst CM, editors. Antireflux Surgery. New York, NY: Springer New York; 2015. p. 205-18.
Yano F, Omura N, Tsuboi K, Hoshino M, Yamamoto SR, Akimoto S, et al. Outcomes of redo surgery for failed laparoscopic fundoplication. Esophagus [Internet]. 2016 [cited 2018 Mar 6];13(3):[290-4 pp.]. Available from: https://doi.org/10.1007/s10388-016-0532-x.
Wykypiel H, Kamolz T, Steiner P, Klingler A, Granderath FA, Pointner R, et al. Austrian experiences with redo antireflux surgery. Surg Endosc [Internet]. 2005 [cited 2018 Mar 5];19(10):1315-9. Available from: https://doi.org/10.1007/s00464-004-2208-1.
Funch-Jensen P, Bendixen A, Iversen MG, Kehlet H. Complications and frequency of redo antireflux surgery in Denmark: a nationwide study, 1997-2005. Surg Endosc. 2008;22(3):627-30.
Wee JO. Redo laparoscopic repair of benign esophageal disease. J Thorac Cardiovasc Surg [Internet]. 2012 [cited 2018 Mar 6];144(3):S71-S3. Available from: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0022522312004230.
Bonavina L. Reoperation for Failed Antireflux Surgery. In: Fisichella PM, editor. Failed Anti-Reflux Therapy: Analysis of Causes and Principles of Treatment. Cham: Springer International Publishing; 2017. p. 111-20.
Iqbal A, Awad Z, Simkins J, Shah R, Haider M, Salinas V, et al. Repair of 104 failed anti-reflux operations. Ann Surg. 2006;244(1):42-51.
Pennathur A, Awais O, Luketich JD. Minimally invasive redo antireflux surgery: lessons learned. Ann Thorac Surg. 2010;89(6):S2174-9.
Jarral OA, Athanasiou T, Hanna GB, Zacharakis E. Is an intra-oesophageal bougie of use during Nissen fundoplication? Interact Cardiovasc Thorac Surg [Internet]. 2012; 14(6):[828-33 pp.]. Available from: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/ PMC3352701/.
Van Beek DB, Auyang ED, Soper NJ. A comprehensive review of laparoscopic redo fundoplication. Surg Endosc. 2011;25(3):706-12.
Decanini Terán C, Vega de Jesús M, Obregón Méndez J, González Acosta J. Reoperación laparoscópica de cirugía antirreflujo. Rev Mex Cir Endosc [Internet]. 2012 [cited 2018 Mar 6];13(1):29-33. Available from: http://www.medigraphic.com/pdfs/ endosco/ce-2012/ce121g.pdf.