medigraphic.com
ISSN 1996-3521 (Digital)

2019, Número 29

<< Anterior Siguiente >>

INFODIR 2019; 15 (29)


Cirugía robótica: ¿una tecnología disruptiva?

Torres PR

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 40
Paginas: 91-106
Archivo PDF: 393.59 Kb.


RESUMEN

El objetivo del artículo es brindar a los directivos de salud una información detallada del desarrollo de la cirugía robótica y las estrategias empleadas por las compañías para su inserción en los sistemas de salud. La robótica aplicada a la cirugía ha sido conside-rada como una de las 10 tecnologías que ha tenido mayor impacto durante el 2018. Su inserción en la disciplina quirúrgica ha seguido una estrategia disruptiva, en la que el elevado costo ha sido su elemento más contradictorio, el cual ha influido de forma ne-gativa en la decisión de adquirirla por parte de los sistemas de salud y en el posicio-namiento de las sociedades científicas, las que en sus declaraciones de consenso han sido cautelosas en su asimilación, en tanto no se obtengan las evidencias necesarias de su costo-efectividad. Sin embargo, aunque más de 30 años no han sido suficientes para dejar obsoletas y desplazar a las tecnologías quirúrgicas precedentes, la robótica jugará un papel cada vez mayor en el desarrollo de la cirugía. Los quirófanos del futuro constarán de sistemas integrados de información en el que todos sus elementos esta-rán basados en información, y los robots quirúrgicos serán solo un componente. En este contexto, ni la cirugía convencional ni la laparoscópica podrán ser controladas íntegramente por el sistema, mientras que los robots si son considerados como siste-mas de información totalmente controlados por computadora.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Ruiz J. Evolución histórica de la terapéutica Endoscópica. En: Ruiz J, Torres R, Fernández A, Martinez MA, Pascual H. Cirugía Endoscópica. Fundamentos y aplica-ciones. Ciudad de La Habana: Científico-Técnica; 2000. p 21-2.

  2. Satava RM. Surgery 2001: a technologic framework for the future. Surg Endosc. 1993; 7:111-3.

  3. Herron DM, Marohn M. A consensus document on robotic surgery. Surg Endosc. 2008;22:313-25

  4. Jacobsen G, Elli F, Horgan S. Robotic surgery update. Surg Endosc. 2004; 18:1186-91.

  5. Tan A, Ashrafian H, Scott AJ, Mason SE, Harling L, Athanasiou T, et al. Robotic surgery: disruptive innovation or unfulfilled promise? A systematic review and me-ta-analysis of the first 30 years. Surg Endosc. 2016; 30:430-5.

  6. Oviedo-Barrera RJ. The Surgical Robot: Applications and Advantages in General Surgery. [e-book] [Internet]. In: Serdar Küçük, editor. Surgical Robotics. INTECH; 2018. p 39-64. [cited 2018 Nov 24]. Available from: http://dx.doi.org/10.5772/intechopen.68864

  7. Kwoh YS, Hou J, Jonckheere EA, Hayati S. A robot with improved absolute posi-tioning accuracy for CT guided stereo-tactic brain surgery. IEEE Trans Biomed Eng. 1988;35:153-61.

  8. Davies BL, Hibberd RD, MJ Coptcoat, Wickham JEA. A surgeon robot prostatecto-my-a laboratory evaluation. J Med Engng Technol. 1989;13:273-7.

  9. Bann S, Khan M, Hernandez J, Munz Y, Moorthy K, Datta V, et al. Robotics in sur-gery. J Am Coll Surg. 2003;784-95.

  10. Paul Ha, Bargar WL, Mittlestadt B, Musits B, Taylor RH, Kazanzides P. Develop-ment of a surgical robot for cementless total hip arthroplasty. Clin Orthop. 1992;285:57-66.

  11. Unger X, Unger H, Bass R. AESOP robotic arm. Surg Endosc. 1994; 8:1131

  12. Kavoussi LR, Moore RG, Adams JB, Partin AW. Comparison of robotic versus hu-man laparoscopic camera control. J Urol. 1995; 154:2134-46.

  13. Ballantyne GH. Robotic surgery, telerobotic surgery, telepresence, and telementor-ing. Review of early clinics results. Surg Endosc. 2002;16:1389-1402.

  14. Yavuz Y, Ystgaard B, Skogvolll E, Marvik R. A comparative study evaluating the performance of surgical robots AESO and Endoassist. Surg Laparosc Endosc Percut Tech. 2000; 10:163-7.

  15. Omote K, Feussner H, Ungeheuer A, Arbter K, Wei GQ, Siewert JR, Hirzinger G. Self-guided robotic camera control for laparoscopic surgery compared with human camera control. Am J Surg. 1999;177:321-4.

  16. Schurr MO, Buess G, Neisius B, Voges U. Robotics and telemanipulation technolo-gies for endoscopic surgery. Surg Endosc. 2000;14:375-81.

  17. Marescaux J, Leroy J, Rubino F, Smith M, Vix M, Simone M, et al. Transcontinental robot-assisted remote telesurgery: feasibility and potential applications. Ann Surg. 2002;235:487-92.

  18. Haidegger T and Benyó Z. Extreme Telesurgery. In: Seung Hyuk B, editor. Robot Surgery. Intech; 2010, p.25-44.

  19. Annual Reports [Internet]. Intuitive Surgical: Annual Report 2003. [update 2002 Mar 12; cited 2018 Dec 5]. Available from: http://www.annualreports.com/HostedData/AnnualReportArchive/i/NASDAQ_ISRG_2003.pdf

  20. Himpens J, Leman G, Cadiere GB. Telesurgical laparoscopic cholecystectomy [let-ter]. Surg Endosc. 1998;12:1091

  21. Cadière GB, Himpens J, Vertruyen M, Bruyns J, Fourtanier G. Nissen fundoplication done by remotely controlled technique. Ann. Chir. 1999; 53(2):137-41.

  22. Carpentier A, Louimel D, Aupacie B, Berrebi A, Reliand J. Computer-assisted cardi-ac surgery [letter]. Lancet. 1999; 353:379-80.

  23. Tsuda S, Oleynikov D, Gould J, Azagury D, Sandler B, Hutter M, et al. Da Vinci Surgical System (Intuitive Surgical, Sunnyvale, CA). [Internet]. SAGES; 2018 [cit-ed 2018 Nov 24]. Available from: https://www.sages.org/publications/tavac/tavac-analysis-davinci-surgical-system/

  24. SAGES. Da Vinci Xi Surgical System with Table Motion: Fourth generation robot-ic-assisted surgical platform. SAGES; 2018 [cited 2018 Nov 24]. Available from: https://www.sages.org/publications/tavac/da-vinci-xi-surgical-system-table-motion-fourth-generation-robotic-assisted-surgical-platform/

  25. Ross S, DeReus H. Flex Robotic System and Flex Colorectal Drive [Internet]. SAGES; 2018 [cited 2018 Nov 24]. Available from: https://www.sages.org/publications/tavac/flex-robotic-system-and-flex-colorectal-drive/

  26. Topaz A, Milone L. Senhance surgical robotic system. [Internet]. SAGES; 2018 [cited 2018 Nov 24]. Available from: https://www.sages.org/publications/tavac/senhance-surgical-robotic-system/

  27. Bower JL, Christensen CM. Disruptive Technologies: Catching the wave. Harvard Business Review 1995.

  28. Loza Matovelle D, Dabirian R. Introducción a la Tecnología Disruptiva y su Imple-mentación en Equipos Científicos. Rev Politécnica. 2015;36(3).

  29. Computing. Las 10 tecnologías que protagonizarán 2018 [Internet]. Computing; 2018 [cited 2018 Nov 24]. Available from: http://www.computing.es/analytics/informes/1103388046201/10-tecnologias-protagonizaran-2018.1.html

  30. Intuitive Surgical Annual Reports (2007-2017) [Internet]. AnnualReports.com; 2019 [Update 2018 Feb 2; cited 2019 Jan 15]. Available from: http://www.annualreports.com/Company/intuitive-surgical-inc

  31. Barbash GI, Glied SA. New Technology and Health Care Costs - The Case of Robot-Assisted Surgery. N Engl J Med. 2010;363(8):701-4.

  32. Schaaf T. In MedTech History - Surgical Robotics: Part 1 [Internet]. MedTech Strategist; 2018 [Update 2018 Jun 12; cited 2019 Jan 15]. Available from: https://www.medtechstrategist.com/mts-blog/medtech-history-robotics-1

  33. Schaaf T. In MedTech History - Surgical Robotics: Part 2. [Internet]. MedTech Strategist; 2018 [Update 2018 Jun 12; cited 2019 Jan 15]. Available from: https://www.medtechstrategist.com/mts-blog/medtech-history-robotics-2

  34. Roh KS, Yoon S, Do Kwon Y, Shim Y, Kim YJ. Single-Port Surgical Robot System with Flexible Surgical Instruments. In: Liu H, Kubota N, Zhu X, Dillmann R, Zhou D, editors. Intelligent Robotics and Applications. ICIRA 2015. Lecture Notes in Computer Science, vol 9245. Springer, Cham.

  35. Chang KD, Abdel Raheem A, Choi YD, Chung BH, Rha KH. Retzius-sparing Robot-assisted Radical Prostatectomy using Revo-i robotic surgical system: Surgical Technique and Results of the First Human Trial. BJU Int. 2018;122(3):441-8.

  36. Arata J, Kozuka H, Kim HW, Takesue N, Vladimirov B, Sakaguchi M, Tokuda J, Hata N, Chinzei K, Fujimoto H. Open core control software for surgical robots. Int J CARS. 2010;5:211-220

  37. Yi1 B, Wang G, Li J, Jiang J, Son Z, Su H, Zhu S. The first clinical use of domesti-cally produced Chinese minimally invasive surgical robot system “Micro Hand S”. Surg Endosc. 2016;30:2649-55.

  38. China Medical Robotics Industry Report, 2016-2020 [Internet]. Research and Mar-kets; 2019 [Update 2016 Oct 1; cited 2019 Jan 10]. Available from: https://www.researchandmarkets.com/research/kv78vq/china_medical

  39. Szold A, Bergamaschi R, Broeders I, Dankelman J, Forgione A, Lango T, et al. Eu-ropean Association of Endoscopic Surgeons (EAES) consensus statement on the use of robotics in general surgery. Surg Endosc. 2015;29:253-88.

  40. Talamini MA. SAGES Assessment on the Da Vinci Surgical System. Surg Endosc. 2016;30:803-4.




2020     |     www.medigraphic.com