medigraphic.com
Órgano Ofical de la Facultad de Estomatología de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla

2019, Número 63

Siguiente >>

Oral 2019; 20 (63)


Identificación de variables en la morfología de conductos en primeros y segundos premolares mandibulares, mediante tomografía computarizada Cone Beam en población nayarita

Barrón-Plata AL, Sánchez-Huerta EA

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 14
Paginas: 1790-1713
Archivo PDF: 339.24 Kb.


RESUMEN

Introducción. Investigamos la morfología de los conductos radiculares de los premolares mandibulares en una población mexicana, con base a la clasificación de Vertucc, y usando la tomografía computarizada Cone Beam. Objetivos. Identificar las variaciones en la morfología de sistemas de conductos en primeros y segundos premolares mandibulares en los pacientes que acuden al departamento de imagenología de la Universidad Autónoma de Nayarit. Material y métodos. Se tomó el archivo de 490 imágenes de tomografía computarizada Cone Beam, observando la anatomía interna de sus primeros y segundos premolares mandibulares. Se diferenció el tipo de morfología de sistemas de conductos según la clasificación de Vertucci, con su posterior análisis estadístico. Resultados. El sistema de conductos más prevalente observado fue el tipo I en ambos tipos de premolares, se evidenciaron variables anatómicas tipo II, III, IV, V, VII y configuraciones anatómicas que no pertenecen a la clasificación utilizada. Conclusiones. Se concluyó el predominio de premolares mandibulares con un único conducto, también la mayor frecuencia de variables anatómicas tipo III y V, los premolares mandibulares presentan diversas variaciones en su anatomía interna que deben ser conocidas por el clínico.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Estrela C, Bueno MR, Couto GS, Rabelo LE, Alencar AH, Gariba-Silva A, et al. Study of root canal anatomy in human permanent teeth in a subpopulation of Brazil’s center region using Cone-Beam computed tomography- Part 1. Braz Dent J 2015; 26(5): 530-36.

  2. Vázquez-Fiallo CJ, García-Báez FA, Reyes-Suárez VO, Jach- Ravelo M. Fracasos del tratamiento endodóntico en pacientes atendidos en el servicio de urgencias estomatológicas. Rev Cienc Médicas 2014; 20(2): 219-30.

  3. Cohen S, Burns R. 2008. Vías de la pulpa. 9ª Ed. Holanda: Elsevier.

  4. Tian XM, Yang XW, Qian L, Wei B, Gong Y. Analysis of the root canal morphologies in maxillary first and second molars in chinese popullation using Cone-beam computed tomography. J Endod 2016; 42(5): 696-701.

  5. Falla- Coronel M, Ibañez-Sevilla CT. Anatomía de la primera premolar mandibular observada mediante tomografía Cone Beam, estudio in vitro. Salud & Vida Sipanense. 2016; 3(2): 43-49.

  6. Lenguas-Silva AL, Ortega-Aranegui R, Samara-Shukeir G, López-Bermejo MA. Tomografía computarizada de haz cónico. Aplicaciones clínicas en odontología, comparación con otras técnicas. Cient Dent 2010; 7(2): 147-59.

  7. Labarta AB, Cuadros MV, Gualtieri A, Sierra LG. Evaluación de la morfología radicular interna de premolares inferiores mediante la técnica de diafanización, obtenidos de una población Argentina. Rev Cient Odontol 2016; 12(1): 19-27.

  8. Xuan Yu, Bin Guo, Ke-Zeng Li, Ru Zhang, Yuan-Yuan Tian, Hu Wang, et al. Cone-beam computed tomography study of root and canal morphology of mandibular premolars in western Chinese population. BMC Medical Imaging 2012; 12(18):1-5.

  9. Llena C, Fernandez J, Ortolani PS, Forner L. Cone-beam computed tomography analysis of root and canal morphology of mandibular premolars in spanish population. Imaging Sci Dent 2014; 44(3): 221-27.

  10. Bulut DG, Kose E, Ozcan G, Sekerci AE, Canger EM, Sisman Y. Evaluation of root morphology and root canal configuration of premolars in the Turkish individuals using cone beam computed tomography. European J Dent 2015; 9(4): 551-57.

  11. Spinelli C, Chumillo G. Calidad de la Imagen en Tomografía. [Tesis]. Universidad Nacional de General San Martín; 2006.

  12. Sancho-Jovani MM, Forner-Navarro L, Almenar-García A, Luzi A. Anatomía del sistema de conductos de premolares mandibulares. Endodoncia 2008; 26(2): 79-84.

  13. Greco-Machado Y, García-Molina JA, Lozano-De Luaces V, Manzaranes-Céspedes MC. Morfología de los conductos radiculares de premolares superiores e inferiores. Endodoncia 2009; 27(1): 13-18.

  14. Celikten B, Orhan K, Aksoy U, Tufenkci P, Kalender A, Basmaci F, Pervin Dabaj. Cone-beam CT evaluation or foot canal morphology of maxillary and mandibular premolars in Turkish Cypriot population. BDJ Open 2016; 2.




2020     |     www.medigraphic.com