medigraphic.com
ISSN 0001-0944 (Impreso)
Órgano Oficial de la Asociación Dental Mexicana

2019, Número 5

<< Anterior Siguiente >>

Rev ADM 2019; 76 (5)


Características anatómicas del asa mandibular evaluada por tomografía computarizada de haz cónico

Arredondo‑Campos VA, Martínez‑Sandoval G, Rodríguez‑Franco NI, Chapa‑Arizpe MG, Martínez‑González GI

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 16
Paginas: 272-277
Archivo PDF: 314.68 Kb.


RESUMEN

Introducción: El nervio dentario inferior es una estructura anatómica de la mandíbula, la cual presenta variaciones como el asa mandibular, ambas estructuras están relacionadas con iatrogenias con tratamientos como cirugías orales, regeneraciones óseas e implantes. El objetivo del presente estudio es evaluar las características del asa mandibular y el agujero mentoniano utilizando tomografía axial computarizada de haz cónico (CBCT) en pacientes del Postgrado de Periodoncia de la Universidad Autónoma de Nuevo León. Material y métodos: Se analizaron un total de 110 CBCT, de los cuales 61 entraron al estudio cumpliendo con los criterios de inclusión, se realizaron cortes transversales utilizando el software On Demand® para identificar y medir el asa mandibular y localizar la posición del agujero mentoniano de ambos lados separando los grupos por género. Resultados: La prevalencia del asa mandibular fue de 32.8% de 61 CBCT que se analizaron, se observó más comúnmente en hombres y de manera bilateral, y cuando fue unilateral sólo se encontró en el lado derecho, la longitud promedio fue de 6 ± 1 mm. El agujero mentoniano se detectó en mayor porcentaje apical al segundo premolar inferior con un diámetro promedio de 3.5 ± 0.5 mm, alejándose de la raíz del diente adyacente en un promedio de 6 ± 1 mm y del borde de la mandíbula 12.5 mm ± 0.5 mm. Conclusión: Es de suma importancia identificar las características anatómicas del asa mandibular y localizar la posición del agujero mentoniano durante la planificación del tratamiento para evitar complicaciones durante y después del acto quirúrgico.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Vázquez-Delgado E, Viaplana-Gutiérrez M, Figueiredo R, Renton T, Gay-Escoda C, Valmaseda-Castellón E. Prevalence of neuropathic pain and sensory alterations after dental implant placement in a university-based oral surgery department: A retrospective cohort study. Gerodontology. 2018; 35 (2): 117-122.

  2. Gómez-Román G, Lautner NV, Goldammer C, McCoy M. Anterior loop of the mandibular canal-a source of possible complications. Implant Dent. 2015; 24 (5): 578-585.

  3. Giglio JA, Gregg JM. Development of mirror pain following trigeminal nerve injury: a case report and review of neuropathic mechanisms. Gen Dent. 2018; 66 (1): 27-32.

  4. Gershenson A, Nathan H, Luchansky E. Mental foramen and mental nerve: changes with age. Acta Anat Basel. 1986; 126 (1): 21-28.

  5. Pogrel MA. Nerve damage in dentistry. Gen Dent. 2017; 65 (2): 34-41.

  6. Galli M, Barausse C, Masi I, Falisi G, Baffone M, Tuci L et al. Inferior alveolar nerve laceration after implant site preparation: a case report. Eur J Oral Implantol. 2015; 8 (3): 293-296.

  7. Von Arx T, Friedli M, Sendi P, Lozanoff S, Bornstein MM. Location and dimensions of the mental foramen: a radiographic analysis by using cone-beam computed tomography. J Endod. 2013; 39 (12): 1522-1528.

  8. Kuzmanovic DV, Payne AG, Kieser JA, Dias GJ. Anterior loop of the mental nerve: a morphological and radiographic study. Clin Oral Implants Res. 2003; 14 (4): 464-471.

  9. Chen JC, Lin LM, Geist JR, Chen JY, Chen CH, Chen YK. A retrospective comparison of the location and diameter of the inferior alveolar canal at the mental foramen and length of the anterior loop between American and Taiwanese cohorts using CBCT. Surg Radiol Anat. 2013; 35 (1): 11-18.

  10. Filo K, Schneider T, Locher MC. The inferior alveolar nerve’s loop at the mental foramen and its implications for surgery. J Am Dent Assoc. 2014; 145 (3): 260-269.

  11. Apostolakis D, Brown JE. The anterior loop of the inferior alveolar nerve: prevalence, measurement of its length and a recommendation for interforaminal implant installation based on cone beam CT imaging. Clin Oral Implants Res. 2012; 23 (9): 1022-1030.

  12. Ngeow WC, Dionysius DD, Ishak H, Nambiar P. A radiographic study on the visualization of the anterior asa in dentate subjects of different age groups. J Oral Sci. 2009; 51 (2): 231-237.

  13. Neiva RF, Gapski R, Wang HL. Morphometric analysis of implant-related anatomy in Caucasian skulls. J Periodontol. 2004; 75 (8): 1061-1067.

  14. Oguz O, Bozkir MG. Evaluation of location of mandibular and mental foramina in dry, young, adult human male, dentulous mandibles. West Indian Med J. 2002; 51 (1): 14-16.

  15. Kilic C, Kamburoglu K, Ozen T, Balcioglu HA, Kurt B, Kutoglu T, Ozan H. The position of the mandibular canal and histologic feature of the inferior alveolar nerve. Clin Anat. 2010; 23 (1): 34-42.

  16. Kim TS, Caruso JM, Christensen H, Torabinejad M. A comparison of cone-beam computed tomography and direct measurement in the examination of the mandibular canal and adjacent structures. Endod. 2010; 36 (7): 1191-1194.




2020     |     www.medigraphic.com