medigraphic.com
ISSN 0210-5187 (Digital)

2006, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Med Cutan Iber Lat Am 2006; 34 (2)


Dermatomiositis juvenil. Interés de la resonancia magnética en el diagnóstico y seguimiento de la enfermedad

Pérez HC, García AD, López-Barrantes GO, Cervigón GI, Schoendorff OC

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 15
Paginas: 67-70
Archivo PDF: 175.59 Kb.


RESUMEN

La dermatomiositis juvenil es la miopatía inflamatoria idiopática juvenil más frecuente, que se caracteriza por debilidad muscular proximal simétrica, eritema en heliotropo y pápulas y placas en superficies extensoras. El electromiograma y la biopsia muscular confirman el diagnóstico, pero son técnicas invasivas; la resonancia magnética es una alternativa útil en el diagnóstico y el seguimiento, asociado a los datos clínicos y analíticos. El tratamiento precoz y agresivo puede, en muchos casos, controlar las manifestaciones agudas y las secuelas a largo plazo de la dermatomiositis juvenil, incluida la calcinosis. Presentamos un caso clínico de dermatomiositis juvenil con buena evolución inicial con dosis esteroideas bajas, que fue preciso aumentar posteriormente. Comentamos las aportaciones de la resonancia magnética en nuestro caso y en la literatura.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Juárez Y, Hernández-Santana J, Rodríguez-Salido MJ, Rodríguez-López J, Soler E, Islas D, Alayón S. Valor de la resonancia magnética en la dermatomiositis juvenil. Actas Dermosifiliogr 2003;94:399-401.

  2. Fisler RE, Liang MG, Fuhlbrigge RC, Yalcindag A, Sundel RP. Aggressive management of juvenile dermatomyositis results in improved outcome and decreased incidence of calcinosis. J Am Acad Dermatol 2002;47:505-11.

  3. Rennebohm R. Juvenile dermatomyositis. Pediatric Annals 2002;31:427-33.

  4. Yosipovitch G, Beniaminov O, Rousso I, David M. STIR Magnetic resonante Imaging: A Noninvasive Method for Detection and Follow-up of Dermatomyositis. Arch Dermatol 1999;135:721-3.

  5. Peloro TM, Miller OF, Hahn TF, Newman ED. Juvenile dermatomyositis: a retrospective review of a 30-year experience. J Am Acad Dermatol 2001;45:28-34.

  6. Piantanida NA, Person DA, Piantanida EW. Infrapatellar Hipertrichosis: an inusual cutaneous manifestation of juvenile dermatomyositis. Pediatric Dermatology 2002;19:132-5.

  7. Ghali FE, Stein LD, Fine JD, Burkes EJ, MsCauliffe DP. Gingival Telangiectases. Arch Dermatol 1999;135:1370-4.

  8. Lister RK, Cooper ES, Paige DG. Papules and pustules of the elbows and knees: an uncommon clinical sign of dermatomyositis in oriental children. Pediatric Dermatology 2000;17:37-40.

  9. Sasaki, Nishizawa, Sugita. Chondrodermatitis nodularis helicis in childhood dermatomyositis. Br J Dermatol 1999;141:363-5.

  10. Park JH, Niermann KJ, Ryder NM, Nelson AE, Das A, Lawton AR et al. Muscle abnormalities in juvenile dermatomyositis patients. Arthritis Rheum 2000;43:2359-67.

  11. Jorizzo JL. Dermatomyositis. (Reprinted) Arch Dermatol 2002;138:114-6.

  12. Jolles S, Hughes J, Whittaker S. Dermatological Uses of High-Dose Intravenous Inmunoglobulin. Arch Dermatol 1998;134:80-6.

  13. Mukamel M, Horev G, Mimouni M. New insight into calcinosis of juvenile dermatomyositis: a study of composition and treatment. J Pediatr 2001;138:763-5.

  14. Chowdhary V, Wakhlu A, Agarwal A, Misra R. Outcome in Juvenile Dermatomyositis. Indian Pediatrics 2002;39:931-5.

  15. Ichiki Y, Akiyama T, Shimozawa N, Suzuki Y, Kondo N, Kitajima Y. An extremely severe case of cutaneous calcinosis with juvenile dermatomyositis, and successful treatment with diltiazem. Br J Dermatol 2001;144:894-7.




2020     |     www.medigraphic.com