Ubilla-Mazzini W, Moreira-Campuzano T, Mazzini-Torres F

Idioma: Ingles.
Referencias bibliográficas: 13
Paginas: 119-126
Archivo PDF: 194.64 Kb.

RESUMEN

Los mantenedores de espacio desempeñan un papel importante en los tratamientos de ortodoncia que incluyen extracciones premolares, especialmente en casos de oclusión grave y aglomeración marcada. El ortodoncista debe conocer varias opciones de anclaje y elegir el mejor método que cumpla con los objetivos de tratamiento para ese paciente. Objetivo: comparar los efectos de los anclajes máximos como el arco transpalatino doble (ATP doble) y el arco transpalatino y la combinación del botón de Nance (transpalanance) como mantenedores de espacio durante la retracción de los cúspides en pacientes sometidos a extracciones de premolares superiores. Métodos: Se seleccionó un universo de 100 pacientes, de 14 a 25 años, entre los pacientes que acudieron a la Clínica de Ortodoncia de la Escuela de Posgrado de la Facultad Piloto de Odontología, Universidad de Guayaquil durante los años de 2017 y 2018. En total, se reclutaron 26 pacientes, de los cuales 13 fueron colocados en transpalanance y los otros 13 en doble ATP, antes de la extracción de su primer premolar superior. Los espacios posteriores a la extracción se midieron y compararon con los espacios posteriores a la retracción de los caninos superiores. Resultados: Con un promedio de 4 a 5 mm, el transpalanance mantuvo la mayor cantidad de espacio al final de la retracción de caninos. Se espera que los resultados obtenidos en este estudio sean útiles para los ortodoncistas, proporcionándoles información sobre los mantenedores de espacio más efectivos para los tratamientos con extracciones. Conclusión: el ancla máxima que mostró la mayor eficacia fue la transpalanidad, ya que mantuvo una mayor cantidad de espacio durante su tiempo de uso.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Echandia, Giovanni Oberti, et al. Treatment alternative for the distalization of upper molars with a transpalatine bar anchored to a mini-implant. CES Journal Odontology, 2010, vol. 23, no 2, p. 73-78.

2. Rodriguez, E. 1,001 Tips in Orthodontics and its Secrets. Mexico: Amolca. 2007.

3. Pérez García, Lizandro Michel, et al. Use of mini implant in patient with asymmetric anchorage requirement. Presentation of case. Medical Gazette of Espirituana, 2013, vol. 15, no 3, p. 306-311.

4. ROMERO, M., et al. Loss of anchoring in patients treated with extraction of upper first premolars. Latin American Journal of Orthodontics and Pediatric Dentistry, 2007.

5. Echarri, P. Orthodontic treatment with extractions. Madrid-Spain: Ripano. 2010.

6. Rey, Diego; Oberti, Giovanni; Sierra, Angela. Removal of the first permanent molar as an alternative in the treatment of orthodontics (Extractions of first permanent molars as a choice of the orthodontic treatment). CES Dentistry, 2012, vol. 25, no 1, p. 44-51.

7. Uribe, G. Orthodontics Theory and Clinic, 2nd Edition. Medellin-Colombia: CIB Corporacion para Investigación Biologica. 2010.

8. Viglianisi, A. (October 2010). Effects of lingual arch used as space maintainer on mandibular arch dimension: A systematic review. American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics, Volume 138, Issue 4.

9. Uribe, F.; Nanda, R. Treatment of Class II, Division 2 malocclusion in adults: biomechanical considerations. Journal of Clinical Orthodontics, 2003, vol. 37, no 11, p. 599-606.

10. Sayin, Seher, et al. Rapid canine distalization using distraction of the periodontal ligament: a preliminary clinical validation of the original technique. The Angle Orthodontist, 2004, vol. 74, no 3, p. 304-315.

11. Ordóñez, Cd Francisco Shamed Méndez, et al. Corrective Treatment of Bimaxillary Class I Moderate Dentoalveolar Protrusion: BimaxillaryDentoalveolarDistalization with Mini Implants. Mexican Journal of Orthodontics, 2018, vol. 6, no 2, p. 98-111.

12. Burstone C.J. Precision adjustement of the transpalatal lingual arc: computer arch form determination. Am.J.Orthod: 79: 115- 133, 1981.

13. Romero, M. Gurrola, B. Mendoza, J. Casasa, A. 2007, Lost of anchoring in patients treated with extraction of upper first premolars. Latin American Journal of Orthodontics and Odontopediatrics "Ortodoncia.ws electronic edition October 2007. Available at: www. ortodoncia.ws.