2006, Número 4
La correlación entre los factores demográficos y los resultados terapéuticos de paroxetina en el síndrome depresivo endógeno
Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 20
Paginas: 168-176
Archivo PDF: 77.83 Kb.
RESUMEN
Objetivo: Análisis de la correlación entre la eficacia terapéutica de paroxetina y los factores demográficos (sexo, edad, situación económica, nivel de estudios, número de incidencias, aumento de depresión, actual situación sentimental, credo religioso, estatus profesional).Métodos: Se evaluaron 99 personas tratadas con paroxetina por depresión mayor. Los datos para los estudios provienen de las historias clínicas de los pacientes. El tiempo de observación fue de 6 semanas. Cada paciente por separado fue sometido a estudios psiquiátricos y examinado mediante la Escala de Depresión de Hamilton de 24 ítems, el Inventario de Depresión de Beck, la Escala de Depresión de Montgomery-Asberg y la Escala CGI, lo cual permitió evaluar los efectos del tratamiento.
Resultados: Los resultados del tratamiento de la depresión realmente positivos se obtuvieron en hombres con formación superior que sufrieron depresiones leves poco más de 3 veces a lo largo de su vida. En 27% de pacientes creyentes y practicantes se lograron muy buenos efectos del mismo tratamiento. En cambio, tales factores demográficos como edad del paciente, situación económica, actual situación sentimental o estatus profesional tienen una escasa correlación con los efectos del tratamiento de la depresión.
Conclusiones: Se constató que sólo algunos factores demográficos tienen una correlación significativa con los efectos del tratamiento de la depresión. Paroxetina resultó ser más eficaz en el tratamiento de la depresión en hombres con formación superior que a lo largo de su vida sufrieron pocos episodios de depresión leve mientras que otro tipo de factores demográficos tienen una correlación significativa con los efectos del tratamiento de depresión con sulpiride.
REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)
Grant JE, Kim SW, Protenza MN, Blanco C, Ibanez A, Stevens L, Hektner JM, Zaninelli R. Tratamiento con paroxetina de la adicción patológica a los juegos de azar: estudio/ensayo multicéntrico controlado randomizado (Paroxetine treatment of pathological gambling: amulti-centre randomized controlled trial). International Clinical Psychopharmacology 2003;18(4):243-9.
Masand PS, Gupta S, Schwartz TL, Kaplan D. ¿Si los trastornos de ansiedad preexistentes predicen la respuesta a paroxetina en el síndrome del intestino grueso irritable? (Does a preexisting anxiety disorder predict response to paroxetine in irritable bowel syndrome?) Psychosomatics 2002;43(6):451-5.
Arnone D, Hansen L, Kerr JS. Reacción distónica aguda en paciente de edad avanzada con trastornos del estado de ánimo en reacción a un aumento de la dosis de paroxetina: posibles mecanismos e implicaciones para terapia clínica (Acute dystonic reaction in an elderly patient with nood disorder after titration of paroxetine: possible mechanisms and implications for clinical care). Journal of Psychopharmacology 2002;16(4):395-7.
Nebes Rd, Pollock BG Houck PR. Persistencia de disfunciones cognitivas en pacientes geriátricos después del tratamiento antidepresivo: estudio clínico randomizado doble ciego con nortriptilina y paroxetina (Persistence of cognitive impairment in geriatric patients following antidepressant treatment: a randomized, double-blind clinical trial with nortriptyline and paroxetine). Journal of Psychiatric Research 2003;37(2):99-108.
Weihs KL, Settle EC Jr, Batey SR. Bupropion de liberación sostenida en comparación con paroxetina en el tratamiento de depresión en personas en edad avanzada (Bupropion sustained release versus paroxetine for the treatment of depression in the elderly). Comentario en: J Clin Psychiatry. 2001 May: 62(5): 373-5, PM/D: 11411822. Journal of Clinical Psychiatry 2000;61(3):196-202.