Salame-Waxman D, Espinola-Zavaleta N, Carvajal-Juárez I, Alexandersón-Rosas E

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 18
Paginas: 168-176
Archivo PDF: 2490.30 Kb.

RESUMEN

A pesar de los avances tecnológicos, la prevención y del diagnóstico oportuno de la sarcoidosis, esta miocardiopatía sigue siendo un reto para los médicos, ya que el diagnóstico clínico es del 5%, pero es muy probable que se presente en al menos el 40%, lo que supone un grave problema de salud, incluso porque no existe aún una técnica de elección para el diagnóstico de sarcoidosis cardíaca. En este artículo de revisión se presentará, en un inicio, una visión general de la sarcoidosis y, posteriormente, se enfocará con mayor detalle en su afectación cardíaca. Se discutirá la epidemiología con sus distintas variantes dependiendo de la región en la que se presente; posteriormente, las manifestaciones clínicas, tanto sistémicas a causa de la sarcoidosis, como las que se presentan específicamente a nivel cardíaco. Se analizaran los distintos métodos diagnósticos, resaltando los beneficios y desventajas de cada uno, y haciendo énfasis en las nuevas propuestas existentes, dentro de las que destacan la tomografía por emisión de positrones (PET) con fluorodesoxiglucosa (PET 18F-FDG), la resonancia magnética (RM) y el PET/RM. Se evaluaran las mejores opciones en torno al manejo clínico y el pronóstico que tienen estos pacientes.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Walther J. Neumología clínica. 2.ªed. Madrid:Elsevier;2016.

2. Birnie D, Nery P, Ha A, Beanlands R. Cardiac Sarcoidosis. JACC. 2016;68:411-21.

3. Goldman L, Ausiello D, Goldman-Cecil SA. Tratado de medicina interna. 25.ªed.;2016.

4. Ferri F. Ferri's clinical advisor 2018:5 books in 1. 1.ªed. Elsevier;2017.

5. Guo X, Vittinghoff E, Vedantham V, Pletcher M, Lee B. Trends in Hospitalizations for Cardiac Sarcoidosis in the United States, 2005-2011. Circulation J. 2017;81:1739-41.

6. Sadda S, Hinton D, Schachat A, Wilkinson C, Weidemann P. Ryan's retina. 6th ed. 2017.

7. Hamzeh N, Wamboldt F, Weinberger H. Management of Cardiac Sarcoidosis in the United States. Chest. 2012;141:154-62.

8. Lazarus A. Sarcoidosis:Epidemiology, Etiology, Pathogenesis, and Genetics. Disease Mon. 2009;55:649-60.

9. Skalli H, Schulman A, Dorbala S. F-FDG PET/CT for the assessment of myocardial sarcoidosis. Curr Cardiol Rep. 2013;15:352.

10. Ohira H, Birnie DH, Pena E, Bernick J, Mc Ardle B, Leung E, et al. Comparison of (18)F-fluorodeoxyglucose positron emission tomography (FDG PET) and cardiac magnetic resonance (CMR) in corticosteroid-naive patients with conduction system disease due to cardiac sarcoidosis. Eur J Nucl Med Mol Imag. 2016;43:259-69.

11. Kim JS, Judson MA, Donnino R, Gold M, Cooper LT, Prystowsky EN, et al. Cardiac sarcoidosis. Am Heart J. 2009;157:9-21.

12. Schatka I, Bengel FM. Advanced imaging of cardiac sarcoidosis. J Nucl Med. 2014;55:99-106.

13. Le Guludec D, Menad F, Faraggi M, Weinmann P, Battesti JP, Valeyre D. Myocardial sarcoidosis:clinical value of technetium-99m sestamibi tomoscintigraphy. Chest. 1994;106:1675-82.

14. Okayama K, Kurata C, Tawarahara K, Wakabayashi Y, Chida K, Sato A. Diagnostic and prognostic value of myocardial scintigraphy with thallium-201 and gallium-67 in cardiac sarcoidosis. Chest. 1995;107:330-4.

15. Hirose Y, Ishida Y, Hayashida K, Maeno M, Takamiya M, Ohmori F, et al. Myocardial involvement in patients with sarcoidosis:an analysis of 75 patients. Clin Nucl Med. 1994;19:522-6.

16. Eguchi M, Tsuchihashi K, Hotta D, Hashimoto A, Sasao H, Yuda S, et al. Technetium-99m sestamibi/tetrofosmin myocardial perfusion scanning in cardiac and noncardiac sarcoidosis. Cardiology. 2000;94:193-9.

17. Yamagishi H, Shirai N, Takagi M, Yoshiyama M, Akioka K, Takeuchi K, et al. Identification of cardiac sarcoidosis with 13N-NH3/18F-FDG PET. J Nucl Med. 2003;44:1030-6.

18. Lagana S, Parwani A, Nichols L. Cardiac Sarcoidosis A Pathology-Focused Review. Arch Pathol Lab Med. 2010;134(7):1039-46.