Ornelas RJF, Canto CDB

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 25
Paginas: 219-228
Archivo PDF: 405.22 Kb.

RESUMEN

El quad-hélix (QH) es un aparato de expansión maxilar, fabricado con alambre de acero inoxidable soldado a bandas en molares, que dispone de espirales o hélices que aumentan la longitud de alambre del aparato, lo que lo hace muy elástico y aligera la magnitud de la fuerza sobre los dientes, es ampliamente usado tanto en dentición mixta como en permanente temprana, fácil de fabricar, higiénico y bien tolerado por los pacientes. Su principal acción es mover hacia vestibular los procesos dentoalveolares de la arcada maxilar, influyendo secundariamente en la expansión de la sutura palatina media en pacientes con dentición mixta o permanente temprana. El QH es muy práctico y tiene muchos usos y adaptaciones y se puede utilizar como auxiliar en el tratamiento de problemas de hábito de dedo o lengua, para abrir mordida, rotar y dar torque a molares permanentes o para mover sólo un diente en particular. En este artículo describimos una nueva aplicación del QH que consiste en la tracción, de dientes anteriores superiores permanentes retenidos, después del abordaje quirúrgico para localizarlos. También revisaremos las indicaciones, contraindicaciones, ventajas y desventajas del aparato QH soldado a bandas en molares así como su elaboración, variantes y forma de activación.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Godoy F, Godoy-Bezerra J, Rosenblatt A. Treatment of posterior crossbite comparing 2 appliances: A community-based trial. Am J Orthod Dentofac Orthop. 2011; 139 (1): 45-52.

2. Mucedero M, Franchi L, Giuntini V, Vangelisti A, McNamara J, Cozza P. Stability of quad-helix/crib therapy in dentoskeletal open bite: A long-term controlled study. Am J Orthod Dentofac Orthop. 2013; 143 (5): 695-703.

3. Quiroz-Alvarez OJ. Manual de ortopedia funcional de los maxilares y ortodoncia interceptiva. Caracas: Actualidades Médico Odontológicas Latinoamérca;1994. p. 72.

4. Ricketts RM, Bench RW, Gugino CF, Hilgers JJ, Schulhof RJ. Técnica bioprogresiva de Ricketts. Madrid: Editorial Médica Panamericana; 2001. p. 178, 246, 247, 249.

5. Rodríguez E. De la impresión a la activación en ortodoncia y ortopedia. Caracas: Amolca; 2011.p.155,166-168.

6. Saadia M, Ahlin JH. Atlas de ortopedia dentofacial durante el crecimiento. Barcelona: Espaxs S.A.; 2000. p. 42, 73.

7. Ladner PT, Muhl ZF. Changes concurrent with orthodontic treatment when maxillary expansion is a primary goal. Am J Orthod Dentofac Orthop. 1995; 108 (2): 184-193.

8. Vinay C, Sandeep V, Hanumanth Rao CH, Uloopi K, Kumar A. Modified quad helix appliance for thumb sucking and cross bite correction. Contemp Clin Dent. 2013; 4 (4): 523-526.

9. Cozza P, Giancotti A, Rosignoli L. Use of a modified quad helix in early interceptive treatment. J Clin Ortho. 2000; 34 (8): 473-476.

10. Cozza P, Baccetti T, Franchi L, Mcnamara JA Jr. Treatment effects of a modified quad-helix in patients with dentoskeletal open bites. Am J Orthod Dentofac Orthop. 2006; 129 (6): 734-739.

11. Cozza P, Bacceti T, Franchi L, Mucedero M. Comparison of 2 early treatment protocols for open-bite malocclusions. Am J Orthod Dentofac Orthop. 2007; 132 (6): 743-747.

12. Merino-Arends M, Durán-Verges H. Quad-hélix: puesta al día. Ortodoncia Clínica. 2009; 12 (3): 140-161.

13. Prakash A, Tandur AP, Rai S. Slow expansion in cleft patient with quad-helix. Indian J Dent Adv. 2012; 4 (1): 722-775.

14. Bapat SM, Bhardwaj P, Singh A, Parasher N, Goel A. Biomex quad helix. OJN. 2015; 4 (2): 56-57.

15. Urbaniak JA, Brantley WA, Pruhs RJ, Zussman RL, Post AC. Effects of appliance size, arch wire diameter, and alloy composition on the in vitro force delivery of the quad-helix appliance. Am J Orthod Dentofac Orthop. 1988; 94 (4): 311-316.

16. Martinelli F, Couto P, Ruellas A. Three palatal arches used to correct posterior dental crossbites. Angle Orthod. 2006; 76 (6): 1047-1051.

17. Bench R. The quad helix appliance. Semin Orthod. 1998; 4 (4): 231-237.

18. Cervera-Sabater A, Simón-Pardell M. Quad-helix. Biomecánica básica. Rev Esp Ortod. 2002; 32: 253-262.

19. Azcona S, Giraudo B. Un versátil accesorio para ortodoncia fija, de simple fabricación en el laboratorio y sencillo manejo clínico quad-hélix. Impresiones Guía Dental de Córdoba. 2009; 4 (11): 16-18.

20. Magnusson B, Koch G, Poulsen S. Odontopediatria. Barcelona: Salvat; 1985. p. 257.

21. Yaseen SM, Acharya R. Hexa helix: modified quad helix appliance to correct anterior and posterior crossbites in mixed dentition. Case Rep Dent. 2012; 2012: 1-5.

22. Bell RA, Kiebach TJ. Posterior crossbites in children: Developmental-based diagnosis and implications to normative growth patterns. Semin Orthod. 2014; 20 (2): 77-113.

23. Conroy-Piskai C, Galang-Boquiren M, Obrez A, Viana M, Oppermann N, Sanchez F et al. Assessment of vertical changes during maxillary expansion using quad helix or bonded rapid maxillary expander. Angle Orthod. 2016; 86 (6): 925-933.

24. Huynh T, Kennedy D, Joondeph D, Bollen A. Treatment response and stability of slow maxillary expansion using Haas, hyrax, and quad-helix appliances: A retrospective study. Am J Orthod Dentofac Orthop. 2009; 136 (3): 331-339.

25. Vasant M, Menon S, Kannan S. Maxillary expansion in cleft lip and palate using quad helix and rapid palatal expansion screw. Med J Armed Forces India. 2009; 65 (2): 150-153.