medigraphic.com
ISSN 2683-1678 (Impreso)
Órgano Oficial de la Sociedad
Latinoamericana de lnfectología Pediátrica.
Órgano de la Asociación Mexicana de
Infectología Pediátrica, A.C.
Órgano difusor de la Sociedad Española
de lnfectología

2019, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Rev Latin Infect Pediatr 2019; 32 (2)


Vigilancia del embarazo y enfermedad Zika: una propuesta metodológica de vigilancia para una prueba de eficacia de la vacuna Zika

Coronel D, Rivas E, Ojeda J, Perroud AP, Zambrano B, Cortés M, Bernal LG, Áñez G, Kennedy S, Izquierdo-Bello Á, Sáfadi MA, Arredondo-García JL, Figueroa R, Pires P, Parra-Saavedra MA, Noriega F

Idioma: Ingles.
Referencias bibliográficas: 23
Paginas: 61-68
Archivo PDF: 215.61 Kb.


RESUMEN

Introducción: La vigilancia de casos sospechosos o confirmados de enfermedades específicas, permite la captura y clasificación de tales casos para la evaluación de la eficacia en ensayos clínicos de vacunas. En el caso de la vigilancia de la enfermedad por el virus del Zika, existen limitaciones importantes, principalmente debido a la epidemiología de la enfermedad poco caracterizada y la carga de la enfermedad. En este documento, proponemos un método de vigilancia para la detección y el seguimiento de la infección por ZIKV en mujeres embarazadas y sus bebés de hasta un año de edad para usar en el contexto de un estudio de eficacia de la vacuna de fase III. Métodos: Se realizó una revisión sistemática de las guías nacionales validadas actuales para la vigilancia del Zika en mujeres embarazadas y recién nacidos en tres países de América Latina (Brasil, México y Colombia) y los Estados Unidos, incluida la comparación. Las guías de estos cuatro países específicos se tuvieron en cuenta porque fueron el objetivo del ensayo de prueba. El análisis incluyó una comparación entre los documentos y los de otras organizaciones internacionales y regionales (es decir, OMS-Organización Mundial de la Salud, CDC-Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades). Se redactó un documento de metodología de vigilancia de consenso y se compartió con expertos clínicos sobre el tema en los países seleccionados. Los antecedentes de estos expertos incluyen neuropediatría, enfermedades infecciosas pediátricas, obstetricia/ginecología y perinatología. Resultados: El grupo elaboró una propuesta de un método de vigilancia regional para la enfermedad del virus del Zika para mujeres embarazadas y recién nacidos que podría integrarse en la evaluación de casos para un ensayo de fase III de eficacia de la vacuna en América Latina, a la vez que cumple con las autoridades de salud pública nacionales y regionales. Este documento propone parámetros para la identificación de la infección probable por Zika en mujeres embarazadas, y la infección probable por Zika en el feto, define los hallazgos tempranos del síndrome de Zika congénito (CZS), para el seguimiento de lactantes durante el primer año de vida. Conclusiones: Los ensayos de eficacia de la vacuna deben contar con metodologías sólidas de vigilancia de enfermedades/infecciones que permitan la demostración de la eficacia o la inutilidad de la intervención. En el caso de una fase III de eficacia candidata a la vacuna contra el Zika, es importante tener una definición clara de caso clínico para la identificación de los casos bajo vigilancia, pruebas de laboratorio que permitan su confirmación, así como métodos de vigilancia específicos para subgrupos de interés tales como las mujeres embarazadas y sus hijos. Todas estas acciones aumentarán la probabilidad de evaluar la eficacia de una vacuna candidata contra el Zika para prevenir infecciones y enfermedades.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. WHO. Public health surveillance. [Accessed 26 July 2018]. Available at: http://www.who.int/topics/public_health_surveillance/en/.

  2. Cavallaro KF, Sandhu HS, Hyde TB et al. Expansion of syndromic vaccine preventable disease surveillance to include bacterial meningitis and Japanese encephalitis: evaluation of adapting polio and measles laboratory networks in Bangladesh, China and India, 2007-2008. Vaccine. 2015; 33: 1168-1175.

  3. WHO. Guidelines on clinical evaluation of vaccines: regulatory expectations. Replacement of annex 1 of WHO Technical Report Series, No. 294. WHO Technical Report Series, No. 1004, 2017. [Accessed 26 July 2018] Available at: http://www.who.int/biologicals/expert_committee/WHO_TRS_1004_web_Annex_9.pdf?ua=1.

  4. WHO/UNICEF Zika virus vaccine target product profile (TPP) for Emergency use. November 2016 Draft for Public Comment. [Accessed 26 July 2018] Available at: http://www.who.int/immunization/research/development/WHO_Zika_vaccine_TPP_draft_November_2016_public_comment.pdf?ua=1.

  5. WHO Zika strategic response plan. [Accessed 26 July 2018] Available at: http://apps.who.int/iris/bitstream/10665/246091/1/WHO-ZIKV-SRF-16.3-eng.pdf?ua=1&ua=1&ua=1&ua=1.

  6. Update guidance for US laboratories testing for zika virus infection. [Accessed 26 July 2018] July 24, 2017. Available at: https://www.cdc.gov/zika/pdfs/laboratory-guidance-zika.pdf.

  7. Oduyebo T, Polen KD, Walke HT et al. Update: interim guidance for health care providers caring for pregnant women with possible zika virus exposure-United States (Including U.S. Territories), July 2017. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2017; 66 (29): 781-793. doi: 10.15585/mmwr.mm6629e1.

  8. Balmaseda A, Stettler K, Medialdea-Carrera R et al. Antibody-based assay discriminates Zika virus infection from other flaviviruses. Proc Natl Acad Sci USA. 2017; 114 (31): 8384-8389.

  9. Protocolo de vigilância e resposta à ocorrência de microcefalia Emergência de Saúde Pública de Importância Nacional-ESPIN, 2016 (Ministério da Saúde, Secretaria de Vigilância em Saúde. Versão 1.3. 22/01/2016.

  10. http://www.saude.go.gov.br/public/media/ZgUINSpZiwmbr3/10100011602222060026.pdf. [Accessed on March 2nd 2017].

  11. Emergência de Saúde Pública de Importância Nacional. Protocolo de vigilância e resposta à ocorrência de microcefalia. [Accessed in 20 Feb 2017] Available at http://media.wix.com/ugd/9e93bb_9694e394dd534ef9a868d622b66974c3.pdf.

  12. http://www.saude.pr.gov.br/arquivos/File/00000000zika/MICROCEFALIAQuestionarioparinvestigacaodecasos suspeitosrelacionadosaoruZika9nov2015.pdf. [Accessed 20 Feb 2017].

  13. Vigilancia y análisis del riesgo en salud pública. Protocolo de vigilancia en salud pública. Microcefalia y defectos cong snc por Zika. Instituto Nacional de Salud. PRO-R02.067 Versión 01 26-10-2016. [Accessed 2 March 2017] Available at http://www.maternoinfantil.org/archivos/smi_D860.pdf.

  14. Lineamientos Estandarizados para la Vigilancia Epidemiológica y Diagnóstico por Laboratorio de Infección por Virus Zika. Dirección General de Epidemiología. Secretaría de Salud. InDRE. NOM-017-SSA2-2012.

  15. Lineamientos Estandarizados para la Vigilancia Epidemiológica de los defectos del tubo neural y craneofaciales. Dirección General de Epidemiología. Secretaría de Salud. InDRE NOM-034-SSA2-2013.

  16. Protocol for the attention of pregnant women with suspected Zika (National Institute of Perinatology). Adapted from CDC and PAHO guidelines.

  17. ACUERDO por el que se emiten las Reglas de Operación del Programa Seguro Médico Siglo XXI, para el ejercicio fiscal 2017. [Accesado 26 Julio 2018] Disponible en: http://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5468228&fecha=30/12/2016.

  18. Papageorghiou AT, Ohuma EO, Altman DG et al. International standards for fetal growth based on serial ultrasound measurements: the Fetal Growth Longitudinal Study of the INTERGROWTH-21st Project. Lancet. 2014; 384: 869-879.

  19. Yepez JB, Murati FA, Pettito M et al. Ophthalmic manifestations of congenital zika syndrome in Colombia and Venezuela. JAMA Ophthalmol. doi: 10.1001/jamaophthalmol.2017.0561. Published online April 13, 2017.

  20. Baldino-Russo F, Jungmann P, Baleeiro-Beltrao-Braga PC. Zika infection and the development of neurological defects. Clin Microbiol Infect. 2017; 19: e12744. doi: 10.1111/cmi.12744.

  21. Frankenburg WK, Dodds J, Archer P et al. Denver II training manual. 1992. Denver Developmental Materials, Inc.

  22. Coronell-Rodríguez W, Arteta-Acosta C, Suárez-Fuentes MA et al. Zika virus infection in pregnancy, fetal and neonatal impact. Rev Chilena Infectol. 2016; 33 (6): 665-673.

  23. Aragao MFVV, Brainer-Lima AM, Holanda A et al. Spectrum of spinal cord, spinal root, and brain MRI abnormalities in congenital zika syndrome with and without arthrogryposis. AJNR Am J Neuroradiol. 2017; 38 (5): 1045-1053. doi: 10.3174/ajnr.A5125.




2020     |     www.medigraphic.com