Zamora-Gómez PT, Jiménez-Baltazar CA, Denis-Rodríguez E

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 41
Paginas: 69-89
Archivo PDF: 573.01 Kb.

RESUMEN

El objetivo de este trabajo consiste en llevar a cabo el estudio puntual de lo que hoy en día constituye, de acuerdo a la normatividad vigente en México, el delito de tortura, así como describir y analizar el protocolo de Estambul, que se caracteriza por ser el instrumento que marca la pauta durante una investigación judicial en la que se realiza una evaluación médico psicológica para verificar a través de medios científicos si una persona ha sido víctima de tortura. En este contexto se realiza una revisión de la normatividad nacional e internacional en la que se basa la actuación médico-pericial, así como del dictamen médico/psicológico especializado para posibles casos de tortura.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (2005). Acuerdo Número A/008/2005 del Procurador General de Justicia del Distrito Federal por el que se establecen los lineamientos de actuación de los agentes del ministerio público y los peritos médicos forenses y psicólogos para la aplicación del “Dictamen médico psicológico especializado para casos de posible tortura. Ciudad de México: Gobierno del Distrito Federal, pp.2-85.

2. Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos (2017). Ley General para prevenir, investigar y sancionar la tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes. Ciudad de México, pp.1-27.

3. Procuraduría General de la República (2003). Acuerdo A/057/2003, mediante el cual se establecen las directrices institucionales que deberán seguir los Agentes del Ministerio Público de la Federación, los peritos médicos legistas y/o forenses y demás personal de la Procuraduría General de la Republica, para la aplicación del Dictamen Médico/Psicológico Especializado para Casos de Posible Tortura y/o Maltrato. Ciudad de México.

4. Procuraduría General de la República (2015). Acuerdo A/085/15, mediante el cual se establecen las directrices institucionales que deberán seguir los agentes del Ministerio Público de la Federación, los peritos en medicina y psicología y demás personal de la PGR, para los casos en que se presuma la comisión del delito de tortura. Ciudad de México.

5. Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos (2017). Ley General para prevenir, investigar y sancionar la tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes. Ciudad de México, pp.1 a 27.

6. Pino Gamero, E. (2013). El sistema de prevención de la tortura del protocolo facultativo a la convención contra la tortura. Revista de Filosofía, Derecho y Política, (18), pp.3- 39.

7. Quintero, N. and García, A. (2015). La tortura en México: una mirada desde los organismos del sistema de Naciones Unidas. 1st ed. Ciudad de México: Comisión Nacional de Derechos Humanos, pp.18-106.

8. Diario Oficial de la Federación (1993). Código de ética profesional para los agentes federales del ministerio público y de la policía judicial. Ciudad de México.

9. Comité de Defensa Integral de Derechos Humanos (2015). Investigación de la Tortura en México. Informe Conjunto. Oaxaca, México.

10. Amerigo Incalcaterra. (2007). Consideraciones para la investigación y documentación de la tortura en México. Ciudad de México: Comisión de la Naciones Unidas para los Derechos Humanos, pp.7-363.

11. Asamblea General. Convención contra la tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes.

12. Procuraduría de los Derechos Humanos del Estado de Guanajuato (2017). Dictamen Médico Psicológico. (www.derechoshumanosgto.org.mx).

13. López H. (2012). El Dictamen Médico/ psicológico especializado para casos de posible tortura y/o maltrato. Ciudad de México: Instituto de Investigaciones Jurídicas. pp.185-201.

14. Procuraduría General de la República (2018). Acuerdo A/006/18 por el que se crea la Fiscalía Especial en Investigación del Delito de Tortura y se establecen sus atribuciones. Ciudad de México.

15. Procuraduría General de la República (2017). Dictamen médico psicológico especializado para casos de posible tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes. Ciudad de México.

16. International Rehabilitation Council for Torture Victims (2009). Examen físico médico de víctimas de tortura alegadas. Dinamarca: International Rehabilitation Council for Torture Victims, pp.3 a 32.

17. International Rehabilitation Council for Torture Victims (2009). La Evaluación psicológica de alegaciones de tortura. Dinamarca: International Rehabilitation Council for Torture Victims, pp.5 a 46.

18. Kary O. (2010). La Tortura, historia y enfoque jurídico. 14 de junio 2010, de El teatro del fantasma AC Sitio web: http://elteatrodelfantasma.blogspot.com.

19. Protocolo de Estambul Manual para la investigación y documentación eficaces de la tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes, Naciones Unidas, Nueva York y Ginebra, 2004.

20. Garza T. (2011). La implementación en México del Tratado Internacional “Protocolo de Estambul: el Protocolo Facultativo para la convención contra la Tortura y otros tratos o penas crueles inhumanos y degradantes de las Naciones Unidas. pp. 355-371.

21. De la Barreda L. La tortura en México. Revista de Mexicana de Política Exterior, pp.33- 43.

22. Lugo Ma. (2007). Las diferencias entre tortura y tratos crueles inhumanos o degradantes. Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas UNAM, pp.65-80.

23. Procuraduría General de la República. Criterios de operación de la PGR-AIC frente al sistema de justicia procesal penal acusatorio. Ciudad de México. pp. 4-97.

24. Comisión Nacional sobre Prisión Política y Tortura. Métodos de tortura: definiciones y testimonios. pp. 255-297.

25. Rodríguez, D. and Martin, C. (2006).La Prohibición de la Tortura y los Malos Tratos en el Sistema Interamericano: Manual para Víctimas y sus Defensores. 2nd ed. Ginebra: Leonor Vilás Costa, pp.99-52.

26. Valencia A. (2009). Protocolo Modelo para la investigación legal de ejecuciones extralegales arbitrarias y sumarias “Protocolo de Minnesota”. pp. 56-78.

27. Fondebrider L. (2001). Protocolo Modelo para la investigación forense de muertes sospechosas de haberse producido por violación de los Derechos Humanos. pp. 2 a 74.

28. Procuraduría General de la República. (2015). Protocolo Homologado para la Investigación del delito de Tortura. pp. 21-209.

29. Consejo Económico y Social de la ONU. Reglas mínimas para el tratamiento de los reclusos.

30. Lineamientos para la detención de detenidos ante el ministerio público. (https://portal.pgjguanajuato.gob.mx).

31. S. Pollanen, M. (2017). The Pathology of Torture.Forensic Sciencie International, (FSI 9104), pp.1 a 49.

32. Illán V. (2017). La pena capital y el derecho a torturar: Métodos de Ejecución, castigo en la antigua Grecia y La Roma Imperial. En Oriente y Occidente en la Antigüedad. Actas del II Congreso Internacional de Jóvenes Investigadores del Mundo Antiguo (279 a 304). Murcia: CEPOAT.

33. Código Penal Federal vigente (última reforma publicada DOF 21-06-2018).

34. Procuraduría General de la República (2012). Acuerdo 04/2012 del Secretario de Seguridad Pública, por el que se emiten los lineamientos generales para la regulación del uso de la fuerza pública por las instituciones policiales de los órganos desconcentrados en la Secretaría de Seguridad Pública. Ciudad de México.

35. Procuraduría General de la República (2012).Acuerdo A/080/12 de la Procuradora General de la República, por el que se establecen las directrices que deberán observar los agentes de la policía federal ministerial para el uso legítimo de la fuerza. Ciudad de México.

36. Secretaría de la Defensa Nacional (2014). Manual del Uso de la Fuerza de aplicación común a las Tres Fuerzas Armadas. Ciudad de México.

37. International Bar Association’s Human Rights Institute (2017). Violaciones a los derechos humanos. Manual de análisis de contexto para casos de violaciones a los derechos humanos. Inglaterra.

38. Núñez R., Zuluaga L. (2011). La violencia sexual como una forma de tortura en derecho internacional de los derechos humanos. Criterio Jurídico. Vol. 11. pp.135 a 164.

39. Fernández J. (2013). El Delito de Tortura y su relación con Otros Atentados Contra la Integridad Moral. (Tesis doctoral). Departamento de Historia Jurídica y Ciencias Penales y Criminológicas. Universidad de Murcia.

40. http://etimologias.dechile.net/?tortura

41. Bueno G. (2003). El concepto de tortura y de otros tratos crueles, inhumanos o degradantes en el derecho internacional de los Derechos Humanos. Nueva Doctrina Penal. Buenos Aires. pp. 603 a 628. Revista Mexicana de Medicina Forense y Ciencias