medigraphic.com
ISSN 1991-9395 (Digital)
ISSN 1608-6384 (Impreso)

2019, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Revista Cubana de Salud y Trabajo 2019; 20 (1)


Capacidad de trabajo percibida y su relación con factores individuales y laborales en trabajadores envejecidos del segundo nivel de atención de salud

López PGM, Amador RFJ, Rodríguez MG, González MA, Álvarez PS

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 37
Paginas: 11-19
Archivo PDF: 294.76 Kb.


RESUMEN

Objetivos: El envejecimiento de la fuerza laboral plantea la necesidad de estudiar la dinámica de la capacidad de trabajo y los factores que la afectan. El presente estudio se orienta a la evaluación de la capacidad de trabajo percibida y su relación con factores individuales y laborales. Material y método: Los cuestionarios Índice de capacidad de trabajo (ICT) y de factores individuales y laborales, se aplicaron a una muestra (n=422) de trabajadores con edad ≥ 45 años del segundo nivel de atención de salud. El análisis de correlación y la regresión logística se emplearon para evaluar la relación en estudio. Resultados: La media de la puntuación del ICT en hombres y mujeres fue de 40,2 (DE=5,2) y 39,8 (DE=5,1), respectivamente. La capacidad de trabajo disminuyó con el incremento de la edad en los hombres (p=0,011). La salud percibida como mala, el dolor músculo esquelético y los síntomas psicosomáticos frecuentes se asocian a una capacidad de trabajo no satisfactoria. El control y la satisfacción con el trabajo, así como las condiciones ergonómicas desventajosas, fueron los factores laborales de mayor fuerza de asociación con la capacidad de trabajo no satisfactoria. Conclusiones: El índice de capacidad de trabajo se perfila como una medida útil en nuestro medio para evaluar al trabajador en su relación con los factores de riesgo individual y laboral que impactan su capacidad para el trabajo.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Centro de Estudios sobre Población y Desarrollo (Cepde). El envejecimiento de la población. Cuba y sus territorios, 2003. La Habana: Cepde; 2004.

  2. Centro Latinoamericano de Demografía (Celade-Cepal). América Latina y el caribe: estimaciones y proyecciones de población 1950-2050. Santiago de Chile: Celade-Cepal; 2004 (Boletín Demográfico 73).

  3. Ilmarinen J. The ageing workforce-challenges for occupational health. Finnish Institute of Occupa-tional Health–Physiology, Helsinki, Finland [Inter-net] [citado 19 Dic 2016]. Disponible en: http://www.occuphealth.fi.

  4. Tuomi K, Huuhtanen P, Nykyri E et al. Promotion of work ability, the quality of work and retirement. Oc-cup Med. 2001;51:318–24.

  5. World Health Organization (WHO). Aging and working capacity, Report of a WHO Study Group, WHO Technical Report Series 835. Geneva: WHO; 1993.

  6. Tuomi K, Ilmarinen J, Jahkola A et al. Work Ability Index. Helsinki: Finnish Institute of Occupational Health; 1998.

  7. Ilmarinen J, Tuomi K, Klockars M. Changes in the work ability of active employees as measured by the work ability index over an 11-year period. Scand J Work Environ Health. 1997;23(Suppl.1):49–57.

  8. Makoviec– Dabrowska T, Rossada W, Bortkizwicz A, et al. Occupational and no occupational determi-nants of work ability. Med Pr. 2008;59(1):9-24.

  9. Tilja IJ, van den Berg, Leo AM, Elders, Bart CH de Zwart, Alex Burdorf1. The effects of work-related and individual factors on the work ability index: A systematic review. Occupational and Environmental Medicine. 2009;66:211-20.

  10. López GM, del Castillo NP, Oramas A. Validez y confiabilidad del cuestionario Índice de capacidad de trabajo (ICT) en su versión cubana. Revista Cubana de Salud y Trabajo. 2011;12(2):29-34.

  11. Elo AL, Leppanen A, Lindstron K, Ropponen T. Occupational Stress Questionnaire. User´s instruc-tion. Occupational Health Cares 17. Helsinki: Fin-nish Institute of Occupational Health; 1992.

  12. M. Heliövaara. Reliability and validity of interview data on chronic diseases The mini-Finland health survey. Journal of Clinical Epidemiology. 1993;4(2):181–91.

  13. Martínez M, Alvarado R. Validación del cuestionario nórdico estandarizado de síntomas músculo esquelé-ticos para la población trabajadora chilena, adicio-nando una escala de dolor. Revista de Salud Pública. 2017;21(2):41-51.

  14. Fischer FM, Borges FN, Rotenberg L, et al. Work ability of health care shift workers: What matters? Chronobiol Int. 2006;23(6):1165-79.

  15. Pohjonen T. Age-related physical fitness and the predictive values of fitness tests for work ability in home care work. J Occup Environ Med. 2001;43(8): 723-30.

  16. Monteiro MS, Ilmarinen J, CorraaFilho HR. Work ability of workers in different age groups in a public health institution in Brazil. Int J Occup Saf Ergon. 2006;12(4):417-27.

  17. Alavinia SM, de Boer AG, van Duivenbooden C, Frings-Dresen MH, Burdorf A. Determinants of work ability and its predictive value for disability. Occup Med. 2009; 59(1):32-7.

  18. Camerino D, Conway PM, Van der Heijden BI, Estryn-Behar M, Costa G, Hasselhorn HM. Age-dependent relationships between work ability, thinking of quitting the job, and actual leaving among Italian nurses: a longitudinal study. Int J Nurs Stud. 2008;45:1645–59.

  19. Carel RS, Zusman M, Karackis I. Work ability index in Israeli hospital nurses: applicability of the adapted questionnaire. Exp Aging Res. 2012;39 579–90.

  20. Golubic R, Milosevic M, Knezevic B, Mustajbegovic J. Work-related stress, education and work ability among hospital nurses. J Adv Nurs. 2009;65:2056–66.

  21. Monteiro MS, Ilmarinen J, Filho HRC. Work ability of workers in different age groups in a public health institution in Brazil. Int J Occup Saf Ergon. 2006;12: 417–27.

  22. Godinho MR, Greco RM, Teixeira MTB, Teixeira LR, Guerra MR, Chaoubah A. Work ability and associated factors of Brazilian technical administrative workers in education. BMC Res. 2016;Notes 9:1-10.

  23. Lin S, Wang Z, Wang M. Work ability of workers in western China: reference data. Occup Med. 2006;56: 89-93.

  24. SljivoE, Rudic A, Jusupovic F. Quality of life as a predictor of work ability of employees of Sarajevo Tobacco Factory. Journal of Health Sciences. 2016;6 (1):52-8.

  25. Van den Berg S, Alavinia FJ, Bredt D, Lindeboom LA, Elders A. The influence of psychosocial factors at work and life style on health and work ability among professional workers. Int Arch Occup Envi-ron Health. 2008;81(8):1029-36.

  26. Miranda H, Kaila-Kangas L, Heliovaara M, Leino-Arjas P, Haukka E, Liira J, Viikari-Juntura E. Mus-culoskeletal pain at multiple sites and its effects on work ability in a general working population. Occup Environ Med. 2010;67:449-55.

  27. Phongamwong C, Deema H. (2015). The impact of multi-site musculoskeletal pain on work ability among health care providers. J Occup Med Toxicol. 2015;10:21.

  28. Leijten FR, van den Heuvel SG, Ybema JF, van der Beek AJ, Robroek SJ, Burdorf A. The influence of chronic health problems on work ability and productivity at work: a longitudinal study among older employees. Scand J Work Environ Health. 2014;40:473–82.

  29. McGonagle AK, Barnes-Farrell JL, Fischer FM, Grosch JW. Individual and work factors related to perceived work ability and labor force outcomes. J Appl Psychol. 2013;100:376–98.

  30. Prochnow A, Magnago TS, de Urbanetto JS, Beck CL, Lima SB, Greco PB. Work ability in nursing: relationship with psychological demands and control over the work. 2013. Rev Lat Am Enfermagem. 2013;21:1298–305.

  31. Emberland JS, Knardahl S. Contribution of psychological, social and mechanical work exposure to low work ability, a prospective study. J Occup Environ Med. 2015;57:300–14.

  32. Drabe D, Hauff S, Richter NF. Job satisfaction in aging workforce: an analysis of the USA, Japan and Germany. Int J Hum Resour Manag. 2014;26:783–805.

  33. Drabe D, Hauff S, Richter NF. Job satisfaction in aging workforce: an analysis of the USA, Japan and Germany. Int J Hum Resour Manag. 2014;26:783–805.

  34. Piirainen H, Rasanen K, Kivimaki M. Organizational climate, perceived work related symptoms and sick-ness absence. Environ Med. 2003;45:175-84.

  35. Sibbald B, BojkeCh, Gravelle H. National survey of job satisfaction and retirement intentions among general practitioners in England. Primary Care. 2003;326:201-4.

  36. López GM, del Castillo NP, González A, Álvarez S. Motivaciones relacionadas con la intención de jubi-lación en trabajadores de la salud de segundo nivel de atención. Revista Cubana de Salud y Trabajo. 2015;16(2):25-30.

  37. Fortun N. Work ability index: Una útil herramienta para la gestión de la edad en las organizaciones [In-ternet] [citado 21/ Ene 2016]. Disponible en: http://prevenblog.com/tag/índice-de-capacidad-de-trabajo/.




2020     |     www.medigraphic.com