2018, Número 3
<< Anterior Siguiente >>
Rev Cub Oftal 2018; 31 (3)
La uveítis y el glaucoma, un reto para el oftalmólogo
Miqueli RM, López HSM, Ambou FI
Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 24
Paginas: 1-9
Archivo PDF: 71.54 Kb.
RESUMEN
La incidencia y la prevalencia de las uveítis varía alrededor del mundo, así como los
agentes causales y el grupo de edad más afectado. De forma general, pueden
asociarse a gran número de complicaciones oculares que originan marcada
disminución de la visión, a veces de modo irreversible, e incluso pueden llevar a la
ceguera de uno o de ambos ojos. Existe una asociación frecuente entre uveítis y
glaucoma. La incidencia de glaucoma secundario a uveítis oscila sobre el 10 %, con
fluctuaciones relacionadas con su origen y la edad de presentación. Una parte de las
uveítis cursa con hipertensión ocular más o menos marcada durante o después del
proceso inflamatorio, lo que constituye un reto para el oftalmólogo, quien debe tratar
simultáneamente dos entidades con terapéuticas prácticamente antagónicas. El
tratamiento de la inflamación ocular está bien establecido; la hipertensión ocular debe
ser tratada sobre la base de las características y el origen de cada entidad.
Realizamos una revisión del tema por su importancia, así como de los elementos a
tener en cuenta para un mejor resultado del tratamiento en estos pacientes. Se utilizó
la plataforma Infomed, específicamente la Biblioteca Virtual de Salud.
REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)
Díaz Valle D, Méndez Fernández R, Benítez del Castillo JM. Actualización en el tratamiento de las uveítis. Madrid: Ed. Sociedad Española de Oftalmología; 2007.
American Academy of Ophthalmology. Intraocular inflammation and uveitis. Basic and Clinical Science Course (section 9); 2012-2013.
Majumder PD, Ghosh A, Biswas J. Infectious uveitis: An enigma. Middle East Afr J Ophthalmol. 2017;24(1):2-10.
Centro de Oftalmología Barraquer. Uveítis. 2017 [citado 4 de julio de 2018]. Disponible en: http://www.barraquer.com/que-tratamos/uveitis/
American Academy of Ophthalmology. Glaucoma. Basic and Clinical Science Course (section 10); 2012-2013.
Dodds Emilio M. Enfermedades retinales y uveítis. Buenos Aires: Consultores Oftalmológicos; 2017 [citado 10 de agosto de 2018]. Disponible en: http://emiliododds.com/uveitis-anteriores/
Rodríguez Suárez B, Hernández Silva JR, Pérez Candelaria EC, Veitía Rovirosa ZA, Méndez Duque de Estrada AM, Hormigó Puertas IF. Catarata posuveítis: algunas consideraciones. Rev Cubana Oftalmol. 2016;29(3):502-15.
Ostheimer TA, Burkholder BM, Leung TG, Butler NJ, Dunn JP, Thorne JE. Tattooassociated uveitis. Am J Ophthalmol. 2014;158(3):637-43.
Crozier I. Ebola Survivors Facing a "Second Death". American Academy of Ophthalmology; 2014 [citado 10 de agosto de 2018]. Disponible en: https://www.aao.org/eyenet/academy-live/detail/ebola-survivors-facing-seconddeath
Moshirfar M, Fenzl CR, Li Z. What we know about ocular manifestations of Ebola. Clin Ophthalmol. 2014;214(8):2355-7.
Temte J. Ocular manifestations of Ébola. Clinical Ophthalmology (Auckland, N.Z.). 2014 [citado 10 de agosto de 2018]. Disponible en: http://www.practiceupdate.com/content/ocular-manifestations-of-ebola/19779#aiac
Kodati S, Palmore TN, Spellman FA, Cunningham D, Weistrop B, Sen HN. Bilateral posterior uveitis associated with Zika virus infection. Lancet. 2017;389(10064):125-6.
Rivero Rodríguez L. Variedades de glaucoma en pacientes con diabetes. Latinoamérica Boletín Trimestral Visión 2020; 2012 [citado 10 de agosto de 2018]. Disponible en: https://vision2020la.wordpress.com/2012/12/24/
Wang M, Pasquale LR, Shen LQ, Boland MV, Wellik SR, De Moraes CG, et al. Reversal of glaucoma hemifield test results and visual field features in glaucoma. Ophthalmology. 2018;125(3):352-60.
Adán Civera A. Avances en el diagnóstico y tratamiento de las infecciones intraoculares. Barcelona: Congreso de la Sociedad Española de Oftalmología; 2012.
Losada Castillo MJ, Serrano García MA, Perera Sanz D, Martín Barrera F, Pareja Ríos A, Alemán Vals R. Uveítis anterior herpética. Diagnóstico clínico y tratamiento. Sociedad Canaria de Oftalmología; 2007 [citado 10 de agosto de 2018]. Disponible en: http://sociedadcanariadeoftalmologia.com/wp-content/revista/revista- 18/18sco11.htm
Bonomi L. Glaucomi da chiusura d'angolo. Societá Oftalmologica Italiana; 1995;75:293-300.
Ocularis - El proyecto divulgativo sobre la visión. Uveítis (II): síntomas y signos. Ocularis; 2007 [citado 20 de agosto de 2018]. Disponible en: https://ocularis.es/uveitis-ii-sintomas -y-signos/
Pascual R. Examen MIR. Preguntas de Oftalmología. Ocularis; 2012 [citado 20 de agosto de 2018]. Disponible en: https://ocularis.es/mir-2012-preguntas-deoftalmología/
Teus MA. Atlas de Gonoscopia en el glaucoma por cierre angular. Madrid: Editorial Allergan, SA; 2005.
Molteno AC, Sayawat N, Herbison P. Otago glaucoma surgery outcome study: Long-term results of uveitis with secondary glaucoma drained by Molteno implants. Ophthalmology. 2001;108(3):605-13.
Ah-Chan JJ, Molteno AC, Bevin TH, Herbison P. Otago glaucoma surgery outcome study: follow-up of young patients who underwent Molteno implant surgery. Ophthalmology. 2005;112(12):2137-42.
Merino de Palacios C, Gutiérrez-Díaz E, Chacón-Garcés A, Montero-Rodríguez M, Mencía-Gutiérrez E. Resultados a medio plazo de los dispositivos de drenaje para glaucoma. Arch Soc Esp Oftalmol. 2008;83(1):15-22.
Boyle JW, Netland PA, Salim S. Uveitic glaucoma: pathophysiology and management. EyeNet Magazine. 2018 [citado 10 de agosto de 2018]:[aprox. 6 p.]. Disponible en: https://www.aao.org/eyenet/article/uveitic-glaucomapathophysiology- management.