medigraphic.com
ISSN 2992-8036 (Digital)
ISSN 2306-4102 (Impreso)
Órgano Oficial del Colegio Mexicano de Ortopedia y Traumatología

2019, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Acta Ortop Mex 2019; 33 (2)


Prevalencia de mano zamba radial en Hospital Shriners-México y revisión de la literatura

Fortis-Olmedo IO, Hernández-Álvarez MA, González-Cepeda E, Avalos-Arroyo G

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 12
Paginas: 112-117
Archivo PDF: 161.45 Kb.


RESUMEN

Introducción: La mano zamba radial congénita se caracteriza por la desviación radial de la mano como resultado de hipoplasia o ausencia del radio. Material y métodos: Se realizó un estudio descriptivo, retrospectivo, transversal y observacional de los pacientes activos con diagnóstico de mano zamba radial. Resultados: Se estudiaron 71 pacientes y 92 extremidades, la prevalencia en nuestro hospital fue de 0.08%, 64.7% fueron hombres y 35.3% mujeres. Se observaron 22 pacientes con afectación de la extremidad torácica derecha, 28 de la izquierda y 21 pacientes bilateral. Se encontró que 93% de los pacientes presentaban un síndrome asociado. El tipo de displasia longitudinal radial más común fue la tipo I. Cincuenta y ocho extremidades no contaban con pulgar. El Estado de México es el más afectado y 91.6% contaban con un responsable tutelar con escolaridad máxima de preparatoria.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Vuillermin C, Butler L, Ezaki M, Oishi S. Ulna growth patterns after soft tissue release with bilobed flap in radial longitudinal deficiency. J Pediatr Orthop. 2018; 38(4): 244-8.

  2. Manske PR, Oberg KC. Classification and developmental biology of congenital anomalies of the hand and upper extremity. J Bone Joint Surg Am. 2009; 91(Suppl 4): 3-18.

  3. De Graaff E, Kozin SH. Genetics of radial deficiencies. J Bone Joint Surg Am. 2009; 91(Suppl 4): 81-6.

  4. Bae DS, Canizares MF, Miller PE, Roberts S, Vuillermin C, Wall LB, et al. Intraobserver and interobserver reliability of the Oberg-Manske-Tonkin (OMT) classification: establishing a registry on congenital upper limb differences. J Pediatr Orthop. 2018; 38(1): 69-74.

  5. Bhat AK, Acharya AM, Nahas N. Radialization with ulnar cuff osteotomy: a technique for deformity correction in radial longitudinal deficiency. J Hand Surg Am. 2018; 43(3): 293.e1-293.e7.

  6. James MA, McCarroll HR Jr, Manske PR. The spectrum of radial longitudinal deficiency: a modified classification. J Hand Surg Am. 1999; 24(6): 1145-55.

  7. Colen DL, Lin IC, Levin LS, Chang B. Radial longitudinal deficiency: recent developments, controversies, and an evidence-based guide to treatment. J Hand Surg Am. 2017; 42(7): 546-3. doi: 10.1016/j.jhsa.2017.04.012.

  8. Takagi T, Seki A, Takayama S, Watanabe M. Current concepts in radial club hand. Open Orthop J. 2017; 11: 369-77.

  9. Herring JA. Disorders of the upper extremity. In: Herring JA, Tachdjian MO; Texas Scottish Rite Hospital for Children. Tachdjian’s pediatric orthopaedics. 4th ed. Philadelphia: Elsevier 2008; 483-636.

  10. Goldfarb CA, Wall L, Manske PR. Radial longitudinal deficiency: the incidence of associated medical and musculoskeletal conditions. J Hand Surg Am. 2006; 31(7): 1176-82.

  11. Koskimies E, Lindfors N, Gissler M, Peltonen J, Nietosvaara Y. Congenital upper limb deficiencies and associated malformations in Finland: a population-based study. J Hand Surg Am. 2011; 36(6): 1058-65.

  12. Vidal-Ruiz CA, Pérez-Salazar D, Calzada-Vázquez-Vela C, Castañeda-Leeder P. Anomalías congénitas más comunes de la mano. Rev Mex Ortop Ped. 2012; 14(1): 5-11.




2020     |     www.medigraphic.com