2019, Número 1
<< Anterior Siguiente >>
Rev Méd Electrón 2019; 41 (1)
Retos de la neurofisiología en la determinación de la muerte encefálica
Medina GMA, del Puerto CA, Rodríguez GE
Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 11
Paginas: 243-246
Archivo PDF: 648.43 Kb.
FRAGMENTO
Estimada directora:
A pesar del conocimiento, en los últimos años, sobre el funcionamiento del cerebro
que ha logrado la neurofisiología y del perfeccionamiento de las medidas de soporte
vital avanzado, existen controversias sobre el diagnóstico de la muerte encefálica;
situación con implicaciones científicas, éticas, religiosas y culturales.
Los autores desde el trabajo en la Unidad de Cuidados Intensivos, sin pretender
transmitir incertidumbre a la comunidad científica hacen mención a los retos que conocen, en función de destacar la importancia de la actualización contante en el
tema para todos los involucrados.
REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)
Guidelines for the determination of death. Report of the medical consultants on the diagnosis of death to the President's commission for the study of ethical problems in medicine and biochemical and behavioral research. JAMA. 1981;246(19):2184–6. Citado en Pubmed; PMID: 7289009.
Wijdicks EF, Varelas PN, Gronseth GS, et al. Evidence-based guideline update: Determining brain death in adults: Report of the Quality Standards Subcommittee of the American Academy of Neurology. Neurology. 2010;74(23):1911–8. Citado en Pubmed; PMID: 20530327.
Truog RD. Defining Death-Making sense of the case of Jahi Mcmath. JAMA. 2018;319(18):1859-60. Citado en Pubmed; PMID: 29630700.
Huang W, Wannez S, Fregni F, et al. Repeated stimulation of the posterior parietal cortex in patients in minimally conscious state: A sham-controlled randomized clinical trial. Brain Stimulation. 2017;10(3):718–20. Citado en Pubmed; PMID: 28259543.
Boldrini M, Fulmore CA, Tartt AN, et al. Human Hippocampal neurogenesis persists throughout aging. Cell Stem Cell. 2018;22(4):589–99. Citado en Pubmed; PMID: 29625071.
Dreier JP, et al. Terminal spreading depolarization and electric silence in death of human cortex. Annals of Neurology. 2018;83(2):295–10. Citado en Pubmed; PMID: 29331091.
Nair-Collins M, Miller FG. Do the ‘brain dead’ merely appear to be alive? Journal of Medical Ethics. 2017;43(11):747–53. Citado en Pubmed; PMID: 28848063.
Schiff ND. Cognitive motor dissociation following severe brain injuries. JAMA Neurology. 2015;72(12):1413–5. Citado en Pubmed; PMID: 26502348.
Hansen G, Joffe AR. Confounding brainstem function during pediatric brain death determination: Two case reports. Journal of Child Neurology. 2017;32(7):676–9. Citado en Pubmed; PMID: 28393670.
Wijdicks EFM, Rabinstein AA, Manno EM, et al. Pronouncing brain death: contemporary practice and safety of the apnea test. Neurology. 2008;71(16):1240– 44. Citado en Pubmed; PMID: 18852438.
Welschehold S, Boor S, Reuland K, et al. “Technical aids in the diagnosis of brain death: a comparison of SEP, AEP, EEG, TCD and CT angiography” . Dtsch Arztebl Int. 2012;109(39):624-30. Citado en Pubmed; PMID: 23093994.
Texto completo
Cómo citar este artículo