medigraphic.com
Anales de la Sociedad Mexicana de Oftalmología y Archivos de la Asociación Para Evitar la Ceguera en México

2018, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

Rev Mex Oftalmol 2018; 92 (3)


Estabilidad rotacional y resultados visuales con implante de lente intraocular enVista TORIC MX60T

Guzmán-Iturbe FD, Chávez-Mondragón E, Zamora de la Cruz D, Cáceres-Marín A, Pulido-London D, Ruiz-Álvarez K

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 18
Paginas: 129-135
Archivo PDF: 524.30 Kb.


RESUMEN

Objetivo: Evaluar los resultados visuales y la estabilidad rotacional del implante del lente intraocular enVista TORIC MX60T. Metodología: Mediante un estudio prospectivo y longitudinal se realizó cirugía de facoemulsificación con implante del lente enVista TORIC MX60T. A la semana uno, al mes uno y al mes tres se realizó evaluación de la agudeza visual sin corrección (AVSC) y equivalente esférico. Se evaluó en cada cita la alineación del lente tórico mediante Toric Summary del topógrafo OPD-Scan III (Refractive Power/Corneal Analyzer, NIDEK®). Resultados: Se incluyeron 20 ojos, con una edad promedio de 64.3 años, la media de la longitud axial fue de 23.50 mm. La AVSC preoperatoria promedio fue de 0.84 logMAR y en la visita final fue de 0.004 logMAR (p ‹ 0.0001). El astigmatismo corneal preoperatorio promedio fue de −2.50 dioptrías, en la visita final el astigmatismo refractivo fue de −0.34 dioptrías (p ‹ 0.0001). La rotación promedio del lente fue de 2.05°, con un rango de 0-5. No existió relación entre la longitud axial y la cantidad de rotación del lente (p ‹ 0.40). La AVSC final se relacionó con el grado de astigmatismo final (p = 0.001). Ningún paciente requirió capsulotomía posterior y no se observó mediante evaluación clínica desarrollo de glistening. Conclusiones: El lente intraocular enVista TORIC MX60T mostró buenos resultados visuales y excelente estabilidad rotacional a mediano plazo de seguimiento (3 meses), por lo que se puede considerar como una excelente opción terapéutica en pacientes con catarata y astigmatismo corneal regular.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Prokofyeva E, Wegener A, Zrenner E. Cataract prevalence and prevention in Europe: a literature review. Acta Ophthalmol. 2013;91:395-405.

  2. Zarranz J, Moreno J, Caire J, González J, Fernández E, Sádaba L. Implante de lentes intraoculares tóricas Acrysof® en cirugía de la catarata. Arch Soc Esp Oftalmol. 2010;85(8):274-7.

  3. Hoffer KJ. Biometry of 7500 cataractous eyes. Am J Ophtalmol. 1980;90:360-368.

  4. Ferrer-Blasco T, Montés-Micó R, Peixoto-de-Matos SC, González- Méijome JM, Cerviño A. Prevalence of corneal astigmatism before cataract surgery. J Cataract Refract Surg. 2009;35:70-5.

  5. Khan M, Muhtaseb M. Prevalence of corneal astigmatism in patients having routine cataract surgery at a teaching hospital in the United Kingdom. J Cataract Refract Surg. 2011;37:1751-5.

  6. Diakonis V, Yesilirmak N, Cabot F, Kankariya V, Kounis G, Warren D, et al. Comparison of surgically induced astigmatism between femtosecond laser and manual clear corneal incisions for cataract surgery. J Cataract Refract Surg. 2015;41:2075-80.

  7. Kymionis G, Yoo S, Ide T, Culbertson W. Femtosecond-assisted astigmatic keratotomy for post-keratoplasty irregular astigmatism. J Cataract Refract Surg. 2009;35:11-3.

  8. Hirnschall N, Gangwani V, Crnej A, Koshy J, Maurino V, Findl O. Correction of moderate corneal astigmatism during cataract surgery: Toric intraocular lens versus peripheral corneal relaxing incisions. J Cataract Refract Surg. 2014;40:354-61.

  9. Budak K, Friedman NJ, Koch DD. Limbal relaxing incisions wirh cataract surgery. J Cataract Refract Surg. 1998;24:503-8.

  10. Ayala M, Pérez-Santoja J, Artola A, Claramonte P, Alió JL. Laser in situ keratomileusis to correct residual myopia after cataract surgery. J Refract Surg. 2001;17:12-6.

  11. Novis C. Astigmatism and toric intraocular lenses. Curr Opin Ophthalmol. 2000;11(1):47-50.

  12. Zarranz J, Moreno J, González J, Fernández E, Sádaba LM. Acrysof® toric intraocular lens implantation in cataract surgery. Arch Soc Esp Oftalmol. 2010;85(8):274-7.

  13. Bascaran L, Mendicute J, Macias B, Arbelaitz N, Martinez I. Efficacy and stability of AT TORBI 709 M toric IOL. J Refract Surg. 2013;29(3):194-9.

  14. Lubiński W, Kaźmierczak B, Gronkowska-Serafin J, Podborączyńska-Jodko K. Clinical Outcomes after Uncomplicated Cataract Surgery with Implantation of the Tecnis Toric Intraocular Lens. J Ophthalmol. 2016;2016:3257217.

  15. Sheppard AL, Wolffsohn JS, Bhatt U, Hoffmann PC, Scheider A, Hütz WW, et al. Clinical outcomes after implantation of a new hydrophobic acrylic toric IOL during routine cataract surgery. J Cataract Refract Surg. 2013;39:41-7.

  16. Ferreira TB, Almeida A. Comparison of the visual outcomes and OPDscan results of AMO Tecnis toric and Alcon Acrysof IQ toric intraocular lenses. J Refract Surg. 2012;28(8):551-5.

  17. Miyake T, Kamiya K, Amano R, Iida Y, Tsunehiro S, Shimizu K. Longterm clinical outcomes of toric intraocular lens implantation in cataract cases with preexisting astigmatism. J Cataract Refract Surg. 2014; 40:1654-60.

  18. Krall E, Arlt E, Hohensinn M, Moussa S, Jell G, Alió JL, et al. Vector analysis of astigmatism correction after toric intraocular lens implantation. J Cataract Refract Surg. 2015;41:790-99.




2020     |     www.medigraphic.com