2018, Número 1
Propofol-fentanil en bolo frente a ketofol en infusión continua para sedoanalgesia en colonoscopia electiva
Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 19
Paginas: 1-11
Archivo PDF: 122.36 Kb.
RESUMEN
Introducción: La colonoscopia se practica con frecuencia y la sedación consciente es útil para realizarla.Objetivos: Comparar propofol-fentanil en bolo con ketofol en infusión continua para colonoscopia.
Método: Se realizó un estudio cuasiexperimental en 150 pacientes divididos en dos grupos. En el grupo propofol-fentanil se realizó inducción con fentanil 1,5-3 μg/kg más propofol 0,5-1,5 mg/kg y mantenimiento con bolos de propofol 0,4-0,5 mg/kg. En el grupo Ketofol se empleó una solución que se obtuvo al asociar 50 mL de propofol (1 %) y 0,5 mL de ketamina (5 %); dosis de carga de 1,1 mg/kg y mantenimiento con infusión continua manual. Se estudiaron variables hemodinámicas y respiratorias, nivel de sedación, satisfacción del paciente y del colonoscopista, tiempo de recuperación y eventos adversos.
Resultados: La presión arterial media y la SpO2 mostraron diferencias entre los grupos y en los diferentes momentos, con cifras más bajas en el grupo propofolfentanil. La frecuencia cardiaca no varió entre los grupos. La satisfacción de pacientes y los ténicos en endoscopias fue alta en ambas estrategias. Los pacientes del grupo propofol-fentanil tuvieron tiempo de recuperación superior (27 min). Menos de la mitad de los pacientes presentaron eventos adversos. El dolor, la insatisfacción y la depresión respiratoria fueron los más frecuentes.
Conclusiones: Ketofol resultó superior a la asociación propofol-fentanil con mejor estabilidad hemodinámica y respiratoria, niveles de sedación más estables, satisfacción de pacientes y gastroenterólogos, tiempos de recuperación más breves, eventos adversos escasos y leves.
REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)
González JB, Machado AM, Olazábal GE, Nodal OJ, Quintana PI, Sánchez HE. Anestesia para colonoscopia diagnóstica y terapéutica. Resultados de 9 años de trabajo. Rev Cubana Anestesiol Reanim. 2012 [citado 10 abr 2016];11(3):202-10. Disponible en: http://bvs.sld.cu/revistas/scar/vol11_3_12/ane07312.htm
Campos G. Ketofol en la práctica de la Anestesiología. TIVA. 2014 [citado 18 de marzo 2016];37(1):271-2. Disponible en: http://www.medigraphic.com/rma 7. Ghadami YA, Ayatollahi V, Hashemi A, Behdad SH, Ghadami YE. Effect of two different concentrations of propofol and ketamine combinations (ketofol) in pediatric patients under lumbar puncture or bone marrow aspiration. Iran J Pediatr Hematol Oncol. 2013 [citado 24 ene 2017];3(1):187-92. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3915440/
Ozgul V, Begen Z, Karahan K, Ali Endorgan M, Said AM, Colak C, et al. Comparison of propofol and ketamine-propofol mixture (ketofol) on laryngeal tube-suction II conditions and hemodynamics: A randomized, prospective, double-blind trial. Current Therapeutic Research. 2013 [citado 18 mar 2016];75:39-43. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/j.curtheres.2013.06.003
Nunes Pereira NJF, Pereira NAMM, Paiva AF, Clarice Martins FC, Neves DFB, Heleno PF, et al. Sedacão para colonoscopia: ensaio clínico comparando propofol e fentanil associado ou não ao midazolam. Rev Bras Anestesiol. 2016 [citado 7 feb 2017];66(3):231-6. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/j.bjan.2014.09.004
Sanri E, Karacabey S, Akoglu H, Kaya B, Guneysel O. Comparison of ketamine/propofol (ketofol) and etomidate/fentanyl (etofen) combinations for procedural sedation and analgesia in the emergency department: an observational study. Turkish J Emerg Medic. 2017 [citado 12 ago 2017];17:89-94. Disponible en: http://7dx.doi.org/10.1016/j.tjem.2017.01.003