2006, Número S2
<< Anterior Siguiente >>
Arch Cardiol Mex 2006; 76 (S2)
La cirugía de revascularización coronaria. ¿Hay avances que han impactado en este escenario: En su manejo y el contexto de las complicaciones mecánicas?
Barragán GR
Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 14
Paginas: 275-278
Archivo PDF: 78.67 Kb.
RESUMEN
La complicación más grave en la evolución de
un infarto del miocardio sigue siendo el choque
cardiogénico. El enfoque terapéutico actual busca
básicamente reperfundir en el menor tiempo
posible las áreas infartadas a través de tratamiento
farmacológico, cardiología intervencionista
o cirugía de revascularización. Esta última
se debe de mantener vigente como una modalidad
terapéutica que se puede utilizar para el
tratamiento del choque cardiogénico, en pacientes
bien seleccionados y en los que no se
haya podido realizar la angioplastía primaria
como tratamiento en el infarto agudo del miocardio.
Se revisan las características de los pacientes,
las modalidades aplicables y los beneficios
que puede ofrecer la revascularización
coronaria quirúrgica en el infarto agudo con
choque cardiogénico.
REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)
GOLDBERG RJ, GORE JM, ALPERT JS, ET AL: Cardiogenic shock after acute myocardial infarction. N Engl J Med 1991; 325: 1117.
SADANANDAN S, HOCHMAN JS: Early reperfusion, late reperfusion and the open artery hypothesis: an overview. Prog Cardiovasc Dis 2000; 42: 397.
GACIOCH GM, ELLIS SG, LEE L, ET AL: Cardiogenic shock complicating acute myocardial infarction; the use of coronary angioplasty and the integration of the new support devices into patient management. J Am Coll Cardiol 1992; 19: 647.
HOCHMAN JS, SLEEPER LA, WEBB JG, ET AL: Early revascularization in acute myocardial infarction complicated by cardiogenic shock. SHOCK Investigators. Should we Emergently Revascularize Ocluded Coronaries for Cardiogenic Shock. N Engl J Med 1999; 341: 625.
HOCHMAN JS, SLEEPER LA, WHITE HD, ET AL: Oneyear survival following early revascularization for cardiogenic shock. JAMA 2001; 285: 190.
LEE L, ERBEL R, BROWN TM, ET AL: Multicenter registry of angioplasty therapy of cardiogenic shock: initial and long term survival. J Am Coll Cardiol 1991; 17-599.
LEE DC, O2 MC, WEINBERG AD, ET AL: Optimal timing of revascularization: transmural versus non transmural acute myocardial infarction. Ann Thorac Surg 2001; 71: 1198.
WAKSMAN R, WEISS AT, GOTSMAN MS, HASIN Y: Intra-ortic ballon counterpulsation improves survival in cardiogenic shock complicating acute myocardial infarction. Eur Heart J 1993; 14-71.
OHMAN EM, GEORGE BS, WHITE CJ, ET AL: Use of aortic counterpulsation to improve sustained coronary artery patency during acute myocardial infarction. Circulation 1994; 90: 792.
ZAPLONSKI A, RESENBLUM J, MYLER RK ET AL: Emergency coronary artery bypass surgery following failed ballon angioplasty: role of the internal mamary artery graft. J. Card Surg 1995; 10: 32.
PARRMO PE, KRON IL; The role of Left ventricular reconstruction for cardiogenic shock. Semin Thorac Cardiovasc Surg 2001. Oct; 13(4): 476.9.
MENON V, WEBB JG, HILLIS LD, SHEEPER LA, ABBOUD R, DZAVIK V, SLATER JN, FORMAN R, MUNRAD ES, TALLEY JD, HOCHMAN JS: Outcome and profile of ventricular septal rupture with cardiogenic shock after myocardial infarction; a report from the shock trial registry. Should me emergently revascularize occluded coronaries in cardiogenic shock? J Am Coll Cardiol 2000 sept; 36(3 suppl A): 1110-6.
HOCHMAN JS, SHEEPER LA, WHITE HD, DZEVIK V, WONG SC, MENON V, WEBB JG, STEINGART R, PICARD MH, MENEGUS MA, BALAND J, SANBORN T: Shock investigators. One year following early revascularization for cardiogenic shock. JAMA 2001 Jan 10; 285(2): 190-2.
SERGEANT P, MAYNS B, WOUTERS P, DEMEYERE R, LAUWERS P: Long term outcome after coronary artery bypass grafting in cardiogenic shock or cardiopulmonary resuscitation. J Thorac Cardiovasc Surg 2003 Nov; 126(5): 1279-86.
Texto completo
Cómo citar este artículo
Artículos similares