Delgado PML, Moreno CEE, Rodríguez PAU, Debrosse BZ

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 20
Paginas: 39-45
Archivo PDF: 57.41 Kb.

RESUMEN

A pesar de ser muy conocido el efecto que las infecciones nosocomiales tienen sobre el paciente, la sociedad y la economía de los países, aún continúan produciéndose incluso en centros donde existen programas de control y vigilancia muy eficientes. Estas infecciones comprometen el estado de los pacientes y repercuten negativamente en el éxito de los tratamientos aplicados en las instancias de salud. En el Hospital “Dr. Miguel Enríquez” el equipo encargado de la vigilancia epidemiológica y el Laboratorio de Microbiología trabajan en conjunto con el objetivo de lograr la disminución de la incidencia de estas infecciones. Con los datos obtenidos sobre las infecciones nosocomiales ocurridas en el año 2002, se realizó un estudio retrospectivo y descriptivo para determinar el comportamiento de la infección nosocomial en nuestro centro hospitalario. Formaron parte de este estudio 643 pacientes infectados y 779 muestras procesadas microbiológicamente para determinar cuáles son los microorganismos responsables. La tasa global de infección nosocomial fue de 4.5%; 78.7% de los pacientes infectados tuvo estudio microbiológico, obteniéndose 79% de positividad de las muestras procesadas. Las infecciones de piel y/o mucosas y las de heridas quirúrgicas fueron las más frecuentemente infectadas durante el año 2002; en ellas se obtuvieron los mayores porcentajes de positividad (30.1 y 21.2%, respectivamente). Las especies bacterianas más aisladas en las muestras procesadas fueron Pseudomonas aeruginosa (22.2%), Staphylococcus aureus (18.5%) y Staphylococcus spp coagulasas negativas (15%). Sólo se aislaron cinco cepas de Candida spp. Ciprofloxacina, ceftriaxona y amikacina (10.7, 12.6 y 29.8%, respectivamente) fueron los antibióticos en los que se obtuvo menor resistencia in vitro de las bacterias aisladas. En general se observó una alta resistencia antibiótica y sólo en los antibióticos anteriormente señalados se obtuvieron porcentajes de resistencia menores de 30%.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Centro Provincial de Higiene y Epidemiología. Manual de técnicas de vigilancia epidemiológica de las infecciones nosocomiales. Cuba: CPHE, 1996.

2. Dotres C, Ramírez A, Santín M. Actualización del programa de prevención y control de la infección intrahospitalaria, 1995.

3. Gálvez R. Infección hospitalaria. Universidad de Granada. Ed Científicas, 1993.

4. Guevara GE. Programa de prevención y control de las infecciones nosocomiales. San José, Costa Rica, 2001.

5. Bermejo J, García J, Insausti J. Programa Nacional de Control y Prevención de las Infecciones. Cuba: 2001.

6. Bartlett R. Infection nosocomial. Cap 8. In: Bennett JV. Manual of bacteriology. USA: 1992.

7. Howard B, Keisser JF, Weissfeld AS, Tilton RC. Clinical and pathogenic microbiology. 2a ed. St Louis, Missouri: Mosby, 1994.

8. Piédrola G, Domínguez M, Cortina P, Gálvez R, Sierra A, Sáenz MC, Gómez L. Medicina preventiva y salud pública. 9a ed. Barcelona: Masson Salvat, 1991.

9. Weinstein RA. Other procedure-related infections. In: Bennett JV, Brachman PS. Hospital infections. 3th ed. Boston, 1992.

10. Bauer A, Kirby W, Sherris J, Turck M. Antibiotic susceptibility testing by a standardized single disc method. Am J Clin Pathol 1966; 45: 493.

11. Ericson J. Antibiotic susceptibility testing (OMS). Acta Path Micr Scand 1991; 201: 1-10.

12. Torrabadella de Reynoso P, Salgado RA. Nuevos tratamientos de la sepsis grave, una encrucijada científica, económica y ética. Med Clin Barc 1999; 113: 18-19.

13. Llop A. La epidemia silente del siglo XXI. Resistencia antimicrobiana. En: Microbiología y parasitología médica. ECIMED, 2001.

14. Arruda EA, Marinho IS, Boulos M, Sinto SI. Nosocomial infections caused by multirresistant Pseudomonas aeruginosa. Infect Cont Hosp Epidemiol 1999; 20 (9): 620-623.

15. Ortega F. Las manos del personal del hospital y las infecciones nosocomiales. Rev Infect 2001; 5: 26.

16. Larson E. Persistent carriage of Gram negative bacteria on hands. Am J Infect Control 1983; 9: 112.

17. Larson E. Influence of a role model on handwashing behavior. Am J Infect Control 1983; 11: 146.

18. Center of Disease Control. Guideline for handwashing and hospital environmental control (Sect I). Handwashing, Atlanta: CDC, 1985.

19. Góngora-Rubio F, Pignatari AC, Costa LM, Bortolloto V. Clinical significance, epidemiology and microbiology of coag. negative staphylococcae nosocomial bacteriemia at a teaching hospital. Rev Assoc Med Bras 1997; 43 (1): 9-14.

20. Wright WL, Wenzel RP. Nosocomial Candida. Epidemiology transmission and prevention. Inf Dis Clin North Am 1997; 11 (2): 411-425.