2018, Número 4
<< Anterior Siguiente >>
Rev Med Inst Mex Seguro Soc 2018; 56 (4)
Actualidades en la correlación de hallazgos electroneuromiográficos en polineuropatía diabética
Jardón-Reyes A, Hernández-Amaro H, Hernández-Torres G, Devesa-Gutiérrez I
Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 25
Paginas: 354-359
Archivo PDF: 838.49 Kb.
RESUMEN
Introducción: la neuropatía diabética es la
complicación microvascular más frecuente de la
diabetes mellitus. Las prevalencias reportadas oscilan
del 10 al 90%. Se pueden demostrar alteraciones
electrofisiológicas en casi el 100% de los diabéticos.
Objetivo: conocer el perfil actual del paciente con
polineuropatía diabética.
Métodos: estudio retrospectivo y descriptivo del año
2015 a 2016. Se analizaron reportes de
electroneuromiografía con resultado de polineuropatía
diabética, evaluando parámetros de neuroconducción
de nervios motores y sensoriales, respuestas tardías F
y miografía. Se utilizó estadística descriptiva, la prueba
de
t de Student y el coeficiente de correlación de
Pearson.
Resultados: la muestra incluyó a 72 hombres
(65.5%) y 38 mujeres (34.5%), con edad media de
61.2 años, todos con diagnóstico de diabetes mellitus
tipo 2, con duración media de la diabetes de 9.9
años. El nervio más afectado fue el peroneo
superficial, ausente en el 70% de la población. Se
encontró una correlación positiva (
p ‹ 0.001) para la
afección de todos los nervios de forma simétrica y de
predominio en velocidades de neuroconducción de
miembros inferiores y superiores.
Conclusión: el hallazgo electrofisiológico más
frecuente en polineuropatía diabética fue la afección
sensorial, siendo más severa en miembros inferiores.
Un hallazgo en pacientes con reciente diagnóstico es
la prolongación de latencias proximales en
extremidades inferiores.
REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)
Organización Mundial de la Salud. Diabetes. Nota Descriptiva. Ginebra, Suiza: OMS; 2012.
World Health Organization. Global data on visual impairments 2010-2012. Geneve, Switzerland: WHO. 2016.
Hernández-Ávila M, Gutiérrez J, Reynoso-Noverón N. Diabetes mellitus en México. El estado de la epidemia. Salud Publica Mex. 2013;55(1):129-36.
Martinez-Conde A, Paredes-Fernandez C, Zacarias-Castillo R. Neuropatía diabética. Rev Hosp Gral Dr M Gea González. 2002;5(1 y 2):7-23.
Samper-Bernal D, Monerris-Tabasco MM, Homs-Riera M, Soler-Pedrola M. Etiología y manejo de la neuropata diaébtica dolorosa. Rev la Soc Esp del Dolor. 2010;17(6):286-96.
Feldman EL, Russell JW, Sullivan KA, Golovoy D. New insights into the pathogenesis of diabetic neuropathy. Curr Opin Neuro. 1999;12(5):553-563.
Tesfaye S, Selvarajah D. The Eurodiab study: what has this taught us about diabetic peripheral neuropathy? Curr Diab Rep. 2009;9(6):432-4.
Rota E, Quadri R, Fanti E, Isoardo G, Poglio F, Tavella A, et al. Electrophysiological findings of peripheral neuropathy in newly diagnosed type II diabetes mellitus. J Peripher Nerv. 2005;10(4):348-53.
Klein R, Klein BE Moss SE. Relation of glycemic control to diabetic microvascular complications in diabetes mellitus. Ann of Internal Medicine. 2005;124(1 Pt 2):90-5. 2
Valls-Canals J, Povedano M, Montero J, Pradas J. Diabetic polyneuropathy. Axonal or demyelinating? Electromyogr Clin Neurophysiol. 6;42(1):3-6.
Albers JW, Brown MB, Sima AA. Frequency of median mononeuropathy in patients with mild diabetic neuropathy in the early diabetes intervention trial (EDIT). Tolrestat Study Group for Edit (Early Diabetes Intervention Trial). Muscle Nerve. 1996;19:140-146.
Perkins B, Bril V. Electrophysiologic testing in diabetic neuropathy. Handb Clin Neurol. 2014;126:235-48.
Preston DC, Shapiro B. Electromyography and Neuromuscular Disorders: Clinical Electrophysiologic Correlations. Elsevier; 2005. 368 p.
Mondelli M, Aretini A, Baldasseroni A. Distal symmetric polyneuropathy in diabetes. Differences between patients with and without neuropathic pain. Exp Clin Endocrinol Diabetes. 2012;120(1):45-50.
Behse F, Buchthal F, Carlsen F. Nerve biopsy and conduction studies in diabetic neuropathy. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 1977;40(11):1072-82.
Thomas PK. Peripheral neuropathy. 2nd ed. Dyck PJ, Thomas PK, Lambert EH, Editor. Philadelphia: WB Saunders; 1984.
Valls-Canals J, Povedano M, Montero J, Pradas J. Diabetic polyneuropathy. Axonal or demyelinating? Electromyogr Clin Neurophysiol. 2002;42(1):3-6.
Ratzmann KP, Raschke M, Gander I, Schimke E. Prevalence of peripheral and autonomic neuropathy in newly diagnosed type II (noninsulin-dependent) diabetes. J Diabetes Complicat. 1991;5(1):1-5.
Sumner CJ, Sheth S, Griffin JW, Cornblath DR, Polydefkis M. The spectrum of neuropathy in diabetes and impaired glucose tolerance. Neurology. 2003;60(1):108-11.
Novella SP, Inzucchi SE, Goldstein JM. The frequency of undiagnosed diabetes and impaired glucose tolerance in patients with idiopathic sensory neuropathy. Muscle Nerve. 2001;24(9):1229-31.
Hsu WC, Chiu YH, Chen WH, Chiu HC, Liou HH, Chen Th. Simplified electrodiagnostic criteria of diabetic polyneuropathy in field study (KCIS No. 14). Neuroepidemiology. 2007;28(1):50-5.
Vinik AI, Kong X, Megerian JT, Gozani SN. Diabetic nerve conduction abnormalities in the primary care setting. Diabetes Technol Ther. 2006;8(6):654-62.
Liu MS, Hu BL, Cui LY, Tang XF, Du H, Li BH. [Clinical and neurophysiological features of 700 patients with diabetic peripheral neuropathy]. Zhonghua Nei Ke Za Zhi. 2005;44(3):173-6. 4
Andersen H, Stålberg E, Falck B. F-wave latency, the most sensitive nerve conduction parameter in patients with diabetes mellitus. Muscle Nerve. 1997;20(10):1296-302.
Kohara N, Kimura J, Kaji R, Goto Y, Ishii J, Takiguchi M, et al. F-wave latency serves as the most reproducible measure in nerve conduction studies of diabetic polyneuropathy: multicentre analysis in healthy subjects and patients with diabetic polyneuropathy. Diabetologia. 2000;43(7):915-21.