2018, Número 6
Siguiente >>
Gac Med Mex 2018; 154 (6)
Impacto de los nuevos criterios para diagnóstico y tratamiento de la hipertensión arterial sistémica sugeridos por la American College of Cardiology/American Heart Association
Rosas-Peralta M, Borrayo-Sánchez G
Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 14
Paginas: 633-637
Archivo PDF: 268.16 Kb.
FRAGMENTO
El nuevo informe del Grupo de Trabajo del American
College of Cardiology y la American Heart Association
(ACC/AHA) sobre las guías de práctica clínica
para la presión arterial alta en adultos se publicó en
línea antes del 13 de noviembre de 2017. La nueva
recomendación estadounidense se centró en el criterio
para definir la hipertensión: ≥ 130/80 mm Hg se
considera el nuevo punto de corte (Tabla 1), lo cual
no es nuevo si consideramos que la evidencia acumulada
en las dos últimas décadas derivó en considerar
140/90 mm Hg como referencia para iniciar
acciones médicas.
REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)
Whelton PK, Carey RM, Aronow WS, Casey DE Jr, Collins KJ, et al. 2017 ACC/AHA/AAPA/ABC/ACPM/AGS/APhA/ASH/ASPC/NMA/PCNA Guideline for the prevention, detection, evaluation, and management of high blood pressure in adults: a report of the American College of Cardiology/ American Heart Association Task Force on Clinical Practice Guidelines. Hypertension. 2018;71(6): e13-e115.
Instituto Nacional de Salud Pública. Ensanut 2012. Hipertensión arterial en adultos mexicanos: importancia de mejorar el diagnóstico oportuno y el control. Disponible en: https://ensanut.insp mx/doctos/analiticos/ HypertensionArterialAdultos.pdf
Instituto Nacional de Salud Pública. Encuesta Nacional de Salud y Nutrición de Medio Camino 2016. México: INSP; 2016. Disponible en: https:// www.gob mx/salud/documentos/encuesta-nacional-de-salud-y-nutricion- de-medio-camino-2016
Velázquez-Monroy O, Rosas-Peralta M, Lara-Esqueda A, Pastelín-Hernández G, Attie F, et al. Hipertensión arterial en México: resultados de la ENSA 2000. Arch Cardiol Mex. 2002;72:71-84.
Wang Ji-Guang, Lisheng LA. Global impact of 2017 American College of Cardiology/American Heart Association Hypertension Guidelines: a perspective from China. Circulation. 2018;137:546–548
Kario K. Global impact of 2017 American Heart Association/American College of Cardiology Hypertension Guidelines: a perspective from Japan. Circulation. 2018;137:543–545
Wander GS, Ram CVS. Global impact of 2017 American Heart Association/ American College of Cardiology Hypertension Guidelines: a perspective from India. Circulation. 2018;137:549-550
Schifrin E. Global impact of the 2017 American College of Cardiology/ American Heart Association Hypertension Guidelines: a perspective from Canada. Circulation. 2018;137:883-885
Rodríguez-Ramírez M, Simental-Mendía LE, González-Ortiz M, Martínez- Abundis E, Madero A, et al. Prevalence of prehypertension in Mexico and its association with hypomagnesemia. Am J Hypertension. 2015;28:1024-1030.
Jaffe MG, Young JD. The kaiser permanent Northern California story: improving hypertension control from 44 % to 90 % in 13 years (2000 to 2013). J Clin Hypertens. 2016;18:260-261.
Rosas-Peralta M, Palomo-Piñón S, Borrayo-Sánchez G, et al. Consenso de Hipertensión Arterial Sistémica en México. Rev Med Inst Mex Seguro Soc. 2016;54 6-51.
Borja-Aburto VH. Salud pública. México: Alfil; 2013.
Instituto Mexicano del Seguro Social. [Sitio web]. CHKT en línea. PREVENIMSS. Disponible en: http://www.imss.gob.mx/chkt
Castañeda-Sánchez O, Ruelas-Oliveros G. Efecto de una intervención educativa en preescolares con factores de riesgo cardiovascular en Ciudad Obregón, Sonora. Aten Fam. 2015;22:77-81.