2018, Número 5
<< Anterior Siguiente >>
Gac Med Mex 2018; 154 (5)
Implicaciones psiquiátricas y neurológicas en la literatura shakespeariana. Breve análisis
López-Valdés JC, Miranda-Hernández A, Medina-Medina JA
Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 38
Paginas: 613-616
Archivo PDF: 164.32 Kb.
RESUMEN
William Shakespeare (1564-1616) es sin duda uno de los artistas literarios más prolíficos de todos los tiempos. Además de
ser un dramaturgo eminente, en sus obras podemos encontrar descripciones relativas a la práctica médica de la época e
incluso de la medicina actual. Escribió entre 35 y 38 piezas teatrales, seis obras líricas y 154 sonetos (aproximadamente), en
los que es posible encontrar poco más de 700 referencias a la medicina de su tiempo. Por tal motivo, diversos estudiosos
han analizado los conceptos médicos en la literatura shakesperiana; algunos coinciden en que puede ser el resultado de su
estudio, mientras que otros indican que Shakespeare repitió el conocimiento médico de algunos “hombres de saber” de su
tiempo. Cabe mencionar que la sociedad londinense contemporánea al autor vivía en una ciudad sobrepoblada, nauseabunda,
sexualmente promiscua y atestada de plagas y desechos, que continuamente era asediada por epidemias, cuyos tratamientos
muchas veces ocasionaban un mal mayor a su beneficio (por ejemplo, el maquillaje de plomo). Algunos biógrafos
dan crédito a la sífilis, el alcohol y la depresión como origen de la producción creativa de Shakespeare. Aun cuando un sinfín
de autores se han dado a la tarea de examinar las alusiones sobre medicina en los relatos dramáticos de Shakespeare,
Sigmund Freud (1856-1939) fue quizás el más importante; a lo largo de su carrera elaboró un análisis sustancial de las obras
del dramaturgo inglés debido a su pasión por la literatura y hacia este artista.
REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)
Gómes-Da Mota M. Shakespeare’s: his 450th birth anniversary and his insights into neurology and cognition. Arq Neuro-Psiquiatr. 2015;73:359‑361.
Fogan L. The neurology in Shakespeare. Arch Neurol. 1989;46:922-924.
Kail AC. The doctors in Shakespeare’s plays. Part One. Aust Fam Physician. 1990;19:211-214.
Montalt V. Shakespeare y la medicina: dramaturgias del cuerpo y la mente. Panace@. 2015;16:73-77
Matthews BR. Portrayal of neurological illness and physicians in the works of Shakespeare. Front Neurol Neurosci. 2010;27:216-226.
Paciaroni M, Bogousslavsky J. William Shakespeare’s neurology. Prog Brain Res. 2013;206:3-18.
Bogousslavsky J, Paciaroni M. Parkinsonism in poets and writers. Prog Brain Res. 2013;206:59-71.
Umanath S, Sarezky D, Finger S. Sleepwalking through history: medicine, arts, and courts of law. J Hist Neurosci. 2011;20:253-276.
Chiu C. Freud on Shakespeare: an approach to psychopathetic characters. Chang Gung Journal of Humanities and Social Sciences. 2012;5:33‑56.
Payá E. Las enfermedades infecciosas en la obra de William Shakespeare. Rev Chil Infectol. 2013;30:660.
The Shakespeare Globe Trust. William Shakespeare. Londres: 2013.
Shakespeare: The Bard at the bedside. Lancet. 2016;387:1693.
Davis FM. Shakespeare’s medical knowledge: how did he acquire it? The Oxfordian. 2000;3:45-58.
Stompe T, Ritter K, Friedmann A. Die Gestaltungen des Wahnsinns bei William Shakespeare. Wien Klin Wochenschr. 2006;118:488.
Strachey J, Freud A, Strachey A, Tyson A. The standard edition of the complete psychological works of Sigmund Freud. Londres: Hogarth; 1953-1974.
Guijarro-Castro C, Estallo-Guijarro L. Cervantes y Shakespeare, dos neurólogos renacentistas. Rev Neurol. 2017;65:96.
Ross JJ. Shakespeare’s chancre: did The Bard have syphilis? Clin Infect Dis. 2005;40:399-404.
Hanlon V. Shakespeare’s tremor and Orwell’s cough: the medical lives of famous writers. CMAJ. 2014;186:E67.
Shakespeare W. Tragedias. España: Planeta; 1994.
Høyersten JG. Legen, skjønnlitteraturen og den psykiatriske pasienten. Tidsskr Nor Laegeforen. 2005;125:3460-3463.
Dimsdale JE. Sleep in Othello. J Clin Sleep Med. 2009;5:280-281.
Freud S, Bunker HA. Psychopathic characters on the stage. The Tulane Drama Review. 1960;4:144-148.
Montilla J. Ilustraciones médicas de la locura femenina en el siglo XIX. En: Encuentro: artes por la integración. España: Diputación da Coruña; 2012.
Pérez, J. Women of the Surrey County Lunatic Asylum: first photographic portraits of mental illness (1852). Arch Womens Ment Health. 2016;19:201-202.
Heaton KW. Body-conscious Shakespeare: sensory disturbances in troubled characters. Med Humanit. 2011;37:97-102.
Fernández-Vázquez JM, Aziz-Jacobo J, Camacho-Galindo J. Guillaume Benjamín Amand Duchenne (1806-1871). El padre de la electrofisiología. Acta Ortop Mex. 2006;20:294-296.
Duchenne-De Boulogne GBA. Mécanisme de la physionomie humaine ou Analyse électro-physiologique de l’expression des passions applicable à la pratique des arts plastique. Francia: JB Ballière; 1876.
Gomes MM, Engelhardt E. Jean-Martin Charcot, father of modern neurology: an homage 120 years after his death. Arq Neuropsiquiatr. 2013;71:815-817.
Goetz CG. Shakespeare in Charcot’s neurologic teaching. Arch Neurol. 1988;45:920-921.
Pahwa R, Lyons KE. Handbook of Parkinson’s Disease. EE. UU.: CRC Press; 2013.
Finger S. Origins of neuroscience: a history of explorations into brain function. EE. UU.: MIT Press; 1994.
Breuer H. Images of epilepsy in Shakespeare. Medizinhist J. 2002;37:5‑19.
Larner AJ. Neurological literature: Epilepsy. ACNR. 2007;7:16.
Bruschi F. Was Julius Caesar’s epilepsy due to neurocysticercosis? Trends Parasitol. 2011;27:373-374.
Collado-Vázquez S, Carrillo JM. La epilepsia en la literatura, el cine y la televisión. Rev Neurol. 2012;55:431-442.
Mahon E. A parapraxis in Hamlet. A note on the aesthetic genius of William Shakespeare. Psychoanal Study Child. 1998;53:276-281.
Mahon E. Parapraxes in the plays of William Shakespeare. Psychoanal Study Child. 2000;55:335-370.
Keidel JL, Davis PM, González-Díaz V, Martín CD, Thierry G. How Shakespeare tempests the brain: neuroimaging insights. Cortex. 2013;49:913-919.