medigraphic.com
ISSN 2007-3178 (Impreso)
Asociación Mexicana de Cirugía Bucal y Maxilofacial, Colegio Mexicano de Cirugía Bucal y Maxilofacial, A.C.

2018, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

Rev Mex Cir Bucal Maxilofac 2018; 14 (3)


Estabilidad postoperatoria de la placa sagital MODUS OSS 2.0. Estudio retrospectivo

Dueñas GR, López RVMS, López AM

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 20
Paginas: 120-125
Archivo PDF: 207.35 Kb.


RESUMEN

Objetivo: Evaluar la deformidad de la placa sagital del sistema MODUS OSS 2.0 utilizada en pacientes postquirúrgicos de cirugía ortognática que involucró la técnica de osteotomía sagital mandibular. Material y métodos: Estudio retrospectivo en 10 radiografías de pacientes del Hospital Civil de Guadalajara «Dr. Juan I. Menchaca» operados en el periodo de 2012 a 2014, en quienes se emplearon placas sagitales del sistema MODUS OSS 2.0 para la fijación de la técnica sagital mandibular. Resultados: Los pacientes intervenidos quirúrgicamente en los cuales se utilizaron placas sagitales del sistema MODUS OSS 2.0 no mostraron modificaciones significativas en un lapso de seis meses en promedio. Conclusión: El uso de la placa sagital es una opción en pacientes en quienes se tiene contemplada la técnica sagital mandibular gracias a la mejor adaptación y estabilidad de las estructuras anatómicas, ya que no presentan deformaciones postquirúrgicas de consideración que comprometan el resultado a largo plazo.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Quevedo-Rojas LA. Osteotomía sagital de rama mandibular en cirugía ortognática. Rev Esp Cirug Oral y Maxilofac. 2004; 26 (1): 14-21.

  2. Dal Pont G. Retromolar osteotomy for the correction of prognathism. J Oral Surg Anesth Hosp Dent Serv. 1961; 19: 42-47.

  3. Molina-Moguel JL, Téllez-Rodríguez J. Osteotomía sagital bilateral de rama mandibular (Alternativa «momo» en el manejo fácil de la osteotomía sagital bilateral de rama mandibular). Rev Mex Cir Bucal Max. 2009; 5 (2): 52-59.

  4. Athanasiou AE, Melsen B. Craniomandibular dysfunction following surgical correction of mandibular prognathism. Angle Orthod. 1992; 62 (1): 9-14.

  5. Reyneke JP. Essentials of orthognathic surgery. Ed. Quintessence Publishing Co, Inc; 2003. pp. 264-268.

  6. Joachim Prein. Manual of Internal Fixation in the Craneo-Facial Skeleton. Leon A Assael Joachim Prein Stable Internal Fixation of Osteotomies of the Facial Skeleton. Chapter 6 AO Publishing. 1998. pp. 185-198.

  7. Fonseca RJ. 350, Surgery, vol. 3:2000.

  8. Champy M, Blez P, Kahn JL. Osteosynthesis using resorbable plates in maxillofacial surgery: hopes and disappointments. Chirurgie. 1992; 118 (10): 596-600.

  9. Hatch JP, Van Sickels JE, Rugh JD, Dolce C, Bays RA, Sakai S. Mandibular range of motion after bilateral sagittal split ramus osteotomy with wire osteosynthesis or rigid fixation. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2001; 91 (3): 274-280.

  10. Tucker-Miron R. Maxillary orthognathic surgery in rigid fixation for maxillofacial surgery. JB Lippincott; 1991. p. 222.

  11. Dueñas-González R, López-Ruiz Velazco MS, Macías-Romo DM. Placa ortognática medartis. Estudio comparativo. Rev Mex Cir Bucal Max. 2011; 7 (2): 41-45.

  12. Sorel B. Open versus closed reduction of mandible fractures. Oral Maxillofac Surg Clin North Am. 1998; 10: 541-565.

  13. Skoczylas LJ, Ellis E 3rd, Fonseca RJ, Gallo WJ. Stability of simultaneous maxillary intrusion and mandibular advancement: a comparison of rigid and nonrigid fixation techniques. J Oral Maxillofac Surg. 1988; 46 (12): 1056-1064.

  14. Wen-Ching Ko E, Huang CS, Lo LJ, Chen YR. Longitudinal observation of mandibular motion pattern in patients with skeletal Class III malocclusion subsequent to orthognathic surgery. J Oral Maxillofac Surg. 2012; 70 (2): e158-e168.

  15. Papel ID. Facial plastic and reconstructive surgery. 3rd ed. New York: Ed. Thiemme; 2002. p. 721.

  16. Chuong CJ, Borotikar B, Schwartz-Dabney C, Sinn DP. Mechanical characteristics of the mandible after bilateral sagittal split ramus osteotomy: comparing 2 different fixation techniques. J Oral Maxillofac Surg. 2005; 63 (1): 68-76.

  17. Joos U. An adjustable bone fixation system for sagittal split ramus osteotomy: preliminary report. Br J Oral Maxillofac Surg. 1999; 37 (2): 99-103.

  18. Becktor JP, Rebellato J, Sollenius O, Vedtofte P, Isaksson S. Transverse displacement of the proximal segment after bilateral sagittal osteotomy: a comparison of lag screw fixation versus miniplates with monocortical screw technique. J Oral Maxillofac Surg. 2008; 66 (1): 104-111.

  19. Alpha C, O’Ryan F, Silva A, Poor D. The incidence of postoperative wound healing problems following sagittal ramus osteotomies stabilized with miniplates and monocortical screws. J Oral Maxillofac Surg. 2006; 64 (4): 659-668.

  20. Ghang MH, Kim HM, You JY, Kim BH, Choi JP, Kim SH et al. Three-dimensional mandibular change after sagittal split ramus osteotomy with a semirigid sliding plate system for fixation of a mandibular setback surgery. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol. 2013; 115 (2): 157-166.




2020     |     www.medigraphic.com