Ramírez M, Ortiz C, Dewit-Carter G, Hernández-Quintela E

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 20
Paginas: 128-131
Archivo PDF: 170.32 Kb.

RESUMEN

Objetivo: Evaluar los hallazgos cicatriciales tempranos en la córnea de pacientes operados de DSAEK (Descemet’s Stripping Automated Endothelial Keratoplasty) mediante microscopía confocal in vivo. Método: Se incluyeron 15 ojos de 15 pacientes. Se realizó microscopía confocal (Confoscan 4, Fortune Technologies, Italy) entre las 4 y las 7 semanas después de la cirugía de DSAEK. Las mediciones se realizaron desde el endotelio al epitelio corneal utilizando el programa Navis^® software (NIDEK, Multi-Instrument Diagnostic System, Japan). Resultados: La interface donador-receptor se encontró a 114 ± 12.4 micras en promedio. Se comenzaron a observar pliegues en el estroma a 111.1 ± 3.5 micras desde el endotelio corneal hasta 286 ± 94 micras (promedio de 175 ± 90.5 micras del estroma corneal). Se comenzó a observar activación de queratocitos en el tejido donador a 12 ± 1.4 micras desde el endotelio hasta 105 ± 38.2 micras (promedio de 93 ± 36.9 micras del estroma corneal). Conclusiones: Los queratocitos del tejido donador se encontraron activados hasta 7 semanas después de la cirugía de DSAEK. En la proximidad de la interface donador-receptor se encontraron grandes pliegues en el estroma después de cirugía de DSAEK. Se requieren futuras evaluaciones para determinar la significancia clínica de estos hallazgos.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Koenig SB, Covert DJ, Dupps WJ Jr., Meisler DM. Visual acuity, refractive error, and endothelial cell density six months after Descemet stripping and automated endothelial keratoplasty (DSAEK). Cornea. 2007; 26:670-4.

2. Cursiefen C, Kruse FE. Descemet’s stripping with automated endothelial keratoplasty (DSAEK). Ophthalmologe. 2008;105:183-90, 192.

3. Covert DJ, Koenig SB. Descemet stripping and automated endothelial keratoplasty (DSAEK) in eyes with failed penetrating keratoplasty. Cornea. 2007;26:692-6.

4. Melles GR. Posterior lamellar keratoplasty: DLEK to DSEK to DMEK. Cornea. 2006;25:879-81.

5. Bachmann BO, Pogorelov P, Kruse FE, Cursiefen C. Patient satisfaction after posterior lamellar keratoplasty (DSAEK). Klin Monbl Augenheilkd. 2008; 225 577-81.

6. Kobayashi A, Mawatari Y, Yokogawa H, Sugiyama K. In vivo laser confocal microscopy after descemet stripping with automated endothelial keratoplasty. Am J Ophthalmol. 2008;145:977-85.

7. Ferrari G, Reichegger V, Ludergnani L, Delfini E, Macaluso C. In vivo evaluation of DSAEK interface with scanning-laser confocal microscopy. BMC Ophthalmol. 2012;12:32.

8. Vesaluoma M, Perez-Santonja J, Petroll WM, Linna T, Alio J, Tervo T. Corneal stromal changes induced by myopic LASIK. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2000;41:369-76.

9. Prasher P, Muftuoglu O, Bowman RW, McCulley JP, Petroll WM, Cavanagh HD, et al. Tandem scanning confocal microscopy of cornea after descemet stripping automated endothelial keratoplasty. Eye Contact Lens. 2009;35:196-202.

10. Mitooka K, Ramirez M, Maguire LJ, Erie JC, Patel SV, McLaren JW, et al. Keratocyte density of central human cornea after laser in situ keratomileusis. Am J Ophthalmol. 2002;133:307-14.

11. Ramírez M, Hernández-Quintela E, Naranjo-Tackman R. Hallazgos estromales in vivo en pacientes operados de PRK con el uso de mitomicina- C. Rev Mex Oftalmol. 2009;83:206-8.

12. Ramírez M, Hernández-Quintela E, Naranjo-Tackman R. A comparative confocal microscopy analysis after LASIK with the IntraLase femtosecond laser vs Hansatome microkeratome. J Refract Surg. 2007;23:305-7.

13. Ramírez M, Hernández-Quintela E, Naranjo-Tackman R. Epi-LASIK: a confocal microscopy analysis of the corneal epithelium and anterior stroma. Ophthalmic Surg Lasers Imaging. 2012;43:319-22.

14. Erie JC, Patel SV, McLaren JW, Maguire LJ, Ramirez M, Bourne WM. Keratocyte density in vivo after photorefractive keratectomy in humans. Trans Am Ophthalmol Soc. 1999;97:221-36; discussion 236-40.

15. Dhaliwal JS, Kaufman SC. Corneal collagen cross-linking: a confocal, electron, and light microscopy study of eye bank corneas. Cornea. 2009; 28:62-7.

16. Ramírez M, Hernández-Quintela E, Naranjo-Tackman R. Early confocal microscopy findings after cross-linking treatment. Arch Soc Esp Oftalmol. 2013;88:179-83.

17. Ramírez M, Hernández-Quintela E, Sánchez-Huerta V, Naranjo-Tackman R. Confocal microscopy of corneal flap microfolds after LASIK. J Refract Surg. 2006;22:155-8.

18. Marchini G, Mastropasqua L, Pedrotti E, Nubile M, Ciancaglini M, Sbabo A. Deep lamellar keratoplasty by intracorneal dissection: a prospective clinical and confocal microscopic study. Ophthalmology. 2006;113:1289-300.

19. Carpel EF, Carlson KH, Shannon S. Fine lattice lines on the corneal surface after laser in situ keratomileusis (LASIK). Am J Ophthalmol. 2000;129:379-80.

20. Ramírez M, Naranjo-Tackman R. Comparación postoperatoria mediante microscopia confocal de queratoplastía lamelar profunda realizada con dos técnicas quirúrgicas: disección por burbuja de aire vs láser de femtosegundos. Rev Mex Oftalmol. 2008;82:34-7.