medigraphic.com
ISSN 2007-8560 (Impreso)
Órgano Oficial de Difusión Científica de la Federación Mexicana de Colegios de Ortopedia y Traumatología, A.C. (FEMECOT)

2017, Número 4

<< Anterior Siguiente >>

Ortho-tips 2017; 13 (4)


Iniciando el tratamiento del paciente con displasia de cadera, ¿el éxito depende de la edad?

Arana HEI

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 12
Paginas: 194-198
Archivo PDF: 159.16 Kb.


FRAGMENTO

En diversos países del mundo, principalmente en Europa, Estados Unidos y Chile en Latinoamérica, han desarrollado programas de detección y tratamiento oportuno de la DCD con el uso de ultrasonido o de rayos X de la pelvis antes de los tres meses de vida extrauterina. México ha estipulado una ley para la detección oportuna de este padecimiento, inicialmente en la Ciudad de México en febrero de 2015 y posteriormente para todo el país como decreto de Ley en el Diario Oficial de la Nación en diciembre de 2016. En este decreto se hace énfasis en la importancia de la exploración física en diferentes etapas durante el primer año de vida y en la necesidad de un estudio de imagen (ultrasonido o Rx) entre el primer y cuarto mes de vida; sin embargo, es muy necesario que esta información sea difundida a todos los pediatras y médicos generales, quienes se encargan de la valoración continua de los niños y que puedan documentar resultados y derivar a los pacientes que necesiten tratamiento.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Albina J, Dolan LA, Spratt KF, Morcuende J, Meyer MD, Weinstein, SL. Acetabular dysplasia after treatment for developmental dysplasia of the hip: implications for secundary procedures. J Bone Joint Surg Br. 2004; 86 (6): 876-886.

  2. Aparicio AM. ¿A quién se le debe realizar un ultrasonido de cadera y por qué? Detección oportuna y algoritmos de tratamiento. Rev Mex Ortop Ped. 2013; 15 (1): 9-13.

  3. Harrison TJ. The influence of the femoral head on pelvic growth and acetabular form in the rat. J Anat. 1961; 95: 12-24.

  4. Weinstein SL, Mubarak SJ, Wenger DR. Developmental hip dysplasia and dislocation. An Instructional Course Lecture, Part. I. J Bone Joint Surg. 2003; 85: 1824-1832.

  5. Bourne RB. Developmental dislocation of the hip: natural history, results of treatment and controversies. In: Controversies in Hip Surgery. Oxford: University Press; 2003. p. 2.

  6. Weinstein SL, Mubarak SJ, Wenger DR. Developmental hip dysplasia and dislocation. Part. II. J Bone Joint Surg. 2003; 85-A (10): 2024-2035.

  7. Castañeda LP. Guía práctica para realizar ultrasonografía de cadera en neonatos. Rev Mex Ortop. 2016; 2: 110-117.

  8. Mulpuri K, Song KM, Goldberg MJ, Sevarino K. Detection and nonoperative management of pediatric developmental dysplasia of the hip in infants up to six months of age evidence-based clinical practice guideline. J Am Acad Orthop Surg. 2015; 23 (3): 202-205.

  9. Lehmann HP, Hinton R, Morello P, Santoli J. Developmental dysplasia of the hip practice guideline: technical report. committee on quality improvement, and subcommittee on developmental dysplasia of the hip. 2000; 105 (4): E57.

  10. International Hip Dysplasia Institute. Causas de DCD.

  11. Viere RG, Birch JG, Herring JA, Roach JW, Johnston CE. Use of the harness in congenital dislocation of the hip: an analysis of failures of treatment. J Bone Joint Surg Am. 1990; 72 (2): 238-244.

  12. Weinstein SL, Flynn JM. Lovell and winter’s pediatric orthopaedics. Vol. 1, 7 ed. Philadelphia: Wolters Kluwer Health/Lippincott Williams & Wilkins, 2014, p. 990.




2020     |     www.medigraphic.com