medigraphic.com
Órgano Oficial del Hospital Angeles Health System

2018, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

Acta Med 2018; 16 (3)


Localización del cono medular por resonancia magnética en una población mexicana

Domínguez GLG, Magaña RJ, Mora CJ, Alcocer MJL, Domínguez CLG

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 34
Paginas: 194-199
Archivo PDF: 1165.37 Kb.


RESUMEN

Introducción: Existen varios estudios tanto de imagenología como en autopsias sobre la variación de la altura del cono medular. Objetivo: Determinar la altura del cono medular en adultos en una población mexicana. Material y métodos: Medición de la altura del cono medular en una muestra de 500 adultos mayores de 18 años, con resonancia magnética. Resultados: En muestra de 500 pacientes, 238 femeninos (47.6%) y 262 masculinos (52.4%), con edad promedio de 46 años (rango de 18 a 72), se observó variación de la altura del cono medular desde la mitad inferior de T1 al espacio L2-L3, con predominio de localización de la mitad inferior de L1 (n = 164), 45.8%, y del espacio L1-L2 (n = 152), 30.3%, sin diferencias en relación a edad ni género. Cuando el cono medular se localizó inferior al espacio L1-L2, se observó diferencia estadísticamente significativa (p de 0.05 y 0.03) a favor del género femenino. Conclusiones: El cono medular se localizó a la altura de la mitad inferior de L1 y el espacio L1-L2 en 76% de los casos, sin diferencia entre géneros ni edad, siendo predominante su localización inferior a estos niveles en el género femenino de la muestra estudiada.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Saifuddin A, Burnett SJ, White J. The variation of position of the conus medullaris in an adult population. A magnetic resonance imaging study. Spine (Phila Pa 1976). 1998; 23 (13): 1452-1456.

  2. Demiryürek D, Aydingöz U, Aksit M, Yener N, Geyik PO. MR imaging determination of the normal level of conus medullaris. Clin Imaging. 2002; 26 (6): 375-377.

  3. Rahmani M, Samghabadi MAS, Bozorg SM. Magnetic resonance imaging based determination of conus medullaris position in adults. Research Journal of Biological Sciences. 2009; 4 (2): 157-159.

  4. Soleiman J, Demaerel P, Rocher S, Maes F, Marchal G. Magnetic resonance imaging study of the level of termination of the conus medullaris and the thecal sac: influence of age and gender. Spine (Phila Pa 1976). 2005; 30 (16): 1875-1880.

  5. McCotter RE. Regarding the length and extent of the human medulla spinalis. Anat Rec. 1916; 10 (9): 559-564.

  6. Needles JH. The caudal level of termination of the spinal cord in American Whites and American Negroes. Anat Rec. 1935; 63 (4): 417-424.

  7. Reimann AF, Anson BJ. Vertebral level of termination of the spinal cord with report of a case of sacral cord. Anat Rec. 1944; 83: 127-138.

  8. Burbano BH, Belalcázar BE, Fernández TS. Resonancia magnética de la columna lumbar: lo que el radiólogo debe conocer antes de elaborar un reporte. Anales de Radiología México. 2014; 13 (3): 292-305.

  9. Domínguez-Gasca LG, Sandoval-Larios CG, López-Alcalá LA, Hasslacher-Arellano JF, Mora-Constantino J, Domínguez-Carrillo LG. Lesión del cono medular durante anestesia espinal: un diagnóstico clínico-radiológico. Acta Med. 2014; 12 (3): 141-145.

  10. Langman S. Medical embriology. 10th ed., Buenos Aires, Argentina: Médica-Panamericana; 2007, pp. 144-145.

  11. Vettivel S. Vertebral level of the termination of the spinal cord in human fetuses. J Anat. 1991; 179: 149-161.

  12. Malas MA, Salbacak A, Büyükmumcu M, Seker M, Köylüoğlu B, Karabulut AK. An investigation of the Conus Medullaris termination level during the period of fetal development to adulthood. Kaibogaku Zasshi. 2001; 76 (5): 453-459.

  13. Huang YL, Wong AM, Liu HL, Wan YL, Lin YC, Chao AS et al. Fetal magnetic resonance imaging of normal spinal cord: evaluating cord visualization and conus medullaris position by T2-weighted sequences. Biomed J. 2014; 37 (4): 232-236.

  14. Leonardo da Vinci. In: Zöllner F. Koln, Alemania: Taschen ed. 2003. 465-466.

  15. Thomson A. Fifth annual report of the committee of collective investigation of the Anatomical Society of Great Britain and Ireland for the year 1893-94. J Anat Physiol. 1894; 29 (Pt 1): 35-60.

  16. Kwon S, Kim ST, Kim SH, Joo Rhyu JI. The tip level of the conus medullaris by magnetic resonance imaging and cadaver studies in Korean adults. Korean J Phys Anthropol. 2016; 29 (2): 47-51.

  17. Soonwook Kwon, Tae Sik Kim, Hyung Soo Kim, Im Joo Rhyu. The Tip Level of the Conus Medullaris by Magnetic Resonance Imaging and Cadaver Studies in Korean adults. Korean J Phys Anthropol. 2016; 29 (2): 47-51.

  18. Gatonga P, Ogeng’o JA, Awori KO. Spinal cord termination in adult Africans: relationship with intercristal line and the transumbilical plane. Clin Anat. 2010; 23 (5): 563-565.

  19. Moussallem CD, El Masri H, El-Yahchouchi C, Abou Fakher F, Ibrahim A. Relationship of the lumbar lordosis angle to the level of termination of the Conus Medullaris and thecal sac. Anat Res Int. 2014: 351769.

  20. Rostamzadeh A, Amiriorcid M, Taghi JM, Farzizadeh M, Fatehi D. Prevention of diagnostic errors in position of conus medullaris in adult patients. IJER. 2015; 2 (3): 118-125.

  21. Karabulut O, Akay H, Karabulut Z, Özevren H, Saka G, Hatipoglu S. Conus medullaris position in an adult population: analysis of magnetic resonance imaging. Int J Morphol. 2016; 34 (4): 1352-1356.

  22. Nasr AY. Vertebral level and measurements of conus medullaris and dural sac termination with special reference to the apex of the sacral hiatus: anatomical and magnetic resonance imaging radiologic study. Folia Morphol (Warsz). 2016; 75 (3): 287-299.

  23. Preeti, Chaturvedi M. MRI study of level of termination of spinal cord (Conus medullaris). International Journal of Science and Research (IJSR). 2016; 5: 122-124.

  24. Sharma BK, Dey R, Kar S, Singh KV. A magnetic resonance imaging study of the variations of position of conus medullaris and thecal sac in the adult population in Sikkim. Indian J Clin Anat Physiol. 2017; 4: 8-10. doi: 10.18231/2394-2126. 2017. 0003.

  25. Wilson DA, Prince JR. MR imaging determination of the location of the normal conus medullaris throughout childhood. AJR Am J Neuroradiol. 1989; 10: 259-266.

  26. Hara K. Changes by age group in the caudal level of termination of the spinal cord in Japanese adults. Kaibogaku Zasshi. 1987; 62 (4): 329-333.

  27. Shiraishi N, Matsumura G. What is the true location of Jacoby’s line? Okajimas Folia Anat Jpn. 2006; 82 (4): 111-115.

  28. Sun X, Chu WC, Cheng JC, Zhu F, Zhu Z, Yu Y et al. Do adolescents with a severe idiopathic scoliosis have higher locations of the conus medullaris than healthy adolescents? J Pediatr Orthop. 2008; 28 (6): 669-673.

  29. Hesarikia H, Azma K, Kousari A, Nikouei F. Magnetic resonance imaging investigations of position of conus medullaris in adolescent idiopathic scoliosis as a peripheral neuropathy. Int J Clin Exp Med. 2015; 8 (4): 5918-5924.

  30. Ba Z, Zhao W, Wu D, Huang Y, Kan H. MRI study of the position of the conus medullaris in patients with lumbar spinal stenosis. Orthopedics. 2012; 35 (6): e899-902.

  31. Kim JT, Bahk JH, Sung J. Influence of age and sex on the position of the conus medullaris and Tuffier’s line in adults. Anesthesiology. 2003; 99 (6): 1359-1363.

  32. Horsanalı BÖ, Tekgül ZT, Özkalkanlı MY, Adıbelli ZH, Esen Ö, Duran FY. Radiological evaluation of the line between the crista iliaca (Tuffier’s line) in elderly patients. Turk J Anaesthesiol Reanim. 2015; 43 (3): 149-153.

  33. Kim SH, Kim DY, Han JI, Baik HJ, et al. Vertebral level of Tuffier’s line measured by ultrasonography in parturients in the lateral decubitus position. Korean J Anesthesiol. 2014; 67 (3): 181-185.

  34. Kapandji AI. Cuadernos de fisiología articular. 2da edición, Barcelona, España: Masson, 1991, pp. 24-25.




2020     |     www.medigraphic.com