medigraphic.com
ISSN 2992-8036 (Digital)
ISSN 2306-4102 (Impreso)
Órgano Oficial del Colegio Mexicano de Ortopedia y Traumatología

2018, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

Acta Ortop Mex 2018; 32 (3)


Analgesia endovenosa continua versus analgesia endovenosa intermitente para reemplazo total de rodilla primario: análisis de la calidad analgésica, tiempo de hospitalización y costos económicos

Iglesias SL, Rodríguez-Urmenyi C, Mangupli MM, Pioli I, Gómez J, Allende BL

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 17
Paginas: 134-139
Archivo PDF: 178.57 Kb.


RESUMEN

Introducción: La Asociación Internacional para el Estudio del Dolor (IASP, por sus siglas en inglés) define el dolor como una experiencia sensorial y emocional desagradable asociada a un daño tisular real o potencial. La artroplastía total de rodilla es una de las cirugías ortopédicas que cursa con más dolor en las primeras 24-48 horas, por lo que precisa de una terapia multimodal de analgesia. El objetivo de este trabajo es comparar dos modos analgésicos endovenosos diferentes aplicados a pacientes sometidos a cirugía de artroplastía total de rodilla primaria, analizando la calidad analgésica, el tiempo de hospitalización y los costos económicos. Material y métodos: Estudio prospectivo, comparativo y simple ciego conformado por 42 pacientes intervenidos quirúrgicamente de artroplastía total de rodilla secundaria a artrosis degenerativa en el período comprendido entre Mayo de 2016 y Mayo de 2017. Resultados: La distribución del dolor mostró diferencias significativas (p ‹ 0.0401) entre ambos grupos, indicando que la aplicación de analgesia mediante bomba continua controla este síntoma de manera temprana. El tiempo de hospitalización promedio fue diferente en los grupos (p = 0.001); se estimaron alrededor de 15 horas menos siguiendo el protocolo de bomba continua. Además, esta estrategia es globalmente más económica. Conclusión: La bomba de infusión continua de analgesia compara da con la analgesia endovenosa reglada intermitente logró un mejor control del dolor, disminuyendo la percepción del mismo por parte del paciente, con una mejor tolerancia a la fisioterapia y reduciendo, en promedio, 15 horas de hospitalización y, por ende, los costos finales aproximados de la cirugía.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Maheshwari AV, Blum YC, Shekhar L, Ranawat AS, Ranawat CS. Multimodal pain management after total hip and knee arthroplasty at the Ranawat Orthopaedic Center. Clin Orthop Relat Res. 2009; 467(6): 1418-23.

  2. Beaussier M, Atchabahian A, Dufeu N. Regional anesthesia and the perioperative period: basis and principles. Tech Reg Anesth Pain Manag. 2008; 12(4): 171-7.

  3. Fiscella LF, Bazet EP. Aspectos generales del dolor postoperatorio: 1.a parte. Estudio comparativo entre Nalbufina, Buprenorfina, y Dipirona-D-Propoxifeno mediante analgesia endovenosa continua (AEC) para el control del dolor postoperatorio. Rev Col Anest. 1990; 18(51): 51-76.

  4. Charlton E. Treatment of postoperative pain. In: Giamberardino M, ed. An updated review refresher course syllabus IASP Scientific Program Committee. Pain; 2002. pp. 351-6.

  5. Hollmann MW, Wieczorek KS, Smart M, Durieux ME. Epidural anesthesia prevents hypercoagulation in patients undergoing major orthopedic surgery. Reg Anesth Pain Med. 2001; 26(3): 215-22.

  6. Tali M, Maaroos J. Lower limbs function and pain relationships after unilateral total knee arthroplasty. Int J Rehabil Res. 2010; 33(3): 264-7.

  7. Bonnet F, Marret E. Postoperative pain management and outcome after surgery. Best Pract Res Clin Anaesthesiol. 2007; 21(1): 99-107.

  8. Salcedo-Zunino L, Iglesias S, Ruchelli L, Allende BL. Bloqueo femoral vs. infiltración periarticular en reemplazo total de rodilla primario. Rev ACARO. 2015; 1(2): 81-8.

  9. Kehlet H. Procedure-specific postoperative pain management. Anesthesiol Clin North America. 2005; 23(1): 203-10.

  10. Krechel SW, Bildner J. CRIES: a new neonatal postoperative pain measurement score. Initial testing of validity and reliability. Paediatr Anaesth. 1995; 5(1): 53-61.

  11. Gan TJ, Lubarsky DA, Flood EM, Thanh T, Mauskopf J, Mayne T, et al. Patient preferences for acute pain treatment. Br J Anaesth. 2004; 92(5): 681-8.

  12. Wheeler M, Oderda GM, Ashburn MA, Lipman AG. Adverse events associated with postoperative opioid analgesia: a systematic review. J Pain. 2002; 3(3): 159-80.

  13. Blumenthal S, Min K, Marquardt M, Borgeat A. Postoperative intravenous morphine consumption, pain scores, and side effects with perioperative oral controlled-release oxycodone after lumbar discectomy. Anesth Analg. 2007; 105(1): 233-7.

  14. McCartney CJ, Nelligan K. Postoperative pain management after total knee arthroplasty in elderly patients: treatment options. Drugs Aging. 2014; 31(2): 83-91.

  15. Puolakka PA, Rorarius MG, Roviola M, Puolakka TJ, Nordhausen K, Lindgren L. Persistent pain following knee arthroplasty. Eur J Anaesthesiol. 2010; 27(5): 455-60.

  16. Pope D, El-Othmani MM, Manning BT, Sepula M, Markwell SJ, Saleh KJ. Impact of age, gender and anesthesia modality on post-operative pain in total knee arthroplasty patients. Iowa Orthop J. 2015; 35: 92-8.

  17. Sibia US, Turcotte JJ, MacDonald JH, King PJ. The cost of unnecessary hospital days for Medicare joint arthroplasty patients discharging to skilled nursing facilities. J Arthroplasty. 2017; 32(9): 2655-7.




2020     |     www.medigraphic.com