medigraphic.com
ISSN 2395-9215 (Impreso)
Órgano Oficial de Difusión de la Facultad de Odontología de la UNAM

2018, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Rev Mex Ortodon 2018; 6 (2)


Tratamiento correctivo de protrusión dentoalveolar bimaxilar clase I moderada: distalización dentoalveolar bimaxilar con miniimplantes

Méndez OFS, García GG, Ruíz DR, Guzmán VGI

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 13
Paginas: 98-104
Archivo PDF: 374.05 Kb.


RESUMEN

Existen diversas formas de tratar las clase I biprotrusivas y éstas van a estar directamente relacionadas con la severidad del caso. La forma más común de tratamiento incluye la extracción de los primeros premolares maxilares y mandibulares, así como la retracción del segmento anterior para disminuir la biprotrusión bimaxilar. Una nueva alternativa de tratamiento para este tipo de maloclusiones puede ser la distalización bimaxilar con el uso de miniimplantes, lo cual además de garantizarnos un máximo anclaje nos permitirá mover múltiples dientes en una sola dirección con movimientos controlados. Material y métodos: Se colocaron cuatro miniimplantes como anclaje máximo (dos infracigomáticos de 10 mm y dos en el shelf mandibular de 12 mm) para realizar una distalización bimaxilar, se colocaron brackets de autoligado pasivo y apoyados en cadenas elásticas se realizó la distalización en masa de ambas arcadas. Resultados: Los miniimplantes demostraron ser una alternativa eficiente para la corrección de una protrusión bimaxilar moderada, la distalización se realizó hasta conseguir una adecuada clase I molar y clase I canina en ambos lados, así como una sobremordida horizontal y vertical adecuada, los cambios estéticos faciales fueron una disminución de la biproquelia. Conclusiones: El tratamiento de la clase I biprotrusiva dependerá de la severidad del caso, los miniimplantes demuestran ser una opción interesante para el tratamiento de este tipo de maloclusiones.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Chen G, Teng F, Xu TM. Distalization of the maxillary and mandibular dentitions with miniscrew anchorage in a patient with moderate Class I bimaxillary dentoalveolar protrusion. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2016; 149 (3): 401-410.

  2. Lamberton CM, Reichart PA, Triratananimit P. Bimaxillary protrusion as a pathologic problem in the Thai. Am J Orthod. 1980; 77 (3): 320-329.

  3. Solem RC, Marasco R, Guiterrez-Pulido L, Nielsen I, Kim SH, Nelson G. Three-dimensional soft-tissue and hard-tissue changes in the treatment of bimaxillary protrusion. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2013; 144 (2): 218-228.

  4. Ouyang L, Zhou YH, Fu MK, Ding P. Extraction treatment of an adult patient with severe bimaxillary dentoalveolar protrusion using microscrew anchorage. Chin Med J (Engl). 2007; 120 (19): 1732-1736.

  5. Aljhani A, Zawawi KH. The use of mini-implants in en masse retraction for the treatment of bimaxillary dentoalveolar protrusion. Saudi Dent J. 2010; 22 (1): 35-39.

  6. Chung KR, Kim SH, Choo H, Kook YA, Cope JB. Distalization of the mandibular dentition with mini-implants to correct a Class III malocclusion with a midline deviation. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2010; 137 (1): 135-146.

  7. Kuroda S, Sugawara Y, Yamashita K, Mano T, Takano-Yamamoto T. Skeletal Class III oligodontia patient treated with titanium screw anchorage and orthognathic surgery. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2005; 127 (6): 730-738.

  8. Ishida T, Yoon HS, Ono T. Asymmetrical distalization of maxillary molars with zygomatic anchorage, improved superelastic nickel-titanium alloy wires, and open-coil springs. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2013; 144 (4): 583-593.

  9. Tai K, Park JH, Tatamiya M, Kojima Y. Distal movement of the mandibular dentition with temporary skeletal anchorage devices to correct a Class III malocclusion. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2013; 144 (5): 715-725.

  10. Toy E, Enacar A. The effects of the pendulum distalising appliance and cervical headgear on the dentofacial structures. Aust Orthod J. 2011; 27 (1): 10-16.

  11. Caprioglio A, Beretta M, Lanteri C. Maxillary molar distalization: Pendulum and Fast-Back, comparison between two approaches for Class II malocclusion. Prog Orthod. 2011; 12 (1): 8-16.

  12. Anhoury PS. Retromolar miniscrew implants for Class III camouflage treatment. J Clin Orthod. 2013; 47 (12): 706-715.

  13. Poletti L, Silvera AA, Ghislanzoni LT. Dentoalveolar class III treatment using retromolar miniscrew anchorage. Prog Orthod. 2013; 14: 7.




2020     |     www.medigraphic.com