2018, Número 1
Ante la mala praxis quirúrgica, ¿trascendencia ética o legal?
Guzmán MJI
Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 20
Paginas: 46-53
Archivo PDF: 198.22 Kb.
RESUMEN
El acto médico se define como el conjunto de acciones que recibe el usuario de los servicios de salud con el propósito de restaurar su salud (Art. 32 Ley General de Salud) cuando no se cumplen con las obligaciones de medios y/o de seguridad para el enfermo y se puede demostrar el error médico, decimos que existe mala práctica médica, en Medicina señalamos la existencia de
mala praxis para indicar una mala gestión por acción u omisión al administrar un medicamento o realizar un procedimiento que provoque un daño en el cuerpo o en la salud de la persona humana, sea parcial o total, limitada en el tiempo o permanente derivado de un actuar con imprudencia, negligencia, impericia o temeridad. Es necesario aclarar que debido a la variabilidad biológica del enfermo y a pesar de haber actuado en arreglo a la
Lex artis médica, no siempre se obtiene el resultado esperado o no se cumplen con las expectativas del paciente. Esto plantea al derecho diversas problemáticas a resolver en relación a ¿cómo asegurar una equidad en los resultados del acto médico ante la fractura de la relación médico-paciente derivada de la insatisfacción por la no obtención de los resultados esperados? Es por ello que cualquier acto médico -en especial en presencia de
mala praxis- trae consecuencias importantes desde el punto de vista ético, deontológico y jurídico para el profesional de la medicina.
REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)
Ley General de Salud. DOF 07-02-1984.
Código Civil para el Distrito Federal. GODF 25-05-2000.
Ley Reglamentaria del artículo 5.o constitucional. DOF 19-08-2010.
Reglamento de la Ley General de Salud en materia de prestación de servicios de atención médica. DOF 29-04-1986.
Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos. DOF 14-07-2014.
Diccionario de la Lengua Española. 22.a edición. Madrid: Real Academia Española; 2001.
Declaración de Madrid, adoptada en octubre de 2004 por la Asociación Iberoamericana de Derecho Sanitario, previo acuerdo especial de los representantes de las Asociaciones Argentina, Chilena, Española y Mexicana. Revista CONAMED. 2004; 9: 34-35.
Casa-Madrid Mata O. El acto médico y el derecho sanitario. Revista CONAMED. 2005; 10: 16-23.
Mota-López A, Mota-Moreno A. Aspectos éticos y legales en la práctica clínica bioética y ciencias de la salud. Revista Bioética y Ciencias de la Salud. 4: 1-17.
Jones JW, McCullough LB, Richman BW. Ethics of surgical practice: cases, dilemmas, and resolutions. N Engl J Med. 2009; 360: 1048-1049.
Fajardo-Dolci G. Mala práctica y edad avanzada. Gac Med Mex. 2011; 147: 266-269.
Véliz-Márquez J. Atención del daño en los servicios de salud ¿Seguro, fondo o Ley 29414? Acta Méd Peruana. 2010; 27: 207-211.
Código Civil Federal. DOF 24 12 2013.
ABPS code of ethics Nov 2009.
Best Practice Protocols WHO. Ginebra, Suiza. Disponible en: www.who.int/surgery
British Obesity and Metabolic Surgery Society Code of Ethics, March 2013.
Código de Deontología Médica, Guía de Ética Médica. Consejo General de Colegios Oficiales de Médicos. España: 2011. Disponible en: www.cgcom.es
Código Internacional de Ética Médica. Disponible en: www.wma.net/es/30publications/10policies/c8/17a_es
Código de Bioética para el personal de salud. Disponible en: www.conamed.gob.mx/prof_salud/pdf/codigo_bioetica.pdf
Tena-Tamayo C, Sánchez-González JM. Medicina asertiva: una propuesta contra la medicina defensiva. Ginecol Obstet Mex. 2005; 73: 553-559.