Góngora FB, Chiriboga-Ponce RF

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 19
Paginas: 16-21
Archivo PDF: 409.20 Kb.

RESUMEN

Introducción: El sistema Diego es un sistema sanguíneo irregular involucrado de manera clínica en casos de enfermedad hemolítica del recién nacido y en reacciones postransfusionales, dentro de este sistema de han identificado a 22 antígenos eritrocitarios de los cuales el par Di^a/Di^b son los de mayor importancia por su potencial inmunogénico. Objetivo: Determinar la frecuencia del antígeno Di^a y la identificación del aloanticuerpo en la población ecuatoriana. Métodos: Se realizó un muestreo aleatorio simple y se testó mediante aglutinación en tubo la presencia o ausencia del antígeno y en metodología en gel la presencia del aloanticuerpo anti-Di^a. Resultados: se estableció una prevalencia del antígeno Di^a del 25% frente a un 6.09% de aloinmunización por dicho antígeno en donantes de sangre ecuatorianos; no existieron diferencias significativas en la asociación de las variables, siendo estas independientes de la edad y procedencia del donante, sin embargo se pudo constatar que en Ecuador existe población portadora del antígeno Diego Di^a y casos de aloinmunización por este sistema debidos probablemente a la incompatibilidad transfusional sea esta por vía maternofetal o por transfusiones de sangre. Conclusiones y recomendaciones: La distribución de la frecuencia de antígenos y aloanticuerpos del sistema Diego es casi uniforme dentro de la población de nuestro país, probablemente por ser un territorio con alto grado de mestizaje, por lo que es de vital importancia la implementación de la detección de este sistema sanguíneo y su inclusión dentro de los protocolos de detección de anticuerpos irregulares en los bancos de sangre de Ecuador.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Soyano A. El antígeno Diego alcanza los 60 años de edad: su descubrimiento y desarrollo. Gac Méd Caracas. 2014;122(1):46-52.

2. Daniels G. Diego Blood Group Systems. En: Daniels G. Human Blood Groups. 3.ª ed. USA: Wiley-Blackwell; 2013.

3. Park T, Oh SH, Choi CJ, et al. The clinical significance of antibody screening test including Dia+ panel cell in Asian-Mongoloid populations. J korean Med Sci. 2013; 18(5):669-72.

4. Lopez M, Cortina L. Enfermedad hemolítica perinatal. Rev cuba hematol inmunol hemoter. 2000;16(3):161-83.

5. Mun S, Lee S. A case of acute hemolytic transfusion reaction due to anti-Dia antibody -A case report. Korean J Anesthesiol. 2012;63(4):353-6.

6. Bhutani VK, Zipursky A, Blencowe H, et al. Neonatal hyperbilirubinemia and rhesus disease of the newborn: incidence and impairment estimates for 2010 at regional and global levels. Pediatric Res. 2013;74(Suppl 1):86-100.

7. Marín Rojas RA, Duarte Sibaja MO. Fenotipos y genotipos del sistema Diego en Costa Rica. Rev costarric cienc méd. 1997;18(3):43-5.

8. Resultados del censo 2010 [Internet]. Ecuador: Instituto Nacional de Estadísticas y Censos. Disponible en: http://www.ecuadorencifras.gob. ec/resultados

9. Wei CT, Al-Hassan F, Naim N, et al. Prevalence of Diego blood group antigen and the antibody in three ethnic population groups in Klang valley of Malaysia. Asian J Transfus Sci. 2013;7(1):26-8.

10. Gutiérrez J, Lanz K, Pérez Minera A, et al. Frecuencia del antígeno Dia en donantes y de anticuerpos anti-Dia en pacientes de Hospitales Públicos y del Instituto Guatemalteco de Seguridad Social. Rev argent transfus. 2013;39(4):255-9.

11. Junqueira P. The history of Diego blood group. Rev Bras Hematol Hemoter. 2002;24(1):15-23.

12. Organización Panamericana de la Salud. Estándares de trabajo para servicios de sangre. 3.ª ed. Washington: Organización Panamericana de la Salud; 2011.

13. BIO-RAD. Set DiaPanel:45241.45x. DiaPanel. Switzerland, Cressier.

14. Mun SH, Lee SH, No MY. A case of acute hemolytic transfusion reaction due to anti-Di(a) antibody -A case report-. Korean J Anesthesiol. 2012;63(4):353-6.

15. Xian EKC, Y. M. To assess the number of cases of anti-Dia in Singapore and its importance to incorporate into antibody screening panel. Transfusion. 2011;51:136A-7A.

16. Garg N, Sharma T, Singh B. Prevalence of irregular red blood cell antibodies among healthy blood donors in Delhi population. Transfus Apher Sci. 2014;50(3):415-7.

17. Thompson C. Diego(a) antigen frequency and anti-Diego(a) frequency in a South Texas community. Clinical Lab Sci. 2006;19(4):203-5.

18. Daniels G, Bromilow I. Essential Guide to Blood Groups. Oxford: Wiley- Blackwell; 2013.

19. Nardozza LM, Camano L, Fernandes Moron A, et al. Anti-Diego alloimmunization: report of two cases. Arch Gynecol Obstet. 2007;275(6):495-7.