Vargas-Hernández VM

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 12
Paginas: 6-8
Archivo PDF: 113.13 Kb.

FRAGMENTO

Desde los años 70 y 80 evidencia clínica de diversos estudios sobre virología y epidemiología asociaban la infección del virus del papiloma humano (I-VPH) por uno o más VPH de alto riesgo (VPH-ar) como la causa principal de cáncer anogenital y extragenital; generalmente se vinculaba a VPH-16 y 18. Desde entonces se han logrado grandes avances en las formas de transmisión e identificación de factores de riesgo (FR) y mecanismos carcinogénicos. El espectro de la infección va de portador asintomático a infección clínica, desarrollo de lesiones intraepiteliales y cáncer. A raíz de que Henrietta Lacks donara sus células inmortales al mundo científico tras su muerte por cáncer cervicouterino (CaCu) en 1951, se conoce a estas células como HeLa. A finales del siglo XX y principios del XXI estudios epidemiológicos divulgaron el concepto de VPH-ar como principal factor de riesgo de CaCu y los VPH-16 y 18 como responsables de 70% de todos los casos de CaCu, aunque no ha faltado la discrepancia entre la alta frecuencia de I-VPH en mujeres en edad reproductiva, incluidos VPH-ar u oncogénicos, y el desarrollo de cáncer, pues la infección por sí sola no es el factor principal de riesgo, incluso en la I-VPH persistente.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Vargas-Hernández VM, Vera-Gaspar D, Acosta-Altamirano G, Curiel-Valdés JJ. Virus del papiloma humano. En: Vargas-Hernández VM, editor. Cáncer en la mujer. México: Edit. Alfil; 2011. pp. 615-636.

2. zur Hausen H, Meinhof W, Scheiber W, Bornkamm GW. Attempts to detect virus-secific DNA in human tumors. I. Nucleic acid hybridizations with complementary RNA of human wart virus. Int J Cancer 1974; 13(5): 650-6.

3. Skloot R. A vida Imortal de Henrietta Lacks. São Paulo: Com panhia das Letras; 2011.

4. Vargas-Hernández VM, Vargas-Aguilar VM, Tovar-Rodríguez JM. Detección primaria del cáncer cervicouterino .Cir Cir 2015; 83(5): 448-53.

5. International Agency for Research on Cancer (IARC), Working Group. Human papillomaviruses. Monographs on the evaluation of the carcinogenic risks to humans. Vol. 64. Lyon: IARC; 1995.

6. Stanley M. Immune responses to human papillomaviruses. In: Sterling JC, Tyring SK, editors. Human papillomaviruses clinical and scientific advances. London: Arnold; 2001. pp. 38-49.

7. Fettweis JM, Serrano MG, Girerd PH, Jefferson KK, Buck GA. A new era of the vaginal microbiome: advances using next-generation sequencing. Chem Biodivers 2012; 9(5): 965-76.

8. Brotman RM, Shardell MD, Gajer P, Tracy JK, Zenilman JM, Ravel J, et al. Interplay between the temporal dynamics of the vaginal microbiota and human papillomavirus detection. J Infect Dis 2014; 210(11): 1723-33.

9. Cuschieri K, Wentzensen N. Human papillomavirus mRNA and p16 detection as biomarkers for the improved diagnosis of cervical neoplasia. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev 2008; 17(10): 2536-45.

10. Vargas-Hernández VM, Avances en la detección, diagnóstico y tratamiento del cáncer cervicouterino. Rev Hosp Jua Mex 2012; 79(2): 103-9.

11. Hellman K, Lindquist D, Ranhem C, Wilander E, Andersson S. Human papillomavirus, p16(INK4A), and Ki-67 in relation to clinicopathological variables and survival in primary carcinoma of the vagina. Br J Cancer 2014; 110(6): 1561-70.

12. Calil LN, Edelweiss MI, Meurer L, Igansi CN, Bozzetti MC. p16 INK4a and Ki67 expression in normal, dysplastic and neoplastic uterine cervical epithelium and human papillomavirus (HPV) infection. Pathol Res Pract 2014; 210(8): 482-7.