González-Rivera JA

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 26
Paginas: 1386-1406
Archivo PDF: 495.98 Kb.

RESUMEN

Los objetivos del presente estudio son desarrollar y analizar las propiedades psicométricas de la Escala de Religiosidad Personal (ERP) en una muestra de adultos puertorriqueños. Un total de 506 puertorriqueños participaron en este estudio de carácter exploratorio y psicométrico. Se analizaron las propiedades psicométricas del ERP mediante análisis confirmatorio de factores con ecuaciones estructurales y análisis de fiabilidad. Los resultados indican que la escala posee una estructura multidimensional de dos factores. Estos factores fueron identificados como Creencias/Actitudes Religiosas y Prácticas Religiosas. El índice de confiabilidad de la escala fue .96. Estos resultados sugieren que la ERP tiene el potencial para medir este constructo en adultos puertorriqueños. Además, la ERP permitirá el avance de nuevas investigaciones sobre el fenómeno de la religiosidad en Puerto Rico.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Byrne, B. M. (2010). Structural Equation Modeling with AMOS: Basic Concepts, Applications, and Programming. New York: Psychology Press.

2. Crocker, L., y Algina, J. (1986). Introduction to Classical and Modern Test Theory. New York: Holt, Rinehart y Winston.

3. Garssen, B., Visser, A., y Jager Meezenbroek, E. (2016). Examining Whether Spirituality Predicts Subjective Well-Being: How to Avoid Tautology. Psychology of Religion and Spirituality, 8, 141-148.

4. González-Rivera, J.A. (2015). Espiritualidad en la Clínica: Integrando la Espiritualidad en la Psicoterapia y la Consejería. San Juan, P.R.: Ediciones Psicoespiritualidad.

5. González-Rivera, J.A. (2016). Relación entre la Espiritualidad y el Bienestar Subjetivo en una Muestra de Adultos Puertorriqueños de Ambos Géneros (Disertación doctoral inédita). Universidad Carlos Albizu, San Juan, Puerto Rico.

6. González-Rivera, J.A., Quintero, N., Veray, J., y Rosario, A. (2016). Relación entre la Espiritualidad, las Prácticas Religiosas y el Bienestar Psicológico. Manuscrito sometido para publicación.

7. Hair, J.F., Black, W.C., Babin, B.J. y Anderson, R.E. (2010). Multivariate Data Analysis (7th Ed.). New Jersey: Pearson Prentice-Hall.

8. Hill, P. C., Pargament, K. I., Hood, R. W., Jr., McCullough, M. E., Swyers, J. P., Larson, D. B., y Zinnbauer, B. J. (2000). Conceptualizing religion and spirituality: Points of commonality, points of departure. Journal for the Theory of Social Behavior, 30, 51–77.

9. Kline, P. (2000). The Handbook of Psychometric Testing. New York: Routledge.

10. Kline, R.B. (2011). Principles and Practice of Structural Equation Modeling. New York: The Guilford Press.

11. Kline, T. J. (2005). Psychological Testing: A Practical Approach to Design and Evaluation. Thousand Oaks: Sage.

12. Koenig, H.G. (2008). Concerns about Measuring “Spirituality” in Research. The Journal of Nervous and Mental Disease, 196(5), 349-355.

13. Koenig, H.G. (2009). Research on religion, spirituality, and mental health: A review. The Canadian Journal of Psychiatry, 54(5), 283-291.

14. Koenig, H.G., McCullough, M. y Larson, D.B. (2001). Handbook of Religion and Health: A Century of Research Reviewed. New York: Oxford University Press.

15. Littlewood Zimmerman, H.F. y Bernal García, E.R. (2011). Mi Primer Modelamiento de Ecuación Estructural: LISREL. Medellín, Colombia: Centro de Investigaión en Comportamiento Organizacional (CINCEL).

16. Marsh, H. W., Balla, J. R., y Hau, K.-T. (1996). An evaluation of incremental fit indices: A clarification of mathematical and empirical properties. En G. A. Marcoulides y R. E. Schumacker (Eds.), Advanced structural equation modeling: Issues and techniques (pp. 315-357). Mahwah, NJ: Erlbaum.

17. Pagán-Torres, O.M, Sánchez-Galarza, A.N., Tollinchi-Natali, N., y González- Rivera, J.A. (2017). Evaluando la Relación entre la Religiosidad y la Salud Mental en Puerto Rico: Una Revisión Sistemática. Manuscrito sometido para publicación.

18. Pargament, K. I. (1997). The Psychology of Religion and Coping: Theory, Research, Practice. New York: Guilford Press.

19. Pargament, K. I. (1999). The psychology of religion and spirituality? Yes and no. International Journal for the Psychology of Religion, 9, 3-16.

20. Pargament, K. I. (2002). The bitter and the sweet: An evaluation of the costs and benefits of religiousness. Psychological Inquiry, 13, 168-181.

21. Pargament, K. I. (2007). Spiritually Integrated Psychotherapy: Understanding and Addressing the Sacred. New York: Guilford Press.

22. Piedmont, R. L. (1999). Does Spirituality Represent the Sixth Factor of Personality? Spiritual Transcendence and the Five‐Factor Model. Journal of Personality, 67, 985-1013.

23. Quiceno, J.M., y Vinaccia, S. (2011). Creencias-Prácticas y Afrontamiento Espiritual-Religioso y Características Sociodemográficas en Enfermos Crónicos. Psychologia: Avances de la Disciplina, 5, 25-36.

24. Reyes-Estrada, M., Rivera, E., Ramos, A., Rosario, E., y Rivera, C. (2014). Desarrollo y validación de una escala para medir religiosidad en una muestra de adultos en Puerto Rico. Revista Puertorriqueña de Psicología, 25(2), 226-242.

25. Schumacker, R. E., y Lomax, R. G. (2010). A Beginner’s Guide to Structural Equation Modeling (3rd Ed.). Mahwah, NJ: Erlbaum.

26. Zwingman, C., Klein, C., y Büssing, A. (2011). Measuring religiosity/spirituality: Theoretical differentiations and categorization of instruments. Religions, 2, 345-357.