Quevedo FCR, Cárdenas DRA

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 0
Paginas: 1-9
Archivo PDF: 119.53 Kb.

RESUMEN

Introducción: desde hace años, existe un debate sobre el uso de las pruebas estadísticas inferenciales en los reportes de resultados de investigación, se destaca la crítica al empleo de las pruebas de significación estadística y sus limitaciones. Objetivos: determinar la frecuencia de empleo de las pruebas de significación estadística (PSE) e intervalos de confianza (IC) por tipos de estudio publicado, cómo se reflejan los resultados de estas, la influencia del tamaño de la muestra, así comosu vinculación con las conclusiones. Resultados: en el periodo 2010 - 2015 de 150 artículos originales, 98 % fueron descriptivos o explicativos y de ellos, el 95 % emplea las PSE, solas o con IC. Predomina el uso de las PSE solas (69 % de los trabajos). En el 25 % se explica la selección del nivel de significación utilizado y el 53 % de los estudios reflejan las cifras exactas de las pruebas realizadas. Solo el 15 % menciona la influencia del tamaño de la muestra en relación con los resultados de las pruebas estadísticas. En las conclusiones, el 86 % de los artículos se refieren adecuadamente a los objetivos del estudio. Conclusiones: predomina el uso de las PSE e IC, fundamentalmente de las PSE, más de la mitad de los trabajos mencionan los resultados precisos de las pruebas, la mayoría no argumenta la relación de estos resultados con el tamaño de la muestra y los autores elaboran las conclusiones de acuerdo con los objetivos planteados en el estudio.