Socorro CC, Roque RL, Garcés GBR, Oliver CM

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 16
Paginas: 666-675
Archivo PDF: 143.26 Kb.

RESUMEN

La autopsia o necropsia es un método de estudio anatomopatológico con un valor científico y social probado que surgió en determinadas condiciones sociales. Su desarrollo se ha visto influenciado por valores culturales, religiosos, éticos, políticos y económicos cambiantes según época y país, y como todas las tecnologías, no está exento de riesgos sociales y ambientales. A pesar de ello, en la literatura revisada no se ha encontrado ningún trabajo en el que se haga un estudio sobre el tema de autopsia con enfoque ciencia, tecnología y sociedad. El presente trabajo tiene tal propósito. Para ello se llevó a cabo una revisión actualizada sobre el tema y en ella se precisan las condiciones sociales que hicieron posible su surgimiento y desarrollo, la influencia de la cultura y la religión, sus riesgos y, finalmente, se hacen algunas consideraciones éticas en torno a su práctica.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Núñez Jover J, Macias Llanes ME, comp. Reflexiones sobre ciencia, tecnología y sociedad: Lecturas escogidas. La Habana: Editorial Ciencias Médicas; 2007

2. Pérez Pérez O. De los albores a los albores. La Habana: Editorial Ciencias Médicas; 2011

3. Estébanez Gallo Á, Fernández Fernández F. La autopsia clínica en la web: aspectos generales. Rev Esp Patol [revista en Internet]. 2003 [citado 4 May 2016];36(3):[aprox. 23p]. Disponible en: http://www.patologia.es/volumen36/vol36-num3/36-3n04.htm

4. de Mendoza Amat JH. Autopsia. Garantía de la calidad en la medicina. La Habana: Editorial Ciencias Médicas; 2009

5. de Mendoza Amat JH. La autopsia. Experiencia cubana. REA [revista en Internet]. 2003 [citado 4 May 2016];1:[aprox. 6p]. Disponible en: http://rea.uninet.edu/index.php/ejautopsy/article/view/26

6. Nogales Espert A. Aproximación a la historia de las autopsias. REA [revista en Internet]. 2004 [citado 4 May 2016];2(1):[aprox. 9p]. Disponible en: http://rea.uninet.edu/index.php/ejautopsy/article/view/7

7. Finkbeiner WE. The Autopsy-Past and Present. En: Connolly A, Finkbeiner WE, Ursell PC, Davis RL, editores. Autopsy Pathology: A manual and atlas. New York: Elsevier; 2009. p. 1-11

8. Hernández Morejón R, Armas Vazquez A. Panorama de los servicios de salud en Cienfuegos. Cienfuegos: Facultad de Ciencias Médicas; 1991

9. Escalona Veloz R. Consentimiento informado en anatomía patológica como requerimiento ético para la calidad y la excelencia. MEDISAN [revista en Internet]. 2011 [citado 23 Feb 2017];15(1):[aprox. 9p]. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1029-30192011000100019

10. Capó de Paz V, editores. Bioseguridad en autopsias. La Habana: Conganat; 2004

11. Selva Orellana A, Garrido Muñoz J, Segura Sánchez J, González Serrano T, Solís García E. Seguridad y salud laboral en autopsias. REA [revista en Internet]. 2008 [citado 23 Feb 2016];1:[aprox. 10p]. Disponible en: http://rea.uninet.edu/index.php/ejautopsy/article/viewFile/33/33

12. Oubiña A. Riesgo de infección por agentes biológicos en las salas de autopsia: ¿Realidad o Ficción? [Internet]. Barcelona: ADI; 2010 [citado 23 Ene 2017]. Disponible en: http://www.grupoadi.info/ORP/pdfs/orp/OubinaAnna.pdf

13. Simón P. Diez mitos en torno al consentimiento informado. An Sist Sanit Navar [revista en Internet]. 2006 [citado 23 Ene 2017];29 Suppl 3:[aprox. 17p]. Disponible en: http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1137-66272006000600004

14. Mondragon-Barrios L. Consentimiento informado: una praxis dialógica para la investigacion. Rev Invest Clin. 2009;61(1):73-82

15. de Mendoza Amat J. Autopsia en Cuba en el siglo XXI. Rev Cub Med Mil [revista en Internet]. 2007 [citado 23 Ene 2017];36(1):[aprox. 9p]. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0138-65572007000100011&lng=es

16. Waters BL. Ensuring Quality in the Hospital Autopsy. En: Waters BL, editores. Handbook of Autopsy Practice. Burlington: Springer; 2009. p. 3-9