2005, Número 1
<< Anterior Siguiente >>
Rev Neurol Neurocir Psiquiat 2005; 38 (1)
Medicamentos genéricos versus originales
Montes de Oca MB, Saviñón TJA
Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 16
Paginas: 25-27
Archivo PDF: 50.43 Kb.
RESUMEN
La literatura médica muestra una cantidad enorme de estudios comparativos entre medicamentos genéricos y originales. El área médica directamente relacionada con este tema es la farmacología y su aplicación práctica la clínica farmacológica. Recientemente se publicó un artículo donde farmacólogos intentan educar a los médicos sobre los medicamentos genéricos y originales. Un buen conocimiento de los principios farmacocinéticos es esencial para utilizar apropiadamente cualquier medicamento así como también el conocimiento de la farmacodinámica comprueba su eficacia.
Esta presentación persigue proveer una orientación básica a médicos generales e igualmente a psiquiatras sobre la farmacocinética y los principios que determinan la dosificación así como la posología de los medicamentos en general. Especial atención se dedicará a las equivalencias de fármacos y además a los principios establecidos por países con extensa experiencia en el manejo de ambos fármacos. Controversias, casos reales y varios estudios se utilizarán como ejemplo para clarificar el concepto actual de los medicamentos genéricos tanto como los laboratorios que los producen. Insistimos en que el objetivo único de esta presentación es educar para poder utilizar de una manera más eficaz los productos genéricos y sugerir algunas estrategias que ayuden a identificar genéricos deficientes.
REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)
Janicak PG, Davis JM, Preskorn SH, Ayd FJ Jr. Principles and practice of Psychopharmacotherapy. 1997; 3: 70-1.
Janicak PG, Davis JM, Preskorn SH, Ayd FJ Jr. Principles and practice of Psychopharmacotherapy. 1997; 3: 69-70.
Janicak PG, Davis JM, Preskorn SH, Ayd FJ Jr. Principles and practice of Psychopharmacotherapy. 1997; 3: 61.
Janicak PG, Davis JM, Preskorn SH, Ayd FJ Jr. Principles and practice of Psychopharmacotherapy. 1997; 3: 69-77.
Goonetilleke AK, Munasingha JM, Gurude DS, Samaraweera DS. Plasma pharmacokinetics of a generic amoxycillin and the innovator brand: a comparison. Ceylon Med J 1998; 43 (1): 16-8.
Oles KS, Penry JK, Smith LD, Anderson RL. Therapeutic bioequivalency study of brand name versus generic carbamazepine. Neurology 1992; 42 (6): 1147-53.
Schatzberg AF, Cole JO, Debattista C. Manual of clinical psychopharmacology. 1997; 1: 9-10.
Doering PL, Araujo OE, Flowers FP. J Am Acad Dermatol 1987; 16 (5-1): 1068-70.
Urbanek K, Varekova P. A modeling analysis of possible generic substitutions in an impatient facility. Ceska Slov Farm 1997; 46 (2): 74-7.0
Munio S. A vision of the pharmaceutical industry. Methods Find Exp Clin Pharmacol 1998; 20 Suppl A: 5-9 Novartis Pharma S.A., Barcelona, Spain.
Vallee JP. Generic drugs and the rights of substitution. Presse Med 1999; 28 (10): 535-8.
Olsen EA. A double-blind controlled comparison of generic and trade name topical steroids using vasoconstriction assay. Arch Dermatol 127 (2): 197-201.
Stoffer SS, Szpunar WE. Potency of brand name and generic levothyroxine. Jama 1980; 244 (15): 1704-5.
Pincus RC. Brand name, generic prescribing, and generic substitution. Med J Australia 1983; 2 (2): 89-91.
Joly P. Responsabilities and generic drugs. Bull Acad Natl Med 1996; 180 (2): 463-73.
Mikati M, Bassett N, Schachter S. Double-blind randomized study comparing brand name and generic phenytoin monotherapy. Epilepsia 1992; 33 (2): 359-65.