Cantú-Rodríguez OG, González-Martínez A, Garza-Acosta AC, Gutiérrez-Aguirre CH, Gómez-Almaguer D

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 21
Paginas: 105-113
Archivo PDF: 279.96 Kb.

RESUMEN

Antecedentes: la neutropenia febril es una complicación común de la quimioterapia que repercute significativamente en la respuesta al tratamiento y es de manejo costoso. El tratamiento ambulatorio es una alternativa para los pacientes en riesgo bajo, con el soporte de una clínica que facilite el acceso temprano a laboratorio y medicamentos. Un beneficio adicional de esta opción es mayor capacidad de atención de pacientes optimizando recursos económicos por abatimiento de costos. En la actualidad existen estudios comparativos de tratamiento intrahospitalario y ambulatorio, así como análisis de costos que esto genera, pero no hay reportes en México.
Objetivo: evaluar los resultados del tratamiento de la neutropenia febril en pacientes con enfermedades hematológicas en el entorno intrahospitalario y en el ambulatorio, además de la seguridad, eficacia y conveniencia de esta última alternativa y los costos de atención de estos pacientes en nuestro centro.
Material y Método: estudio descriptivo, prospectivo y observacional, realizado de agosto de 2014 a junio de 2015. Se incluyeron pacientes con enfermedad hematológica que padecieron neutropenia febril. Los pacientes en riesgo bajo según la escala de MASCC recibieron tratamiento ambulatorio en la clínica del servicio de Hematología.
Resultados: se incluyeron 39 pacientes, de los que 62% recibió tratamiento intrahospitalario y 38% ambulatorio. No encontramos diferencias significativas en los días de tratamiento, tiempo de recuperación de la neutropenia ni en cambios de tratamiento antibiótico. La media del costo ambulatorio fue de 10,796.22 pesos y del tratamiento hospitalario fue de 41,160.34 pesos (p = 0.001). En el grupo ambulatorio 4 pacientes requirieron internamiento en días posteriores. Hubo 5 defunciones, 3 en el grupo de tratamiento intrahospitalario y 2 del grupo ambulatorio que posteriormente fueron hospitalizados (p = 0.649).
Conclusiones: el tratamiento ambulatorio de la neutropenia febril en pacientes con enfermedad hematológica de bajo riesgo puede tener buenos resultados y es significativamente menos costoso que el tratamiento hospitalario.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Freifeld AG, Bow EJ, Sepkowitz KA, et al. Clinical practice guideline for the use of antimicrobial agents in neutropenic patients with cancer: 2010 update by the infectious diseases society of america. Clin Infect Dis 2011;52(4):e56-93. doi:10.1093/cid/cir073.

2. Klastersky J, Awada A, Paesmans M, Aoun M. Febrile neutropenia: a critical review of the initial management. Crit Rev Oncol Hematol 2011;78(3):185-194. doi:10.1016/j. critrevonc.2010.03.008.

3. Lingaratnam S, Slavin MA, Koczwara B, et al. Introduction to the Australian consensus guidelines for the management of neutropenic fever in adult cancer patients. Intern Med J 2010 / 2011. 2011;41:75-81. doi:10.1111/j.1445- 5994.2010.02338.x.

4. Klastersky JA, Paesmans M. Treatment of febrile neutropenia is expensive: Prevention is the answer. Onkologie 2011:226-228. doi:10.1159/000327818.

5. Cullen M, Baijal S. Prevention of febrile neutropenia: use of prophylactic antibiotics. Br J Cancer 2009;101 Suppl 1:S11-4. doi:10.1038/sj.bjc.6605270.

6. McKenzie H, Hayes L, White K, et al. Chemotherapy outpatients’ unplanned presentations to hospital: a retrospective study. Support care cancer Off J Multinatl Assoc Support Care Cancer 2011;19(7):963-969. doi:10.1007/ s00520-010-0913-y.

7. Rolston KVI. Challenges in the treatment of infections caused by gram-positive and gram-negative bacteria in patients with cancer and neutropenia. Clin Infect Dis 2005;40 Suppl 4:S246-52. doi:10.1086/427331.

8. Schilling MB, Parks C, Deeter RG. Costs and outcomes associated with hospitalized cancer patients with neutropenic complications: A retrospective study. Exp Ther Med 2011:859-866. doi:10.3892/etm.2011.312.

9. Weycker D, Malin J, Edelsberg J, Glass A, Gokhale M, Oster G. Cost of neutropenic complications of chemotherapy. Ann Oncol Off J Eur Soc Med Oncol 2008;19(3):454-460. doi:10.1093/annonc/mdm525.

10. Klastersky J. Management of fever in neutropenic patients with different risks of complications. Clin Infect Dis 39 (suppl 1): S32-S37, 2004.

11. Aapro M, Cornes P, Abraham I. Comparative cost-efficiency across the European G5 countries of various regimens of filgrastim, biosimilar filgrastim, and pegfilgrastim to reduce the incidence of chemotherapy-induced febrile neutropenia. J Oncol Pharm Pract 2012;18(2):171-179. doi:10.1177/1078155211407367.

12. Hendricks AM, Loggers ET, Talcott JA. Costs of home versus inpatient treatment for fever and neutropenia: analysis of a multicenter randomized trial. J Clin Oncol 2011;29(30):3984-3989. doi:10.1200/JCO.2011.35.1247.

13. Lingaratnam S, Worth L, Slavin M, Bennet C, Kirsa S, et al. A cost analysis of febrile neutropenia management in Australia: ambulatory v. in hospital treatment. Australian Health Review 2011;35:491-500.

14. Kuderer NM, Dale DC, Crawford J, Cosler LE, Lyman GH. Mortality, morbidity, and cost associated with febrile neutropenia in adult cancer patients. Cancer 2006;106(10):2258-2266. doi:10.1002/cncr.21847.

15. Lingaratnam S, Slavin MA, Koczwara B, et al. Introduction to the Australian consensus guidelines for the management of neutropenic fever in adult cancer patients, 2010/2011. Australian Consensus Guidelines 2011 Steering Committee. Intern Med J 2011;41(1b):75-81. doi:10.1111/j.1445- 5994.2010.02338.x.

16. Castro C, Gascón P, Casas-Fernández A, Antón A, López R, et al. Epidemiology and characteristics of febrile neutropenia in oncology patients from Sapnish tertiary care hospitals: PINNACLE study. Mol & Clin Oncol 2015;3:725-729. doi: 10.3892/mco.2015.524

17. Dinan M, Hirsch B, Lyman G. Management of chemotherapy– induced neutropenia: measuring quality, cost, and value. JNCCN 2015;13(1):e1-e7.

18. Fust K, Li X, Maschio M, Villa G, Parthan A, et al. Costeffectiveness analysis of prophylaxis treatmet stratagies to reduce the incidence of febril neutropenia in patients with early-stage breast cancer or non-Hodgkin lymphoma. Pharmacoeconomics 2017;35:425-438. doi: 10.1007/ s40273-016-0474-0.

19. Catic T, Mekic A and Sulejmanovic S. Cost of febrile neutropenia treatmet in Bosnia and Herzegovina. Mater Sociomed 2016 28(2):112-114. doi: 10.5455/msm.2016.28.112-114.

20. Cantú O, Jaime JC, Gutierrez H, González O, Mancias C, et al. Outpatient allografting using a non myeloabaltive conditioning: the Mexican experience. Bone Marrow Transpl 2007;40:119-23.

21. OECD (2017), Hospital beds (indicator). doi: 10.1787/0191328e-en (Accessed on 14 September 2017)